Moderator: Moderafo's
schelpje3 schreef:De Heere Jezus volgen, betekent niet dat je de gemakkelijkste weg kiest, maar integendeel de moeilijkste, want het is kruisdragen, zelfverloochening.
Dat heeft met een refowereldje niets van doen!
Tante Pollewop schreef:Het is onzin om te denken dat je altijd maar moeilijk moet doen omdat dat de bedoeling zou zijn.
Daarnaast is het nogal vreemd om voor anderen te bepalen wat hun kruis zou moeten zijn.
schelpje3 schreef:Ik reageerde op je opmerking dat het zonder relatie makkelijker zou zijn dan met.
Dus bepaal ik niks voor iemand!
Tante Pollewop schreef:Het is onzin om te denken dat je altijd maar moeilijk moet doen omdat dat de bedoeling zou zijn.
mealybug schreef:
mwah, die tere kinderzieltjes zal wel meevallen, hoor.
Ze hebben allemaal een smartphone en de kerkgeschiedenis was nu ook niet echt rozegeur en maneschijn...ze kunnen echt wel wat hebben.
Mortlach schreef:Ik vraag me toch echt af hoe vaakhet homohuwelijk ter sprake komt tijdens, noem eens wat, de wiskundeles. Integreren, differentiëren, homofileren, kwadrateren
schelpje3 schreef:Hoe weet een kind dat zijn meester, die single is, wel of niet homo is? Er hangt toch geen bordje om zijn nek?
shrew schreef:
Dat is nog het meest bizarre van die godsdienstscholen inderdaad. De leerlingen zijn blijkbaar helemaal op de hoogte van de privé situatie van hun leraren.
Hoe doen ze dat met heteroleraren worden die ook gecontroleerd op onbijbels gedrag buiten school?
Ik denk dat dat meer de waarde is die je aan een woord geeft. Noem het voor mijn part, claimen, innemen. Als God zegt dat Hij mijn vader wil zijn, mag ik het kindschap opeisen. Sterker nog, ik mag dat niet laten liggenmealybug schreef: Vind je niet dat opeisen nogal onchristelijk klinkt?
Weer zoiets discutabels. Er zijn -tig kerken en en nog veel meer individuen die claimen dat zij het zuivere Woord van God verkondigen. Ik geloof in Gods leiding met mijn leven en ik geloof dat de plaats waar ik ben terecht gekomen, niet per ongeluk is. Zeker in mijn geval is dat zelfs heel kennelijk.mealybug schreef: En als de Bijbel oproept uit te gaan van een plaaats waar de zuivere waarheid niet klinkt, ga jij zeggen dat God je op een plaats gezet heeft?
Voor mij is dat volgen. Maar dat kan voor ieder anders zijn. Daar ga ik niet over.mealybug schreef: Waar komt die aanname trouwens vandaan, dat God je ergens neerzet je en je daar moet blijven zitten?
Ik denk dat God dat heeft gezegd en steeds doet ervaren. Ik geloof niet dat ik schepsel boven de Schepper stelmealybug schreef: Wie zegt trouwens dat God jou niet heeft overgegeven aan je lusten, zoals Paulus leert in Rom 1:26 (Omdat je schepsel boven Schepper hebt gesteld)
Je chargeert inderdaad.mealybug schreef:Als je dan toch Calvijn wilt volgen, moet je het ook eens zijn met zijn voorbestemming tot verworpen worden. Ik chargeer even.
shrew schreef:Ze willen geen homo's op hun school en gebruiken het valse argument dat kinderen anders verward raken. Laf.
Tante Pollewop schreef:Er lopen nu meerdere dingen door elkaar.
Ik zei tegen JeeWee dat hij, zonder relatie, makkelijker zijn plek kan hebben in het refowereldje dan ik, met relatie, als ik dat zou willen. (Wat dus niet zo is.)
Vervolgens begin jij erover dat je de moeilijkste weg moet kiezen, want Jezus volgen is kruisdragen en zelfverloochening.
Het eerste heeft niet zo heel veel met het tweede te maken.
Vervolgens ga je het nu over weer een ander punt hebben, namelijk dat je beweert dat ik graag naar de mond gepraat wil worden en dat ik daarom de kerk verlaten heb, blablabla.
Wat dus niet zo is.
Tip: probeer eens te communiceren zonder vooronderstellingen.
Tante Pollewop schreef:Nou, dan doe je in principe toch precies hetzelfde als ik: zoveel mogelijk mijden.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 49 gasten
