Uitspraak G. Wilders n.a.v. zijn verkiezingsoverwinning

[StillAwake]

In het vragenboekje van Abraham Hellenbroek, dat velen van ons nog in bezit zullen hebben, wordt de vraag gesteld wie het Hoofd van de Kerk is. Het antwoord daarop is: „Jezus Christus. Volgens Efeze 5:23 is Hij het Hoofd der gemeente en de Behouder des lichaams.” Dan volgt er een tegenwerping: „Is dat de paus van Rome dan niet?” Onomwonden antwoordt Hellenbroek dan: „Nee, die is de antichrist.”

Ik wist niet dat dit al aangepast was. Het is dus niet meer de Paus ? we hebben een nieuwe kandidaat, nu is het moslim.
Voor Luther was het helder: „Liever Turks dan paaps.” Zouden reformatorische christenen anno 2013 hem dat zomaar nazeggen? „Liever moslim dan rooms-katholiek" ?

Vond jij dat dan zo'n sterke uitspraak van Hellenbroek?
Persoonlijk herken ik meer in het geloofsleven van de (gelovige) katholiek dan in dat van de gelovige moslim.
Ook qua normen en waarden staan behoudende katholieken aan dezelfde kant als reformatorische christenen.

[rotterdam]

Vond jij dat dan zo'n sterke uitspraak van Hellenbroek?
Persoonlijk herken ik meer in het geloofsleven van de (gelovige) katholiek dan in dat van de gelovige moslim.
Ook qua normen en waarden staan behoudende katholieken aan dezelfde kant als reformatorische christenen.

Hellenbroek ? Ach achteraf gezien was het niet zo'n sterke uitspraak, maar wisten wij veel, de dominee zei het ook, opa en oma ook, eigenlijk het hele dorp. Pas op voor papen voor dat je het weet sta je weer op de brandstapel.

Dat je meer herkent bij een Rooms Katholiek is logisch - hoeveel moslims ken je persoonlijk ?
Waarschijnlijk eet je ook liever stamppot dan couscous

[benefietdiner]

Er zijn er op dit forum en in dit topic die Wilders met Hitler vergelijken.

Deze vergelijking valt mij wel tegen.

Wilders heeft namelijk zelf op zijn ‘drieluik uitspraak’ een verklaring gegeven op het derde punt namelijk, dat hij het zo niet bedoeld heeft. Omdat die triptiek een slogan was, dus geen uitgebreide toelichting bevat, heeft Wilders dus geen totale Marokkaanse bevolking bedoeld maar alleen de groep criminele Marokkanen.

Het blijkt toch wel als iemand (korte tijd) later een verklaring geeft van zijn slagzin hoe hij het wel bedoel heeft, het tevens ook in het beginsel programma van de partij staat, niet meer geloofd wordt.

Hoe komt dat toch.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/2242 ... iet__.html

[StillAwake]

Hellenbroek ? Ach achteraf gezien was het niet zo'n sterke uitspraak, maar wisten wij veel, de dominee zei het ook, opa en oma ook, eigenlijk het hele dorp. Pas op voor papen voor dat je het weet sta je weer op de brandstapel.

Dat je meer herkent bij een Rooms Katholiek is logisch - hoeveel moslims ken je persoonlijk ?
Waarschijnlijk eet je ook liever stamppot dan couscous

Ik ken meer moslims dan katholieken. Maar uit je vraagstelling klinkt een andere aanname.
Ik heb in het kader van mijn opleiding een jaar gevaren (grote vaart) op een schip met Maleise, in merendeel islamitische bemanning.
En de Maleise keuken is geweldig (couscous in inderdaad iets minder mijn smaak), hoewel een lekker stukje rookworst niet te versmaden is...

[rotterdam]

Ik ken meer moslims dan katholieken. Maar uit je vraagstelling klinkt een andere aanname.
Ik heb in het kader van mijn opleiding een jaar gevaren (grote vaart) op een schip met Maleise, in merendeel islamitische bemanning.
En de Maleise keuken is geweldig (couscous in inderdaad iets minder mijn smaak), hoewel een lekker stukje rookworst niet te versmaden is...

Ja klopt ik ging inderdaad uit van een andere aanname.
De reden is dat ik heel integere gelovige moslims ken.
Overigens ook fantastische Rooms Katholieken.
Over de smaak van rookworst geen discussie - groots - zeker die van de HEMA.

[StillAwake]

Ik ken meer moslims dan katholieken. Maar uit je vraagstelling klinkt een andere aanname.
Ik heb in het kader van mijn opleiding een jaar gevaren (grote vaart) op een schip met Maleise, in merendeel islamitische bemanning.
En de Maleise keuken is geweldig (couscous in inderdaad iets minder mijn smaak), hoewel een lekker stukje rookworst niet te versmaden is...

Ja klopt ik ging inderdaad uit van een andere aanname.
De reden is dat ik heel integere gelovige moslims ken.
Overigens ook fantastische Rooms Katholieken.
Over de smaak van rookworst geen discussie - groots - zeker die van de HEMA.

Rookworst van de echte slager is nog beter...
Maar inderdaad: ook ik ken uiterst gelovige moslims, en uiterst gelovige katholieken.
In veel ethische discussies zijn het beide medestanders. Het geloofsleven van de katholieken die ik ken kenmerkt zich door vreugde in Christus. En daarin herken ik meer dan in het slaafse gebedsregime van de moslim.
Zeker aan boord was het bidden in de richting van Mekka een behoorlijk karwei...

[Wilsophie]

Pas op want misschien zit er paardenvlees in.

[JeeWee]

Hij heeft twee maal een machtsgreep gedaan.... maar verder heel keurig allemaal hoor.

Ja en de aarde is altijd plat geweest

[StillAwake]

Pas op want misschien zit er paardenvlees in.

Bij onze slager niet, zelfs paardenbiefstuk heeft hij (helaas) niet op voorraad.

[JeeWee]

Zeg beste JeeWee, jij bent homo nietwaar.
Toen er iemand homo’s vergeleek met pedofielen…. mens….. mens wat werd je boos.
Nu doe jij omgekeerd evenredig om Wilders met Hitler te vergelijken.
Wat vind je daar zelf van, terwijl je hopeloos probeer vergelijkingen te trekken die kant nog wal raken.
Het valt mij wel tegen van je.

Je hebt compleet gelijk: er zijn heel wat essentiële verschillen tussen G. Wilders en A. Hitler, zoals iemand me eens doorstuurde:

Ze heten anders. Geert Wilders heet Geert Wilders, terwijl Adolf Hitler Adolf Hitler heet. Kortom, wat namen betreft is er een duidelijk verschil. Zelfs het verzinnen van anagrammen of het vervangen van enkele letters brengt de beide politici niet noemenswaardig dichter bij elkaar.

Adolf Hitler leefde in een andere tijd dan Geert Wilders. Omdat in iedere tijd andere normen en waarden gelden, kunnen de verschillende tijden niet met elkaar worden vergeleken. In Hitlers tijd was het nationalisme bijvoorbeeld sociaal zeer geaccepteerd, terwijl dit gedachtegoed tegenwoordig alleen maar buiten de grachtengordel in zwang is. Hitlers tijd kende ook geen verschijnselen als PvdA en internet. Hitler en Wilders zijn dus in historisch opzicht andere grootheden.

Hitler schreef een boek. Wilders maakte een film.

Hitler was een socialist, terwijl Wilders een hekel heeft aan socialisten. Zo laat Wilders zijn rechterhand Martin Bosma (niet te verwarren met Hitlers rechterhand Martin Bormann) bij herhaling tirades afsteken tegen de grachtengordel-socialisten van de PvdA. Bosma heeft overigens in zijn novelle ‘De schijn-élite van de valse munters’ wetenschappelijk bewezen dat Hitler een socialist was.

Adolf Hitler was Oostenrijker en lijfde Oostenrijk in bij Duitsland. Geert Wilders is Limburger, maar kan Limburg onmogelijk tot een onderdeel van het Koninkrijk der Nederlanden maken.

Hun traploopgedrag verschilt. Hitler liep altijd bijzonder voorzichtig trappen op en af, en verkeerde liever op de begane grond. Wilders is juist een bijzonder bedreven traploper. Volgens zijn fractiemedewerkers roetsjt hij zingend en fluitend trappen af, alsof hij een bergwandeling maakt. Het voorzichtige traplopen van Hitler werd waarschijnlijk veroorzaakt door een ongeluk in zijn jeugd. In 1904 viel hij behoorlijk hard van de trap, toen hij achterstevoren probeerde af te dalen, met een spiegel van zijn tante in zijn armen. Hij bezeerde zijn pols en scheenbeen. De spiegel was onbeschadigd.

Hitler is dood. Wilders is 50.

Adolf Hitler gebruikte chemische middelen om zijn droom te verwezenlijken, Geert Wilders om zijn haar te bleken.

Wilders’ partij heeft een meeuw als symbool, terwijl Hitler’s partij het hakenkruis en de arend als symbool voerde. De meeuw en de arend zijn weliswaar beide vogelfamilies, maar daar houdt de vergelijking ook wel op. Zo komen in Nederland diverse soorten meeuwen voor, terwijl de meeste arenden hun snavel hier nooit laten zien.

[Boerin]

[Jvslooten]

HIER de bron van die ´iemand´.

[mealybug]

Zouden reformatorische christenen anno 2013 hem dat zomaar nazeggen? „Liever moslim dan rooms-katholiek" ?

De vervloekte mis wordt toch nog steeds beleden?
Of is die inmiddels al uit de HC geschrapt?

[Bambi]

er zijn heel wat essentiële verschillen tussen G. Wilders en A. Hitler

Je bent het snorretje vergeten.

[benefietdiner]

Je hebt compleet gelijk: er zijn heel wat essentiële verschillen tussen G. Wilders en A. Hitler, zoals iemand me eens doorstuurde:

Ze heten anders. Geert Wilders heet Geert Wilders, terwijl Adolf Hitler Adolf Hitler heet. Kortom, wat namen betreft is er een duidelijk verschil. Zelfs het verzinnen van anagrammen of het vervangen van enkele letters brengt de beide politici niet noemenswaardig dichter bij elkaar.

Adolf Hitler leefde in een andere tijd dan Geert Wilders. Omdat in iedere tijd andere normen en waarden gelden, kunnen de verschillende tijden niet met elkaar worden vergeleken. In Hitlers tijd was het nationalisme bijvoorbeeld sociaal zeer geaccepteerd, terwijl dit gedachtegoed tegenwoordig alleen maar buiten de grachtengordel in zwang is. Hitlers tijd kende ook geen verschijnselen als PvdA en internet. Hitler en Wilders zijn dus in historisch opzicht andere grootheden.

Hitler schreef een boek. Wilders maakte een film.

Hitler was een socialist, terwijl Wilders een hekel heeft aan socialisten. Zo laat Wilders zijn rechterhand Martin Bosma (niet te verwarren met Hitlers rechterhand Martin Bormann) bij herhaling tirades afsteken tegen de grachtengordel-socialisten van de PvdA. Bosma heeft overigens in zijn novelle ‘De schijn-élite van de valse munters’ wetenschappelijk bewezen dat Hitler een socialist was.

Adolf Hitler was Oostenrijker en lijfde Oostenrijk in bij Duitsland. Geert Wilders is Limburger, maar kan Limburg onmogelijk tot een onderdeel van het Koninkrijk der Nederlanden maken.

Hun traploopgedrag verschilt. Hitler liep altijd bijzonder voorzichtig trappen op en af, en verkeerde liever op de begane grond. Wilders is juist een bijzonder bedreven traploper. Volgens zijn fractiemedewerkers roetsjt hij zingend en fluitend trappen af, alsof hij een bergwandeling maakt. Het voorzichtige traplopen van Hitler werd waarschijnlijk veroorzaakt door een ongeluk in zijn jeugd. In 1904 viel hij behoorlijk hard van de trap, toen hij achterstevoren probeerde af te dalen, met een spiegel van zijn tante in zijn armen. Hij bezeerde zijn pols en scheenbeen. De spiegel was onbeschadigd.

Hitler is dood. Wilders is 50.

Adolf Hitler gebruikte chemische middelen om zijn droom te verwezenlijken, Geert Wilders om zijn haar te bleken.

Wilders’ partij heeft een meeuw als symbool, terwijl Hitler’s partij het hakenkruis en de arend als symbool voerde. De meeuw en de arend zijn weliswaar beide vogelfamilies, maar daar houdt de vergelijking ook wel op. Zo komen in Nederland diverse soorten meeuwen voor, terwijl de meeste arenden hun snavel hier nooit laten zien.

Inderdaad en vergelijkingen?….. niet dus.