Lukas 16:19 e.v. "de rijke man en de arme Lazarus"

[mohamed]

Ongelovigen komen nu in het dodenrijk wachtend op de dag des oordeels.

Wat maakt het uit hoe je het noemt? De hel is een onnegeerbare realiteit, en is vervuld van het vuur van Gods toorn (Deu. 32:22).

Gelukkig dat dit vuur aards was en alleen brandde op de dag van de Heer.

[mealybug]

Wat maakt het uit hoe je het noemt? De hel is een onnegeerbare realiteit, en is vervuld van het vuur van Gods toorn (Deu. 32:22).

Altijd pietje precies en nu ineens ''wat maakt het uit hoe je het noemt''?
Teus heeft gelijk,
dodenrijk en hel zijn verschillende zaken.
Dat weet jij volgens mij ook wel, maar de gereformeerde leer geeft je geen ruimte om daar van af te wijken, neem ik aan..

[alexander91]

Wat maakt het uit hoe je het noemt? De hel is een onnegeerbare realiteit, en is vervuld van het vuur van Gods toorn (Deu. 32:22).

Altijd pietje precies en nu ineens ''wat maakt het uit hoe je het noemt''?
Teus heeft gelijk,
dodenrijk en hel zijn verschillende zaken.
Dat weet jij volgens mij ook wel, maar de gereformeerde leer geeft je geen ruimte om daar van af te wijken, neem ik aan..

Ik dacht dat alleen refo's meteen persoonlijk worden in hun reacties...

[Boerin]

In het Lukasevangelie staan tientallen gelijkenissen, maar bij een heel groot deel staat het er niet specifiek bij. Bij de ´gelijkenis van´ de verloren zoon bijvoorbeeld. Toch heb ik nog nooit van iemand gehoord dat het geen gelijkenis zou zijn, of van iemand dat diegene ´het in het midden liet´. Nee, er is precies één gelijkenis die in de evangelische hoek steevast zo wordt geïnterpreteerd. Bijzonder inconsequent als je ´t mij vraagt.

Is dat zo? Geen idee, het lijkt me een gelijkenis en berust op waarheid, maar het staat er inderdaad niet bij. Komt door de NBG, die zet hier niet gelijkenis boven.

[Marnix]

Was Abraham in het dodenrijk?

"Daar zal gejammer zijn en tandengeknars, wanneer u Abraham, Izak en Jakob en alle profeten in het Koninkrijk van God zult zien, maar u buitengeworpen."

Als het dodenrijk een tijdelijke plaats is en we op de jongste dag naar onze definitieve plaats gaan, dan ja. Maar juist om wat je nu zegt denk ik dat het een gelijkenis is.

[naamloos]

Toen ik vanmorgen 1 Sam. 28 las moest ik gelijk aan dit topic denken.
In vers 19 staat dat Samuël (die al dood was) tegen Saul zei "Morgen zijn jij en je zonen hier bij mij". (in het dodenrijk)

[mealybug]

Toen ik vanmorgen 1 Sam. 28 las moest ik gelijk aan dit topic denken.
In vers 19 staat dat Samuël (die al dood was) tegen Saul zei "Morgen zijn jij en je zonen hier bij mij". (in het dodenrijk)

Opmerkelijk, de rijke man was ook naamloos.
Er werd alleen gezegd dat ie rijk was, de aardse manier, neem ik aan.
Versus lazarus, hetgeen betekent ''God helpt''

[MaartenB]

De geschiedenis van de Rijke man en Lazarus is om verschillende redenen een parabel.

Voor de details, zie svp

http://schriftstudies.tk/?page=view&thema=03+De+Joods-christelijke+geschriften&studie=02_Het+evangelie+volgens+Lukas.htm#llLukas

[MaartenB]

Wie de parabel van de Rijke man en Lazarus 'smal' wil lezen, verwijs ik naar:

http://bijbelonderzoek.blogspot.nl/2014/04/de-parabel-van-de-rijke-man-en-lazarus.html

Met vr. grt.
Maarten

[Rozijn]

Even reclame maken voor je eigen sites?

[MaartenB]

Even reclame maken voor je eigen sites?

Niet verkeerd toch, vooral als er iets te leren valt!