Wat vinden jullie van de volgende vraag?

[mona]

mealybug: deze vraag had ik nog aan jou:

Waarom vind je de vraag beter, en waarom vind je hem VEEL beter?



Moeilijke vraag denk ik
Je doet zo lang over het antwoord...

[Anoniem_89]

Het is toch ook wel gewoon zo dat sommigen zich druk maken of ze wel of geen broek mogen dragen.
Of dat ze wel of niet op zondag mogen wandelen in het bos.


Dan denk ik, waar gaat het over?
Alsof God alleen maar naar je zonden kijkt, of je een broek aan hebt ipv een rok.
Alsof er geen ergere dingen in de wereld zijn.

Mannen droegen vroeger ook een kleed of soort rok.
In het midden oosten dragen sommige mannen dit nog steeds.
Waar het idee vandaan komt dat mannen per sé een broek moeten dragen en dat het een zonde is dat een vrouw geen broek mag dragen is mij echt een raadsel.

[mealybug]

Waar het idee vandaan komt dat mannen per sé een broek moeten dragen en dat het een zonde is dat een vrouw geen broek mag dragen is mij echt een raadsel.

Een schrale troost: In de rest van de wereld zijn er geen christenen, die zo bekrompen traditioneel denken , als in Nederland het geval is.
Selectieve vergeestelijking bovendien, want 2 verschillende stoffen op 1 kledingstuk is ineens weer helemaal geen probleem.
En niemand die me dat uit kan leggen.

[Anoniem_89]

Een schrale troost: In de rest van de wereld zijn er geen christenen, die zo bekrompen traditioneel denken , als in Nederland het geval is.
Selectieve vergeestelijking bovendien, want 2 verschillende stoffen op 1 kledingstuk is ineens weer helemaal geen probleem.
En niemand die me dat uit kan leggen.

Wat geloof je zelf?
En welke richting zit je?

[mealybug]

Wat geloof je zelf?
En welke richting zit je?

Ik hou me aan Paulus' woorden die leert dat we ons niet moeten kleden om de begeerte des vleses op te wekken.
Iedere ''richting'' die ik onderzocht, gaat wel ergens scheef.
Ik hoop nog eens een huisgemeente te vinden.

[alexander91]

Ik vind het maar een suggestieve vraag die generaliseert op bestaande uitzonderingen. Kort antwoord zou ik hebben: ben niet bezig met de dingen die beneden zijn, maar met de dingen die boven zijn. Dus, richt je op de goede dingen en verdraag elkaar en leidt elkaar tot Christus. De perfecte kerk vinden we op aarde niet, dus het is valse vroomheid om een predikant te beschuldigen van het deel zijn van een imperfecte kerk.

[StillAwake]

Ik vind het maar een suggestieve vraag die generaliseert op bestaande uitzonderingen. Kort antwoord zou ik hebben: ben niet bezig met de dingen die beneden zijn, maar met de dingen die boven zijn. Dus, richt je op de goede dingen en verdraag elkaar en leidt elkaar tot Christus. De perfecte kerk vinden we op aarde niet, dus het is valse vroomheid om een predikant te beschuldigen van het deel zijn van een imperfecte kerk.

Helemaal met je eens.
De vraagsteller heeft echter wel een punt. Als ik om me heen zie en hoor hoeveel belang er aan word gehecht of mensen wel naar het juiste kerkgebouw gaan, of de hoed wel groot genoeg is, de rok lang genoeg en de auto donker genoeg (en duur genoeg) schaam ik me er soms voor deel uit te maken van deze zuil.

[schelpje3]

Een schrale troost: In de rest van de wereld zijn er geen christenen, die zo bekrompen traditioneel denken , als in Nederland het geval is.

Nee nee, wel eens gehoord van de Amish?
Wel eens gehoord van de Quakers?
Wel eens gehoord van de Hernhutters?
Wel eens gehoor van de Mennonieten?
Doperse bewegingen?
Dus jouw schrale troost slaat weer eens helemaal nergens op!

[StillAwake]

Nee nee, wel eens gehoord van de Amish?
Wel eens gehoord van de Quakers?
Wel eens gehoord van de Hernhutters?
Wel eens gehoor van de Mennonieten?
Doperse bewegingen?
Dus jouw schrale troost slaat weer eens helemaal nergens op!

Toegegeven dat dat ook extreme groepen zijn, maar Reformatorisch Nederland staat hier op zijn minst tussenin.

[schelpje3]

Nou en?
Er wordt toch zo gehamerd op elkaar niks opleggen?
Mogen bepaalde groeperingen zich dan in vrijheid in het zwart kleden, wat is daar mis mee?
Degene die zich er het hardst aan lijkt te storen, woont op duizenden kilometers afstand.

[Faramir]

Dan nog 100x liever de stabiliteit van een gereformeerde geloofsgemeenschap dan de totale anarchie in een extremistische evangelicale geloofsgemeenschap.

[Teus]

Nou en?
Er wordt toch zo gehamerd op elkaar niks opleggen?
Mogen bepaalde groeperingen zich dan in vrijheid in het zwart kleden, wat is daar mis mee?
Degene die zich er het hardst aan lijkt te storen, woont op duizenden kilometers afstand.

Ik zal je even desillusioneren dit is geen vrijheid hoor, dit is gebondenheid.

[Teus]

Het is toch ook wel gewoon zo dat sommigen zich druk maken of ze wel of geen broek mogen dragen.
Of dat ze wel of niet op zondag mogen wandelen in het bos.


Dan denk ik, waar gaat het over?
Alsof God alleen maar naar je zonden kijkt, of je een broek aan hebt ipv een rok.
Alsof er geen ergere dingen in de wereld zijn.

Mannen droegen vroeger ook een kleed of soort rok.
In het midden oosten dragen sommige mannen dit nog steeds.
Waar het idee vandaan komt dat mannen per sé een broek moeten dragen en dat het een zonde is dat een vrouw geen broek mag dragen is mij echt een raadsel.

Helemaal mee eens.
Je kunt je het beste om de broekendraagster bekommeren. Het is makkelijker een wit kleed te verven als een gekleurd kleedje.
Dat alleen de mannen broeken mogen dragen meent men uit de Bijbel te halen.

[StillAwake]

[quote="Teus"
Ik zal je even desillusioneren dit is geen vrijheid hoor, dit is gebondenheid.[/quote]
De vrijheid om jezelf onvrij te laten maken.
Lijkt me inderdaad niet in de lijn liggen van wat Jezus van Zijl leerlingen verwachtte...

[Boaz]

Nou en?
Er wordt toch zo gehamerd op elkaar niks opleggen?
Mogen bepaalde groeperingen zich dan in vrijheid in het zwart kleden, wat is daar mis mee?
Degene die zich er het hardst aan lijkt te storen, woont op duizenden kilometers afstand.

Maar het wordt de ander wèl opgelegd!
Wij kregen eens een uitnodiging voor een trouwerij, waarbij het bruidspaar aangaf te willen dat alle vrouwen een hoed op hadden. Dat gaat echt te ver. Prima als je dat zelf wil, maar leg het een ander niet op.

Zo ging mijn moeder jaren geleden eens onze kinderen van (de basis) school halen. Ze liep er in broek, en werd er op aangesproken of ze voortaan een rok wilde aantrekken als ze de kis kwam halen. Zoiets maakt me boos, ik vind het zo intolerant!

Prim als je in het zwart gekleed wilt, vind dat vrouwen lang haar moeten hebben en een hoed opmeten in de kerk, maar leg jezelf dat op en niet een ander.