gravo schreef:mealybug: "'Zo dan, gelijk door een misdaad de schuld gekomen is over alle mensen tot verdoemenis, alzo ook door een rechtvaardigheid komt de genade over alle mensen tot rechtvaardigmaking des levens'.
De eerste keer dat deze tekst over alle mensen gaat, betreft het alle mensen.De tweede keer dat deze tekst over alle mensen gaat, betreft het volgens sommigen ineens alleen zij die uitverkoren, voorbestemd zijn.Is dit de zg ''beperkte verzoening'' ?
Boekenlezer: "Weet ik veel. Moet ik dat nu ook weer gaan uitzoeken? Ik ga naar bed. Goede zondag morgen."
mealybug: "Onverschilligheid, was dat niet Ezau's grote zonde?"
Wat een bijzonder laag gedrag van mealybug.
1) Eerst voor de zoveelste keer een topic openen met de duidelijke bedoeling om een kerkelijke belijdenis, namelijk die van de uitverkiezing, via een zogenaamde Bijbeltekst-tegen-de-uitverkiezing, belachelijk en ridicuul te maken.
De achtergond is overduidelijk spottend. Ik, mealybug, weet wel beter. De achterlijke kerkmens kan de Bijbel niet lezen. Ze verdraaien het weer eens, terwijl het toch zo simpel is.
2) En dan nog een keer. Als iemand (Boekenlezer, die deze valse opzet haarfijn aanvoelt) te kennen geeft dat deze invalshoek hem niet bevalt, komt direct de volgende vileine opmerking er overheen. Iets over de zonde van Ezau, de onverschilligheid, die Boekenlezer op zichzelf zou moeten betrekken.
Laag.
Opvallend is, dat in beide lage en onwaardige reacties de Bijbelteksten als hardhandige projectielen worden gebruikt. In feite is dit de kern van mijn grote onvrede met posters als mealybug: de Bijbel is in hun handen munitie geworden, dat onophoudelijk, als uit een repeteergeweer op mensen afgeschoten wordt, die in een andere christelijke traditie geworteld zijn.
Dit verklaart waarschijnlijk ook, waarom de onophoudelijke provocerende topics en posts door velen als zeer agressief worden ervaren. Je hebt de indruk dat je niet in gesprek bent of in discussie, maar dat je in een vuurgevecht terecht komt, waarbij met name de omgangsvormen, het respect en de gelijkwaardigheid van gesprekspartners volledig zoek is.
Ik weet dat dit niet stopt, omdat kennelijk een onheilig vuur is aangestoken om kerken en andere christenen compleet plat te branden.
Trots, eigenwaan, hoogmoed. Zonde!
Zelfs mensen die zichzelf als wedergeboren afficheren hebben nog dagelijks vergeving nodig, blijkt maar weer.
Als dit dan weer bij hoog en bij laag ontkend wordt, dan zal het venijn, de spot en de betweterij gewoon doorgaan, want het eigen gelijk heeft triomferend de troon beklommen. Dan heeft men ook geen oog meer voor een medemens, een medegelovige, een medechristen. Dan voelt men zich kennelijk vrij om te schelden, te sarren of neer te sabelen.
En dat, mensen, zijn dan de wedergeboren christenen, die helemaal van genade een hemels leven leven, vrij van de wet, met andere christenen (wettische, kerkelijke, reformatorische) niets te schaften hebben, maar deze juist als schietschijven voor provocatie en meesmuilen gebruiken.
Vol van de Heilige Geest zijn ze. Ja, ja.
Jezus zou zeggen: "doe wel naar hun woorden, maar niet naar hun daden".
gravo
Ook een goede zondag.
Ik lees je reactie nog eens door, maar een antwoord op mijn vraag kan ik nog steeds niet vinden.
Nog een keer.
Waarom is het eerste ''allen'' wel iedereen, en het tweede ''allen'' slechts de uitverkorenen?
Sarcastische afleidende opmerkingen als;'' De achterlijke kerkmens kan de Bijbel niet lezen. Ze verdraaien het weer eens, terwijl het toch zo simpel is'' achterwege laten, want er zijn genoeg kerken waar dit niet zo uitgelegd wordt.
Een dergelijke reactie doet de meesten alleen maar meer vermoeden dat de beweegreden tot het versmallen van de mogelijkheden tot bekering en redding en toegangsweg opzettelijk versmald worden, denk ik.
