Zijn wij nou zo slim en is de grote meerderheid zo dom?

Open voor alle onderwerpen en meningen

Moderators: henkie, elbert, Moderafo's

Gebruikersavatar
meribel
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3878
Lid geworden op: 24 jan 2011 14:15

Re: Zijn wij nou zo slim en is de grote meerderheid zo dom?

Berichtdoor meribel » 24 aug 2013 19:40

JeeWee schreef:Je vraagt het je misschien ook wel eens af: zijn al die mensen die nooit naar de kerk gaan, niks met de God van de Bijbel hebben nou allemaal achterlijk? Zitten zij er allemaal naast?
Ik liep onlangs op een zondag naar de Jacobikerk in Utrecht en liep dwars door het centrum.
Het was een drukte van belang. Iedereen was onderweg, maar dan weer niet naar de kerk, maar winkel in, winkel uit.

Niet-gelovige mensen zijn bepaald niet dom, maar toch?
Hebben zij het allemaal niet goed begrepen en wordt allen dat handjevol refo's behouden?
Want wat in veel kerken gepreekt wordt lijkt volgens de othodoxe leer ook al niet echt meer op geloven in 'een rijke God voor arme zondaren'...

Vraag jij je wel eens af waarom zoveel mensen niet geloven?


Ik vraag me nooit af waarom zoveel mensen niet geloven, wel vind ik het jammer voor ze maar realiseer me daarbij meteen dat ze dat zelf niet vinden en totaal geen boodschap hebben aan dat ik dat vind. Maar ja, dat is gewoon mijn gevoel.

Ik denk zeker niet verder dat 98 % dwaalt en enkel refo op het rechte pad zit maar ben ook geen refo natuurlijk, maar denkt een refo dat echt dan?
@jeewee, denk jij dat een niet refo dwaalt?

JeeWee
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3750
Lid geworden op: 24 aug 2008 15:23
Locatie: Aggenebbishausen
Contacteer:

Re: Zijn wij nou zo slim en is de grote meerderheid zo dom?

Berichtdoor JeeWee » 24 aug 2013 20:19

meribel schreef:@jeewee, denk jij dat een niet refo dwaalt?

Dát is nou juist de vraag van dit topic.
Ik kan het me gewoon niet voorstellen dat alleen het kleine clubje refo's hier en in nog een paar landen degenen zijn die het bij het juiste eind hebben.
En al die anderen zitten er dus compleet naast?
Geloof ziet het onzichtbare, gelooft het ongelooflijke en ontvangt het onmogelijke...

Gebruikersavatar
Mortlach
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 18484
Lid geworden op: 06 sep 2008 20:11
Locatie: Ontario, Canada

Re: Zijn wij nou zo slim en is de grote meerderheid zo dom?

Berichtdoor Mortlach » 24 aug 2013 20:23

plus waarschijnlijk ook nog eens binne een periode va pak hem beet 200 jaar...
ḥtp dỉ nsw wsỉr nb ḏdw, nṯr ꜥꜣ, nb ꜣbḏw
dỉ=f prt-ḫrw t ḥnqt, kꜣw ꜣpdw, šs mnḥt ḫt nbt nfrt wꜥbt ꜥnḫt nṯr ỉm
n kꜣ n ỉmꜣḫy s-n-wsrt, mꜣꜥ-ḫrw

Gebruikersavatar
meribel
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3878
Lid geworden op: 24 jan 2011 14:15

Re: Zijn wij nou zo slim en is de grote meerderheid zo dom?

Berichtdoor meribel » 24 aug 2013 21:00

Dus jij denkt het niet.

Ik denk het ook niet.


Volgens mij denkt geen enkele refo dat de volledige rest van de christenen dwaalt.
Ik hoor ze juist altijd zeggen dat de Kerk bestaat uit mensen uit allerlei kerken.

Gebruikersavatar
mealybug
Generaal
Generaal
Berichten: 6822
Lid geworden op: 09 jul 2012 20:15
Locatie: iKapa

Re: Zijn wij nou zo slim en is de grote meerderheid zo dom?

Berichtdoor mealybug » 24 aug 2013 21:07

JeeWee schreef:Dát is nou juist de vraag van dit topic.
Ik kan het me gewoon niet voorstellen dat alleen het kleine clubje refo's hier en in nog een paar landen degenen zijn die het bij het juiste eind hebben.
En al die anderen zitten er dus compleet naast?


Een ieder die het genade aanbod niet aanneemt, maar denkt dat ie zelf nog iets kan doen, zit er naast

Zo leert ds. Roos dat ellendekennis zaligmakend is en je er niet bij hoort wanneer je niet eerst het arme zondaarsleven kent, de standen in het geloofsleven loochent, je mag niet optochtelijk over Jezus spreken, verlangen naar de hemelse heerlijkheid en het geloof beredeneren.

Dat, volgens hem, is de enige ware leer.

Gebruikersavatar
Marnix
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 24413
Lid geworden op: 03 dec 2002 23:50

Re: Zijn wij nou zo slim en is de grote meerderheid zo dom?

Berichtdoor Marnix » 25 aug 2013 08:15

Mortlach schreef:
Dat is dan de omgekeerde wereld. Je gaat immers al uit van je conclusie. En ik weet net iets te veel van hoe hersenen werken om dat dan serieus te nemen. Ik weet zeker dat als ik nu voor mezelf besluit dat Jezus God is, ik binnen de kortste keren God ook overal ga zien, puur omdat mijn hersenen me een congruent wereldbeeld proberen voor te houden. Met waarheid heeft dat dan alleen niets te maken...


Ik zei niet dat je het gewoon moet gaan geloven, maar dat het aan jou is om dat te onderzoeken. Onderzoeken is je er in verdiepen of wat Hij zegt waar zou kunnen zijn, hoe het kan dat hij al eeuwen van tevoren werd aangekondigd, of hij inderdaad opgestaan kan zijn... En of wat Hij zegt zinnig is enz.
“We need leaders not in love with money but in love with justice. Not in love with publicity but in love with humanity.
― Dr. Martin Luther King, Jr.”

Gebruikersavatar
Mortlach
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 18484
Lid geworden op: 06 sep 2008 20:11
Locatie: Ontario, Canada

Re: Zijn wij nou zo slim en is de grote meerderheid zo dom?

Berichtdoor Mortlach » 25 aug 2013 10:01

o, bedoel je dat. dat heb ik gedaan en dan is mijn antwoord toch echt "nee".
ḥtp dỉ nsw wsỉr nb ḏdw, nṯr ꜥꜣ, nb ꜣbḏw
dỉ=f prt-ḫrw t ḥnqt, kꜣw ꜣpdw, šs mnḥt ḫt nbt nfrt wꜥbt ꜥnḫt nṯr ỉm
n kꜣ n ỉmꜣḫy s-n-wsrt, mꜣꜥ-ḫrw

marin
Luitenant
Luitenant
Berichten: 590
Lid geworden op: 02 jan 2007 23:06

Re: Zijn wij nou zo slim en is de grote meerderheid zo dom?

Berichtdoor marin » 25 aug 2013 13:48

In Prediker lezen wij de eindconclusie van een levenslang onderzoek van Salomo.

“Alleen, zie toch: ik heb ontdekt, dat God de mensen recht gemaakt heeft, maar zij zoeken vele bedenkselen.” -Prediker 7:29

“…maar zij zoeken vele bedenkselen.”
Dit is de mensheid in zijn tegenwoordige toestand. Waar de mens in zijn denken eerst God gehoorzaam was en in zijn geest en verstand Gods beeld droeg, daar is het verderf binnengeslopen.

Kennis is altijd verbonden met waarheid. Hoe kan men weten dat iets niet waar is?
Het geloven van dingen die niet waar zijn, is het geloven van een leugen. Het geloven van leugens kan nooit echte kennis zijn. Als men de Bijbel bestudeert blijkt dat God wil dat wij de waarheid geloven en de leugen verwerpen.

De grote vraag die zich daarbij voordoet is: hoe komt men achter de waarheid? Hoe kan men de waarheid herkennen? Kan waarheid ontdekt worden door onderzoek of wordt waarheid geopenbaard vanuit de hemel?

Hoeveel vragen moet men stellen voordat men de waarheid te weten komt?
In de filosofie komt men achter de waarheid door het stellen van vragen, door scepticisme. Dat was de methode van de oude Griekse wijsgeren.
Uiteindelijk hadden zij zoveel vraagtekens geplaatst, dat zij niets meer wisten.

“Socrates kwam er zelf voor uit dat hij alleen iets wist in zoverre hij besefte niets te weten.”

“Ook Descartes, die alles opzij zette waaraan hij op één of andere wijze meende te moeten twijfelen, ging uit van het onloochenbare bewustzijnsfeit: ik denk, dus ik ben.”
Als dit alle wijsheid is waarover wij mensen iets met zekerheid kunnen zeggen, kan het resultaat van het menselijk denken eigenlijk in één woord worden samengevat: 'onwetendheid’.

Het is geen satire dat de Grieken de ‘onbekende god’ aanbaden (Handelingen 17:23). Dit was het gevolg van hun filosofisch stelsel. Wij zouden dit de filosofie van de onwetendheid kunnen noemen.

In ons huidig opvoedkundige stelsel neemt deze methode om overal een vraagteken achter te plaatsen, een grote plaats in.
Dit is volgens de opvoeders de weg tot kennis en die kennis bestaat tenslotte daaruit, dat men niets meer weet.

Toen daar echter het grote filosofisch vraagteken achter geplaatst werd, begon de evolutietheorie.

Maar vandaag de dag zijn er zoveel evolutietheorieën dat niemand meer weet wat waar is.
De evolutionisten zelf schrijven boeken met de titel: ‘Vijf redenen waarom de wereld er niet kan zijn’.
Men kan met absolute zekerheid vaststellen dat er antimaterie is en van deze antimaterie weet men met absolute zekerheid dat zij nooit vastgesteld kan worden. Het wetenschappelijk onderzoek, het zogenaamde grondslagen onderzoek, bevindt zich in de absurde fase dat men het geheel bestuderen wil door het te laten ontploffen en het in steeds kleinere delen te splijten. Alsof de werking van een horloge beschreven kan worden door het onderzoeken van de afzonderlijke radertjes.

Het systeem dat de Bijbel volgt is totaal anders.
“Te dien tijde hief Jezus aan en zeide: Ik dank U, Vader, Heer des hemels en der aarde, dat Gij deze dingen voor wijzen en verstandigen verborgen hebt, doch aan kinderkens geopenbaard. Ja, Vader, want zo is het een welbehagen geweest voor U. Alle dingen zijn Mij overgegeven door mijn Vader en niemand kent de Zoon dan de Vader, en niemand kent de Vader dan de Zoon en wie de Zoon het wil openbaren.” -Matteüs 11:25-27

Want Christus is het “…in wie al de schatten der wijsheid en kennis verborgen zijn.” -Kolossenzen 2:3

“Toch spreken wij wijsheid bij hen, die daarvoor rijp zijn, een wijsheid echter niet van deze eeuw, noch van de beheersers dezer eeuw, wier macht teniet gaat, maar wat wij spreken, als een geheimenis, is de verborgen wijsheid Gods, die God (reeds) van eeuwigheid voorbeschikt heeft tot onze heerlijkheid. En geen van de beheersers dezer eeuw heeft van haar geweten, want indien zij van haar geweten hadden, zouden zij de Here der heerlijkheid niet gekruisigd hebben. Maar, gelijk geschreven staat:
Wat geen oog heeft gezien en geen oor heeft gehoord en wat in geen mensenhart is opgekomen, al wat God heeft bereid voor degenen, die Hem liefhebben.
Want óns heeft God het geopenbaard door de Geest. Want de Geest doorzoekt alle dingen, zelfs de diepten Gods. Wie toch onder de mensen weet, wat in een mens is, dan des mensen eigen geest, die in hem is? Zo weet ook niemand, wat in God is, dan de Geest Gods. Wij nu hebben niet de geest der wereld ontvangen, maar de Geest uit God, opdat wij zouden weten, wat ons door God in genade geschonken is. Hiervan spreken wij dan ook met woorden, die niet door menselijke wijsheid, maar door de Geest geleerd zijn, zodat wij het geestelijke met het geestelijke vergelijken. Doch een ongeestelijk mens aanvaardt niet hetgeen van de Geest Gods is, want het is hem dwaasheid en hij kan het niet verstaan, omdat het slechts geestelijk te beoordelen is. Maar de geestelijke mens beoordeelt alle dingen, zelf echter wordt hij door niemand beoordeeld. Want wie kent de zin des Heren, dat hij Hem zou voorlichten? Maar wij hebben de zin van Christus.” -1 Korintiërs 2:6-16

Ook hier zien wij dat de ware leraar de Geest van God is. Deze kennis en wijsheid, die niets anders is dan de waarheid, kan niet op aarde uitgevonden worden; het oog ziet het niet, het oor hoort het niet en het komt niet op in een mensenhart.
Prediker 7:23-29 en Johannes 1:14-18 geven hiervan voorbeelden. Waarheid wordt door Gods Geest geopenbaard. Zij is in Christus. Hij is vol van genade en waarheid en uit die volheid kunnen wij ontvangen.

Het tweede om tot kennis te komen is geloof. Jezus verwijt de bijbelgeleerden van zijn tijd dat zij de sleutel der kennis hebben weggenomen. De sleutel tot de kennis is geloof. Vertel een kind op school dat het niet geloven moet wat de leraar zegt. Op dat moment houdt de kennisoverdracht op. Voor de toename van kennis zijn dus twee dingen nodig. Een zender en een ontvanger. De zender schenkt ons de waarheid, de ontvanger gelooft het. De manier waarop God de waarheid zendt, is in zijn woord. “…uw woord is de waarheid.” -Johannes 17:17

Van ons wordt gevraagd om dit woord te geloven, nl. de waarheid te geloven.
De Bijbel noemt dit ‘geloof in de waarheid’ (2 Tessalonicenzen 2:13).

Het geloof neemt God op zijn woord aan, het werkt door de liefde en reinigt het hart. Het geloof richt zich op de waarheid, de goddelijke, eeuwige en onveranderlijke waarheid.
Waarachtig reddend geloof is onafscheidelijk verbonden met berouw en bekering en openbaart de vruchten van de Geest.
Het geloof is dus een onvoorwaardelijk vertrouwen op Gods woord en daarmee een onvoorwaardelijk vertrouwen op God.
Jes 8: 20: Tot de wet en tot de getuigenis! Voor wie niet spreekt naar dit woord, is er geen dageraad. King James: Dit komt, omdat er in hen geen licht is.

Harmonica

Re: Zijn wij nou zo slim en is de grote meerderheid zo dom?

Berichtdoor Harmonica » 25 aug 2013 13:56

Mortlach schreef:o, bedoel je dat. dat heb ik gedaan en dan is mijn antwoord toch echt "nee".


Kan je ook oprecht tegen jezelf zeggen dat je, tijdens die zoektocht, geprobeerd hebt volledig open te staan voor het christendom/religie?

Ik wil niet beweren dat je alleen atheïst bent omdat je totaal niet openstaat voor alle rationele argumenten voor God, of dat je bij volledige openheid wel MOET geloven in het transcendente. Ik zie in je reacties alleen zo vaak vooringenomenheid, dat ik het idee heb dat je eigenlijk alleen op zoek bent geweest naar argumenten/wetenschap om religie te falsificeren, i.p.v openminded op zoek te gaan naar de argumenten voor christendom/religie.

Ik besef best dat dit andersom net zo goed gebeurd, dat veel christenen nooit oprecht in twijfel hebben getrokken of hun levensbeschouwing wel echt waar is, maar veel atheïsten lijken al vanaf de start emotionele problemen te hebben met religie. Ik las ook laatst dat uit sociale studies blijkt dat de meeste atheïsten niet door hun werkveld worden overtuigd, maar vaak op jonge leeftijd al hun standpunt hadden ingenomen.

Stel dat het toch allemaal waar blijkt te zijn en je moet je ineens verantwoorden voor God, kan je dan oprecht zeggen dat je openminded op zoek bent geweest, en dat je minstens net zoveel moeite hebt gedaan om God te vinden als te ontkrachten?

Gebruikersavatar
irmo
Kapitein
Kapitein
Berichten: 1282
Lid geworden op: 23 aug 2012 19:05
Locatie: Granada, Spanje

Re: Zijn wij nou zo slim en is de grote meerderheid zo dom?

Berichtdoor irmo » 25 aug 2013 14:10

Marnix schreef:
Ik zei niet dat je het gewoon moet gaan geloven, maar dat het aan jou is om dat te onderzoeken. Onderzoeken is je er in verdiepen of wat Hij zegt waar zou kunnen zijn, hoe het kan dat hij al eeuwen van tevoren werd aangekondigd, of hij inderdaad opgestaan kan zijn... En of wat Hij zegt zinnig is enz.



Dat ben ik nu al 3 jaar aan het proberen. En ik wordt aan alle kanten gedwarsboomd, dus of ik daar nog veel zin in heb, ik weet het niet.... :x

Gebruikersavatar
Teus
Majoor
Majoor
Berichten: 2417
Lid geworden op: 15 dec 2011 13:14

Re: Zijn wij nou zo slim en is de grote meerderheid zo dom?

Berichtdoor Teus » 25 aug 2013 15:32

Het heeft natuurlijk niet direct met intelligentie te maken maar doorgaans hebben intelligente mensen een betere levensstandaard dan andere mensen. Dat betekend dat bij deze mensen bijna, zo niet alles voor de wind gaat en hebben God niet nodig. Ik denk vast dat het een rol speelt.

Helaas ben ik er zelf ook schuldig aan.
Het is niet automatisch te zeggen dat een refo behouden is, absoluut niet!
Ik wist ook dat er een God was en heb me ook aan laten praten dat we verloren zijn en God je misschien wel bekeerd, als Hij dat zou willen, verschrikkelijk toch?

Je kunt ook boven iemand gaan staan en denken dat je beter bent omdat je naar de kerk gaat en zij niet. Dat is al een zonde op zich en als je de Genade niet ontvangen hebt ben je nog slechter af.
„Doch een ongeestelijk mens aanvaardt niet hetgeen van de Geest Gods is.” 1 Kor.2:14a

Rosada

Re: Zijn wij nou zo slim en is de grote meerderheid zo dom?

Berichtdoor Rosada » 25 aug 2013 15:42

mealybug schreef:[Zo leert ds. Roos ....

Zo leert ds Die en zo leert Boeddha en zo leert ds. Hupseflups...
Iedereen leert wat anders en uiteraard denkt iedereen dat-ie het bij het rechte eind heeft.
En de rest is dom...

Gebruikersavatar
Mortlach
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 18484
Lid geworden op: 06 sep 2008 20:11
Locatie: Ontario, Canada

Re: Zijn wij nou zo slim en is de grote meerderheid zo dom?

Berichtdoor Mortlach » 25 aug 2013 17:22

Harmonica schreef:Kan je ook oprecht tegen jezelf zeggen dat je, tijdens die zoektocht, geprobeerd hebt volledig open te staan voor het christendom/religie?


Ja. Kun jij oprecht zeggen dat je dat kunt geloven? Dat ondanks het openstaan en het zoeken, het antwoord dat ik keer op keer op keer vond toch 'nee' is? Ik heb namelijk het idee dat zolang ik zeg dat het antwoord 'nee' is, de christen zal denken dat de zoektocht DUS niet oprecht genoeg kan zijn geweest.

Ik wil niet beweren dat je alleen atheïst bent omdat je totaal niet openstaat voor alle rationele argumenten voor God, of dat je bij volledige openheid wel MOET geloven in het transcendente. Ik zie in je reacties alleen zo vaak vooringenomenheid, dat ik het idee heb dat je eigenlijk alleen op zoek bent geweest naar argumenten/wetenschap om religie te falsificeren, i.p.v openminded op zoek te gaan naar de argumenten voor christendom/religie.


Heb lees al járen boeken over religie, religiegeschiedenis en filosofie. Voor mij resoneert het Boeddhisme zoals waarschijnlijk het christendom voor jou resoneert. Ik heb er geen moeite mee dat voor verschillende mensen verschillende dingen resoneren.

Ik besef best dat dit andersom net zo goed gebeurd, dat veel christenen nooit oprecht in twijfel hebben getrokken of hun levensbeschouwing wel echt waar is, maar veel atheïsten lijken al vanaf de start emotionele problemen te hebben met religie. Ik las ook laatst dat uit sociale studies blijkt dat de meeste atheïsten niet door hun werkveld worden overtuigd, maar vaak op jonge leeftijd al hun standpunt hadden ingenomen.


Ach, ik kan hetzelfde punt maken dat christenen emotionele problemen hebben bij de gedachte aan een gebrek aan religie. De christelijke god had voor mij inderdaad wel vrij vroeg afgedaan als mogelijk alternatief.

Stel dat het toch allemaal waar blijkt te zijn en je moet je ineens verantwoorden voor God, kan je dan oprecht zeggen dat je openminded op zoek bent geweest, en dat je minstens net zoveel moeite hebt gedaan om God te vinden als te ontkrachten?


Ja. En vervolgens vraag ik hem waarom het geloven in hem belangrijker zou zijn dan proberen een goed en rechtvaardig leven te leiden.
ḥtp dỉ nsw wsỉr nb ḏdw, nṯr ꜥꜣ, nb ꜣbḏw
dỉ=f prt-ḫrw t ḥnqt, kꜣw ꜣpdw, šs mnḥt ḫt nbt nfrt wꜥbt ꜥnḫt nṯr ỉm
n kꜣ n ỉmꜣḫy s-n-wsrt, mꜣꜥ-ḫrw

Gebruikersavatar
Mortlach
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 18484
Lid geworden op: 06 sep 2008 20:11
Locatie: Ontario, Canada

Re: Zijn wij nou zo slim en is de grote meerderheid zo dom?

Berichtdoor Mortlach » 25 aug 2013 17:33

marin schreef:Kennis is altijd verbonden met waarheid. Hoe kan men weten dat iets niet waar is?
Het geloven van dingen die niet waar zijn, is het geloven van een leugen. Het geloven van leugens kan nooit echte kennis zijn.


Inherent is het Newtonische model van de mechanica niet waar - dat toonde Einstein immers aan. Toch is ermee ontzettend veel ware kennis opgedaan.

De grote vraag die zich daarbij voordoet is: hoe komt men achter de waarheid? Hoe kan men de waarheid herkennen? Kan waarheid ontdekt worden door onderzoek of wordt waarheid geopenbaard vanuit de hemel?


Voor mij is controleerbaarheid onlosmakelijk verbonden met kennis. Openbaringen uit de hemel zijn niet controleerbaar en kunnen dus geen kennis opleveren.

“Socrates kwam er zelf voor uit dat hij alleen iets wist in zoverre hij besefte niets te weten.”


Context! Je kunt niet zomaar een soundbite plaatsen zonder context. De opmerking maakte Socrates om zijn aanklagers de wind uit de zeilen te nemen, omdat zij hem van arrogantie beschuldigden.

“Ook Descartes, die alles opzij zette waaraan hij op één of andere wijze meende te moeten twijfelen, ging uit van het onloochenbare bewustzijnsfeit: ik denk, dus ik ben.”


Daarna bouwt hij wel een epistomologisch model op (waarin hij trouwens het bestaan van God vrij snel aanneemt)

Als dit alle wijsheid is waarover wij mensen iets met zekerheid kunnen zeggen, kan het resultaat van het menselijk denken eigenlijk in één woord worden samengevat: 'onwetendheid’.


Dit is natuurlijk wel epistomologie van 200 tot 2000 jaar geleden...


Maar vandaag de dag zijn er zoveel evolutietheorieën dat niemand meer weet wat waar is.
De evolutionisten zelf schrijven boeken met de titel: ‘Vijf redenen waarom de wereld er niet kan zijn’.


Heb je een ISBN-nummertje? Dit klinkt allemaal wel leuk, maar ik vermoed dat het allemaal wel mee zal vallen.

Men kan met absolute zekerheid vaststellen dat er antimaterie is en van deze antimaterie weet men met absolute zekerheid dat zij nooit vastgesteld kan worden.


Citation needed!

Het wetenschappelijk onderzoek, het zogenaamde grondslagen onderzoek, bevindt zich in de absurde fase dat men het geheel bestuderen wil door het te laten ontploffen en het in steeds kleinere delen te splijten. Alsof de werking van een horloge beschreven kan worden door het onderzoeken van de afzonderlijke radertjes.


Aan de andere kant is het natuurlijk net zo bizar te denken dat je weet hoe een horloge werkt als je niet eens weet waar een radertje uit bestaat...

Het feit dat een theoretisch voorspeld deeltje, het Higgs-boson, ook is gevonden en op de voorspelde plaats in het energiespectrum, is voor mij veelbetekend.

Ook hier zien wij dat de ware leraar de Geest van God is. Deze kennis en wijsheid, die niets anders is dan de waarheid, kan niet op aarde uitgevonden worden; het oog ziet het niet, het oor hoort het niet en het komt niet op in een mensenhart.
Prediker 7:23-29 en Johannes 1:14-18 geven hiervan voorbeelden. Waarheid wordt door Gods Geest geopenbaard. Zij is in Christus. Hij is vol van genade en waarheid en uit die volheid kunnen wij ontvangen.


Tja, en nu neem ik de Bijbel niet zo maar voor waar aan. Daar ga je dan met je argument...

Het geloof neemt God op zijn woord aan, het werkt door de liefde en reinigt het hart. Het geloof richt zich op de waarheid, de goddelijke, eeuwige en onveranderlijke waarheid.
Waarachtig reddend geloof is onafscheidelijk verbonden met berouw en bekering en openbaart de vruchten van de Geest.
Het geloof is dus een onvoorwaardelijk vertrouwen op Gods woord en daarmee een onvoorwaardelijk vertrouwen op God.


Maar je vindt er geen Higgs bosonen mee...
ḥtp dỉ nsw wsỉr nb ḏdw, nṯr ꜥꜣ, nb ꜣbḏw
dỉ=f prt-ḫrw t ḥnqt, kꜣw ꜣpdw, šs mnḥt ḫt nbt nfrt wꜥbt ꜥnḫt nṯr ỉm
n kꜣ n ỉmꜣḫy s-n-wsrt, mꜣꜥ-ḫrw

hettys
Majoor
Majoor
Berichten: 2356
Lid geworden op: 11 jan 2006 21:33

Re: Zijn wij nou zo slim en is de grote meerderheid zo dom?

Berichtdoor hettys » 25 aug 2013 18:49

Het lukt me nooit om helemaal ongelovig te worden na een zeer religieuze opvoeding. Ik ben de middelste van 9 kinderen en we hebben allemaal een vrij-evangelische opvoeding gehad. We worden wat ouder (onvermijdelijk) en inmiddels hebben we 2 mensen die hyper gelovig zijn (creationistisch en al) we hebben een paar normale kerkgangers die wel rationeel denken verder, we hebben een paar atheïsten en een paar agnosten. (het is maar goed dat we van elkaar houden)
Dus eigenlijk is dat raar. Ik denk persoonlijk dat geloof in de hersenen huist. Daar is ook onderzoek naar gedaan.

http://www.trouw.nl/tr/nl/5009/Archief/ ... kwab.dhtml

Volgens de Canadese neuroloog Michael Persinger wordt ons geloof in onze hersenen bepaald in de temporale kwab. Stimulatie van de temporale kwab zou kunnen leiden tot visioenen. Hij heeft dat middels een helm met stroomdraadjes aangetoond.[1]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Temporale_kwab

Of het is alsnog de uitverkiezing. Dat God mensen al voor hun geboorte de prullenbak ingooit omdat er niet genoeg plek in de hemel is ofzo.

Rom 8
29 Wie hij al van tevoren heeft uitgekozen, heeft hij er ook van tevoren toe bestemd om het evenbeeld te worden van zijn Zoon, die de eerstgeborene moest zijn van talloze broeders en zusters. 30 Wie hij hiertoe heeft bestemd, heeft hij ook geroepen; en wie hij heeft geroepen, heeft hij ook vrijgesproken; en wie hij heeft vrijgesproken, heeft hij nu al laten delen in zijn luister.
Ook gif is geschapen.


Terug naar “[Religie] - Open forum”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 6 gasten