Moderator: Moderafo's
Jannette123 schreef:Geschiedenis is geen mening, dat is een feit.
boer schreef: en je moest eens weten wat er in geschiedenisboekjes niet allemaal staat wat ook zeer selectief en partijdig is.
Ons VOC verleden en hoe we de indonesische mensen hebben afgeslacht b.v.....
Jannette123 schreef: Ligt er ook weer aan welk geschiedenis boek je leest!
Miepje90 schreef:Maar nu snap ik het niet meer.
Optimatus schreef:Voor de ouderen onder ons, die de jaren tachtig hebben meegemaakt:
"Er zit een knop op je TV, die helpt je zo uit de puree"
Jannette123 schreef:
Ik zal wel andere geschiedenis lessen gehad hebben. Namelijk gewoon feitelijk - wat er gebeurd is.. en niet wat iemand vindt wat er gebeurt is.
Miepje90 schreef:M'n punt was niet of geschiedenis wel of niet subjectief is, maar dat op TV, vooral op het journaal, ook een zekere mate van objectiviteit verwacht kan worden. Ik verwacht dat in ieder geval wel, net zoals ik dat van de krant verwacht.
En natuurlijk, het irriteert me mateloos dat sommige media continu een bepaald beeld blijven voorschotelen, maar in principe kan je van objectieve programma's feiten verwachten, net zoals van geschiedenisboeken.
Jannette123 schreef: maar gaat mij meer om dat iedereen dan meteen denkt dat het onaardige man is. Wie weet is hij wel hartstikke aardig? Dit is natuurlijk wel een extreem voorbeeld, dat weet ik, die man had heus wel een steekje los!
Spons schreef:
Nog nooit zo kortzichtige mening gezien en nog dom ook. Juist door Tv kan men wijzer worden onderbouwd met feiten en beeldmateriaal. Men kan dieper inzicht krijgen in waarom Hitler de oorlog is begonnen om maar eens wat te noemen.
Een tv kan inderdaad een mening geven, als je verschillende meningen hebt (die weer gebaseerd zijn op feiten en dus een mening (is een persoonlijk iets ) vormen bij jezelf. Je kan ook tunnel of kokervisie krijgen doordat je continue dezelfde mening hoort, je afsluit van andere meningen omdat het niet strekt met jou mening en dus bedreigend is voor jou eigen denkbeeld wat je hebt wat veilig is.
Daardoor kan je niet toetsen of het wel zo is want als je het niet ondervindt blijf je bij die ene mening of feit.
voorbeeldje... Iedereen zegt ... vuur doet niet zeer.... totdat jij je hand er in steekt en merkt dat het wel zeer doet... dan heb je iets ondervonden en een mening gevormd. Je kan in je eigen kerk blijven... alle boeken lezen (die een mening vormen ) van je eigen gemeenschap, niks willen weten van de verdorven buitenwereld... want o jee hoeren dat kan niet ... dat is afstotelijk... maar als jij niet weet wat de wanhoop of toestand is in die wereld omdat je nooit wat anders hoort dan dat het slecht is ... kan je niet oordelen waarom een vrouw dat doet.
Niet dat ik hoerderij goed keur maar er zit wel een verhaal achter...
maar je kan ook op je eigen eiland blijven met kerk x , visie x, en feit x... en denken dat alles klopt..... tsja dan blijf je kortzichtig en dom en onwetend omdat je niet weet wat er verder speelt op de boze duivelse slechte wereld.
schaapje schreef:Bij Hitler was wel meer aan de hand dan een "steekje los" maar als hij zich soms aardig en charmant kon gedragen, maakt hem dat een minder groot misdadiger.
Jannette123 schreef:En natuurlijk, het irriteert me mateloos dat sommige media continu een bepaald beeld blijven voorschotelen, maar in principe kan je van objectieve programma's feiten verwachten, net zoals van geschiedenisboeken.
](./images/smilies/eusa_wall.gif "Brick wall")
althans zo kom je wel over... Ik zal niet ontkennen dat tv ook zijn slechte kanten heeft maar jij doet alsof alles slecht is .. tv heeft ook juist zijn mooie kanten . Ik weet nog wel dat de VPRO een hele indrukwekkende serie had over kanker, dat was dan wel 30 jaar terug ofzo... en een andere omroep over bv dementie .. en waarom zou je iets niet onderzoeken als je iets heb gezien op tv.. volgens jou is de bijbel het enige boek wat waar is en daar kan je alles uit halen... beetje kortzichtig natuurlijk. En van een tv kan je niks leren he.... school tv, educatieve programma's of ontstaan van de nederlandse monarchie, natuurdocumantaire;s over de noordpool... flight, over de trek van vogels... nee van TV word je dom en steek je niks op... keurings dienst van Waren , over voedselproductie hoe iets ontstaat of hoe jij aan je zogenaamde scharrelei komt... is dat wel een scharrel kip en wat zijn de eisen aan een scharrelkip.. eh nee je leert niks op tv...
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 22 gasten
