Floppie schreef:Niet goed begrepen, want het Vaticaan valt niet onder de EU, en dus geldt ook het verbod niet.
Kan Mugabe het vaticaan bereiken zonder door een europees land (Italie) te reizen?
je kan het niet leuk vinden, maar boer heeft in deze wel gelijk, ook al is zijn 'eurozone'argument niet steekhoudend.
Het argument dat Mugabe misschien wel tot bekering komt is ook erg zwak. de bijbel leert dat hardnekkige zondaren (hetgeen Mugabe is) uit de kerkelijke gemeenschap gezet moet worden.
nu krikt mugabe zijn imago op ten koste van de RKK.
Het mag dan de inhuldiging van een staatshoofd zijn; het volk ziet hem toch vooral als de leider van een religie.
kritisch zijn op een nieuwe paus mag best. waarom de euforie van het spektakel volgen?
de protestanten in zuid amerika zijn niet blij met hem omdat hij te rooms is.
hij bezoekt meteen de grootste maria kerk in Rome.
in zijn homilie preekt hij uit de rkk-traditie ipv de bijbel en deed een beroep op “degenen die een economische, politieke of sociale rol bekleden”, dat zij “hoeders zijn van de schepping, hoeders van het milieu”, en dat zij “geen tekens achterlaten van vernietiging en dood”.
dat laatste citaat zou zo uit 'het conciliair proces' van de wereldraad der kerken kunnen komen; een goed in het gehoor liggende boodschap, politiek correct en vooral niet aanstootgevend naar de seculiere wereld.
het is natuurlijk fijn dat de paus een eenvoudige levenstijlheeft. maar dat dat als een pluspunt geldt binnen de rkk zegt wel heel veel over de rkk
There are two kinds of people: those who say to God, "Thy will be done" and those to whom God says, "All right, then, have it your way"
