Moderator: Moderafo's
Aragorn schreef:Ik denk overigens dat we wel een beetje andere criteria voor muziek hanteren. Volgens mij vind caprice de psalmen mooi omdat hij de teksten goed vind, ze hem vertrouwd in de oren klinken en hem een bepaald (goed) gevoel geven.
Terwijl anderen meer kijken naar de kwaliteit van de muziek zelf, waaraan caprice met zijn criteria weinig boodschap heeft.
RECI-TATIVO schreef:Tekst en inhoud zijn bij de psalmcomposities juist een eenheid, niet los van elkaar te zien, dat geldt in hoge mate voor wat caprice aanduidt met hogere muziek. Het is juist de muziek die in refokringen zo populair is, die totaal voorbij gaat aan dit feit, alles wordt hetzelfde bewerkt, lofpsalm met een stampende toccata achtige fantasie en boete en bedepsalmen met een aria-achtig bibbermelodietje....
SDG schreef:Niettemin: tijd voor iets anders:
http://www.concertengrotekerkharlingen. ... uziek.html
SDG
caprice schreef:SDG schreef:Niettemin: tijd voor iets anders:
http://www.concertengrotekerkharlingen. ... uziek.html
SDG
Ook mooi!
SDG schreef:caprice schreef:SDG schreef:Niettemin: tijd voor iets anders:
http://www.concertengrotekerkharlingen. ... uziek.html
SDG
Ook mooi!
Zeker! Kende je die dan al, of heb je in twee minuten alle muziekfragmenten uit Harlingen beluisterd? Lijkt me stug, want Pierné alleen duurt al bijna 4 minuten![]()
SDG
caprice schreef:Als je 1 stuk beluistert kun je toch al een oordeel geven?
SDG schreef:caprice schreef:Als je 1 stuk beluistert kun je toch al een oordeel geven?
Over dat ene stuk: zeker. Maar ik probeer dus te peilen of er verband bestaat tussen je opmerkingen "ook mooi" en "Ik heb ze niet allemaal beluisterd, maar er kwam wel wat bekends in voor". Je plaatst ze zo vanzelfsprekend achter elkaar dat het lijkt alsof er een verband bestaat tussen mooi en bekend. Begrijp ik dat goed, of niet?
SDG
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 11 gasten