Godslasteraars zwaarder straffen, zoals men in Rusland wil?

[Mango]

Ik denk dat weinig mensen die 'nobele motieven' wel zien

Overigens ben ik van mening dat als beledigen strafbaar is we aan die wet genoeg hebben en niet nóg een wet voor godslastering hoeven in te stellen

[beantsje]

Ik denk dat weinig mensen die 'nobele motieven' wel zien

Overigens ben ik van mening dat als beledigen strafbaar is we aan die wet genoeg hebben en niet nóg een wet voor godslastering hoeven in te stellen

Tsja, dat kan lastig worden, zoals het nu in de wet staat, wordt belediging slechts vervolgd wordt na een klacht van de beledigde. In het geval van Godslastering zie ik dat niet gaan gebeuren. Het zijn immers niet de gelovigen, die beledigd/belasterd zijn. (Mocht dit oneerbiedig overkomen; dat is beslist niet het geval!)

[Mango]

het lijkt me nogal onhandig als andere mensen alle uitspraken van iedereen moeten uitspitten om te kijken of er voor iemand iets beledigends bij zit. Het lijkt mij niet meer dan logisch dat de beledigde in kwestie zelf aangeeft beledigd te zijn en een rechtzaak of iets anders aanspant.

[beantsje]

Vandaar dat een apart artikel over godslastering wel degelijk nuttig is.

[Lichtzwaard]

Vandaar dat een apart artikel over godslastering wel degelijk nuttig is.

Inderdaad; godslastering moet gewoon bestraft worden elke mens met gezond verstand zal daar ook mee instemmen

[mohamed]

Natuurlijk kan ik sympathie opbrengen voor vergevingsgezindheid, maar vergis je niet: onder het oude verbond werden godslasteraars zonder pardon gedood (Lev 24,16) en onder het nieuwe verbond wordt lastering van de Geest eveneens NIET vergeven (Mat 12,31-32) dus wees er voorzichtig mee!

[savagemm]

Natuurlijk kan ik sympathie opbrengen voor vergevingsgezindheid, maar vergis je niet: onder het oude verbond werden godslasteraars zonder pardon gedood (Lev 24,16) en onder het nieuwe verbond wordt lastering van de Geest eveneens NIET vergeven (Mat 12,31-32) dus wees er voorzichtig mee!

Ik heb laatst op youtube een filmpje gezien waarin ex christenen (tientallen totaal) specifiek de 'Geest' ontkennen als een soort van schepen achter je verbranden.

Hoe denkt men hier daar over? Zou dat strafbaar moeten zijn voor de NL wet aangezien het zo'n beetje de ergste zonde/blasfemie is die er is?

[Faramir]

Ik heb laatst op youtube een filmpje gezien waarin ex christenen (tientallen totaal) specifiek de 'Geest' ontkennen als een soort van schepen achter je verbranden.

Hoe denkt men hier daar over? Zou dat strafbaar moeten zijn voor de NL wet aangezien het zo'n beetje de ergste zonde/blasfemie is die er is?

Ze doen maar. Uiteindelijk zullen ook zij geoordeeld worden.
Overigens bewijst het wat mij betreft juist het tegenovergestelde. Geen afstand kunnen doen van je verleden en er daarom meer tegenaan trappen.

[beantsje]

Ze doen maar. Uiteindelijk zullen ook zij geoordeeld worden.
Overigens bewijst het wat mij betreft juist het tegenovergestelde. Geen afstand kunnen doen van je verleden en er daarom meer tegenaan trappen.

Precies!

[Butters]

Onze Russische broeders en zusters in de Heer hebben volkomen gelijk.Blasfemie is onacceptabel ook hier op dit forum.

Godslastering volgens Bijbels definitie is jezelf als God verhogen of als je zondes denkt te kunnen vergeven. Als je God belachelijk maakt of iets kwetsends zeg over God dan gebruik je zijn naam ijdel. Dat is gewoon een overtreding van de 10 geboden meer niet. Maar God heeft ons toch de vrij keus gegeven. Dus als iemand God wil lasteren. Laat hem lekker zijn gang gaan. Zijn straf zal hij toch wel krijgen.

[savagemm]

Ik heb laatst op youtube een filmpje gezien waarin ex christenen (tientallen totaal) specifiek de 'Geest' ontkennen als een soort van schepen achter je verbranden.

Hoe denkt men hier daar over? Zou dat strafbaar moeten zijn voor de NL wet aangezien het zo'n beetje de ergste zonde/blasfemie is die er is?
Ze doen maar. Uiteindelijk zullen ook zij geoordeeld worden.
Overigens bewijst het wat mij betreft juist het tegenovergestelde. Geen afstand kunnen doen van je verleden en er daarom meer tegenaan trappen.

Dat laatste kan je gelijk in hebben, niet dat dat iets zegt over de waarheid van dat 'verleden'.

[mohamed]

Natuurlijk kan ik sympathie opbrengen voor vergevingsgezindheid, maar vergis je niet: onder het oude verbond werden godslasteraars zonder pardon gedood (Lev 24,16) en onder het nieuwe verbond wordt lastering van de Geest eveneens NIET vergeven (Mat 12,31-32) dus wees er voorzichtig mee!

Ik heb laatst op youtube een filmpje gezien waarin ex christenen (tientallen totaal) specifiek de 'Geest' ontkennen als een soort van schepen achter je verbranden.

Hoe denkt men hier daar over? Zou dat strafbaar moeten zijn voor de NL wet aangezien het zo'n beetje de ergste zonde/blasfemie is die er is?

Ik heb dat filmpje ook gezien en naar mijn inzicht spelen ze met vuur.

[Flight]

Ik heb laatst op youtube een filmpje gezien waarin ex christenen (tientallen totaal) specifiek de 'Geest' ontkennen als een soort van schepen achter je verbranden.

Hoe denkt men hier daar over? Zou dat strafbaar moeten zijn voor de NL wet aangezien het zo'n beetje de ergste zonde/blasfemie is die er is?

Ik ben zeer benieuwd naar dat filmpje. En om open en eerlijk te zijn ben ik nog benieuwder waarom de inhoud van dat filmpje je zo raakt dat je deze mensen wilt vervolgen.
Heb je een link naar dat filmpje?

[Lichtzwaard]

Blasfemie is inderdaad het ergst wat er is;een mens gelovig of ongelovig die weet heeft van het leven in tijd en eeuwigheid zal dat nooit en nooit doen totaal niet.

[Lock&Stock]

Blasfemie is inderdaad het ergst wat er is;een mens gelovig of ongelovig die weet heeft van het leven in tijd en eeuwigheid zal dat nooit en nooit doen totaal niet.

God bestaat niet.

Ow jee, nu heb ik het wel gedaan!