Uitspraak van der Staaij over verkrachting en zwanger worden

[Mortlach]

En kijk eens aan , daar zitten we dan met al onze authistische, Adhd, pddnos prinsjes en prinsesjes.
Het is wel goed, misschien helpt het niet, maar zo'n schoft aan de kettting levenslang dijken ophogen, voorkomt wel dat ie het nog een keer gaat proberen.

Misschien, maar als iemand daadwerkelijk om psychologische redenen gedwongen werd zo te handelen, is hem daarvoor straffen niet rechtvaardig.

Toedeloe, meneer de psycho LOOG.

Kom, een veel leukere (al zei het engelse) woordgrap is natuurlijk "the RAPIST"

[boer]

Hoe dan ook, ik spin niet op wraak, maar een verkrachter is iemand die totaal geen integriteit heeft, en mag van mij buiten de maatschappij geplaatst worden.
Ik geloof niet zo in karakterveranderingen.
Te veel voorbeelden van terugvallen in oud gedrag gezien.
De bescherming en voorkoming van het vernietigen van nog meer levens , vind ik belangrijker.

[Mortlach]

Hoe dan ook, ik spin niet op wraak, maar een verkrachter is iemand die totaal geen integriteit heeft, en mag van mij buiten de maatschappij geplaatst worden.
Ik geloof niet zo in karakterveranderingen.
Te veel voorbeelden van terugvallen in oud gedrag gezien.
De bescherming en voorkoming van het vernietigen van nog meer levens , vind ik belangrijker.

Dat is prima, maar doe dan niet net alsof je het om de afschrikwekkende werking doet.

[beantsje]

volgens mij heeft straffen bij iemand die totaal verknipt is, inderdaad weinig zin. Maar de maatschappij moet wel beschermd worden. En daarvoor hebben we toch ook de TBS maatregel uitgevonden?

[Faramir]

Ik geloof niet zo in karakterveranderingen.
Te veel voorbeelden van terugvallen in oud gedrag gezien.

Hoe is dat dan voor jou als christen dat een crimineel geen vergeving kan krijgen, zijn leven na een straf niet kan beteren en geen tweede kans krijgt?

[henkie]

[Samanthi]

Dus zo lang er nog geen organen aanwezig zijn is abortus niet zo erg?

Als je het in de context zou lezen zou je het begrijpen.
Ongeboren leven is altijd beschermwaardig!
Maar er zijn mensen die steeds zeggen dat het nog niets is of dat het nog geen kind is, dus vandaar dat ik deze opmerking plaatste.

[Samanthi]

Daar komen de onderzoekjes al... vrije opvoeding was ook het neiuwe toverwoord, een jaar of wat terug.
En kijk eens aan , daar zitten we dan met al onze authistische, Adhd, pdd-nos prinsjes en prinsesjes.
Het is wel goed, misschien helpt het niet, maar zo'n schoft aan de kettting levenslang dijken laten ophogen, voorkomt wel dat ie het nog een keer gaat proberen.
Toedeloe, meneer de psycho LOOG.

Hier doe je heel veel mensen pijn mee, een stoornis heeft niets en dan ook niets met met dit topic te maken, verkrachtingen waren er altijd al en mensen met al die lettertjes die jij noemt ook, het gaat niet over vrije opvoedingen, kinderen met lettertjes hebben juist een strakke structuur nodig, die wordt niet meer van buitenaf gegeven, niet door school niet door de maatschappij, dat is de reden waardoor deze kinderen het niet trekken en openbaar komen.
de categorie waar jij op doelt zijn de meest beklagenswaardige kinderen die je hebt, geen structuur, geen grenzen, geen veiligheid.

[Samanthi]

Citaat:
Toedeloe, meneer de psycho LOOG.


Kom, een veel leukere (al zei het engelse) woordgrap is natuurlijk "the RAPIST"

Je hebt hem ook nog in tegenwoordigetijd, psycholieg

[Sjaak84]

Als je het in de context zou lezen zou je het begrijpen.
Ongeboren leven is altijd beschermwaardig!
Maar er zijn mensen die steeds zeggen dat het nog niets is of dat het nog geen kind is, dus vandaar dat ik deze opmerking plaatste.

Ook voor sperma en eicellen? Dat kan namelijk ook leven worden.

[parsifal]

Ook voor sperma en eicellen? Dat kan namelijk ook leven worden.

Maar dat is nog geen mens. Het zal zonder ingrijpen geen mens worden, het moet eerst bij elkaar gebracht worden.

[Mango]

Wauw, door drukte een tijdje niet op het forum geweest (en ik dacht dat alles misschien al gezegd was over dit onderwerp) en dan opeens zoveel reacties

Waar ik vooral benieuwd naar ben: waarom zeg van der Staaij dit, terwijl hij ook zag dat die Amerikaan he-le-maal kapot werd gemaakt. Hij weet hoe gevoelig verkrachting, abortus (en zeker het standpunt van de SGP hierover) ligt en dan tóch dit zeggen. Terwijl dat onderzoek waar hij zich op baseerde ook verbeurd is verklaard!
Niet zo slim. Je wéét dat ze bij de media als een christen zoiets zegt dat meteen eruit gaan filteren. Laat die context maar hangen! We hebben weer iets om te laten zien dat de SGP achterhaald is! bij wijze van spreke dan.

net snel het artikel gelezen dat hier eerder gepost was:

http://medischcontact.artsennet.nl/Nieu ... bortus.htm

Wel een, nou ja, mooi artikel. Zo krijgt abortus een 'gezicht', voor veel mensen blijft het iets abstracts.

[Sjaak84]

Maar dat is nog geen mens. Het zal zonder ingrijpen geen mens worden, het moet eerst bij elkaar gebracht worden.

Wat is de definitie van een mens?

[Samanthi]

Ook voor sperma en eicellen? Dat kan namelijk ook leven worden.

btje flauw

[henkie]

Wat is de definitie van een mens?

Wanneer is het geen mens?