Dag Job

[schelpje3]

Zo was het ja, maar waar zie je dat nog in terug? Zoals iemand zei: ze moeten zich eens om de kiezers bekommeren en wat minder om de poppetjes, met hun gekrakeel.
En vooral het achterbakse anonieme gezaag aan de poten, dat is toch walgelijk?
Weet hij wie hij nog kan vertrouwen?
Ik citeer Willem Vermeend: zo gaat dat in de politiek, het is keihard!

[Optimatus]

Misschien een zijstap in dit topic, maar het zou goed zijn als het Nederlandse politieke partijenstelsel eens wat wordt opgepoetst. Het is voor de kiezer veel duidelijker wanneer er minder partijen zouden zijn, die beter geprofileerd zouden zijn.

een socialistische partij (SP, delen van de PvdA en Groen Links) --> Een beetje zoals de SP nu is
een groene partij (delen van Groen Links, delen van D66) --> een beetje zoals de Duitse Groenen
een liberale partij (delen van D66, delen van de PvdA, delen van de VVD en delen van Groen Links) --> een beetje als de Duitse FDP
een christelijke partij (ChristenUnie, delen van het CDA en delen van de SGP) --> een beetje zoals het CDA ooit was bedoeld
een conservatieve partij (delen van het CDA, delen van de VVD, delen van de SGP en de PVV) --> een beetje als de Engelse Conservatives

[boer]

*verwijderd i.v.m. off topic*

[RogierV]

Misschien een zijstap in dit topic, maar het zou goed zijn als het Nederlandse politieke partijenstelsel eens wat wordt opgepoetst. Het is voor de kiezer veel duidelijker wanneer er minder partijen zouden zijn, die beter geprofileerd zouden zijn.

Ik verwijs naar de VS waar dit lang gelden gebeurt is, en waar als gevolg defacto 2 partijen wat zeggen en de rest niet.
uiteindelijk, gaat het dan die kant op.

Het is mischien verwarrend maar op deze manier is wel ruimte voor andere geluiden. Ook dwingt het politieke partijen tot samenwerken in de vorm van coalities.

[Optimatus]

Mijn idee is meer gestoeld op het Duitse model, dat ook in Oostenrijk en België (daar zelfs in tweevoud) in zwang is.

[TheKeimpe]

[ quote="The Keimpe"]Wat vind jij eigenlijk van zijn vertrek?[/quote ]

Ik vind het jammer dat integriteit het aflegt tegen de grote muilenpolitiek van een groepering, die roept een veiliger Nederland na te streven, maar tegelijkertijd elementen bevat, die gerust asociaal en onveiligheidverhogend genoemd mogen worden. Je hoeft het niet met iemand eens te zijn om waardering voor die persoon te hebben. Cohen is zo iemand, Van der Vlies eveneens, Enneüs Heerma (wie kent hem nog) was ook zo iemand: integer en authentiek. Jammer dat dit dezer dagen zo weinig gewaardeerd wordt.

Ik kan deze quote van mijzelf niet meer terugvinden in mijn posting? Is die er gelijk met boer's gepraat uitgeknipt?

[Optimatus]

Ik denk dat die quote inderdaad tegelijk met wat wartaal van de agrariër is verwijderd.

[Riska]

Hubert schreef: Ik heb wel eens met Cohen gesproken en het klopt: hij is een ontzettende aardige man. Ik mag hem graag. Alleen niet in deze functie. Helaas is hij te fatsoenlijk. Tegenover schoften is het moeilijk je staande te houden. Bos kon dat beter.
Het valt mij op dat iedereen denkt dat de PvdA geen mening heeft. Dat is niet juist. De PvdA is tegen het neoliberale gedachtegoed. Vóór een sterke overheid. Vóór sociale zekerheid voor mensen die dat nodig hebben en vóór het principe: de sterkste schouders, de zwaarste lasten.

Zo was het ja, maar waar zie je dat nog in terug? Zoals iemand zei: ze moeten zich eens om de kiezers bekommeren en wat minder om de poppetjes, met hun gekrakeel.
En vooral het achterbakse anonieme gezaag aan de poten, dat is toch walgelijk?
Weet hij wie hij nog kan vertrouwen?
Ik citeer Willem Vermeend: zo gaat dat in de politiek, het is keihard!

Cohen is een integer mens. Hij werd naar voren geschoven door Bos en ik denk dat dat een inschattingsfout was. Nee, hij kon niet op tegen een grootbek als Wilders en heeft daarom naar mijn mening een terecht besluit genomen.

[Sjaak84]

Cohen is een integer mens. Hij werd naar voren geschoven door Bos en ik denk dat dat een inschattingsfout was. Nee, hij kon niet op tegen een grootbek als Wilders en heeft daarom naar mijn mening een terecht besluit genomen.

Helaas ja, de politiek is een stuk grover geworden. En er zijn nog veel mensen die het allemaal prachtig vinden, de pvv heeft niet voor niets 24 zetels.

[Kereltje]

En Samsom is het geworden. Te merken aan de hoeveelheid reacties hier, viel dat in de lijn der verwachtingen.

[meribel]

alhoewel mijn voorkeur naar Albayrak uitging is dit ook prima denk ik.

[Optimatus]

Helaas ja, de politiek is een stuk grover geworden. En er zijn nog veel mensen die het allemaal prachtig vinden, de pvv heeft niet voor niets 24 zetels.

Inmiddels is er al één fles van het rek verdwenen. Laten we hopen dat er snel een stabiel, sociaal, breed gedragen meerderheidskabinet met een positieve instelling en een effectieve daadkracht tot stand zal komen.

[Ewan]

Inmiddels is er al één fles van het rek verdwenen. Laten we hopen dat er snel een stabiel, sociaal, breed gedragen meerderheidskabinet met een positieve instelling en een effectieve daadkracht tot stand zal komen.

Van welk geld ?
De koek is op.
Get real.

[Sjaak84]

Inmiddels is er al één fles van het rek verdwenen. Laten we hopen dat er snel een stabiel, sociaal, breed gedragen meerderheidskabinet met een positieve instelling en een effectieve daadkracht tot stand zal komen.

Zo is dat, het is tijd voor nieuwe verkiezingen!

[Optimatus]

Van welk geld ?
De koek is op.
Get real.

Get real? De realiteit toont aan, dat Nederland nog altijd een van de rijkste landen ter wereld is. Het gekwebbel dat de koek op is, is niet alleen onwaar, maar ook misplaatst.