Homo met relatie oprecht christen?

[meribel]

?
is dat een antwoord op de vraag?
Zoja, dan begrijp ik het niet. Heb jij echt nog nooit een homo of lesbo zien branden? Of een vrijgezelle heteroseksueel?

En dan nog een keer terug naar je eerdere opvatting. Alles wat zich kan voortplanten is goed. Homo's niet, dus is niet goed schreef je. maar zelf vrij je ook zonder je voort te planten. En dat is dan wel goed omdat het beter te trouwen is dan te branden? Vanwaar dan die uitzondering? Of bedoel je eigenlijk te zeggen dat je eerdere redenatie niet klopte en je daar toch niet meer achter staat?

[Targetses]

?
is dat een antwoord op de vraag?
Zoja, dan begrijp ik het niet. Heb jij echt nog nooit een homo of lesbo zien branden? Of een vrijgezelle heteroseksueel?

En dan nog een keer terug naar je eerdere opvatting. Alles wat zich kan voortplanten is goed. Homo's niet, dus is niet goed schreef je. maar zelf vrij je ook zonder je voort te planten. En dat is dan wel goed omdat het beter te trouwen is dan te branden? Vanwaar dan die uitzondering? Of bedoel je eigenlijk te zeggen dat je eerdere redenatie niet klopte en je daar toch niet meer achter staat?

Ja, dat is mijn antwoord. Het spijt me dat je me niet snapt omdat we naar mijn mening niet op dezelfde golflengte ziiten.
Mijn eerder geplaatste opvatting blijft zo die blijft en heb ik voldoende onderbouwd en ik weiger mezelf te zien als "het" na de opgedroogde eiproductie bij de vrouw en ik verzeker je dat na mijn sterilisatie ik zeker geen rook en poeder produceer.

Overigens probeer je me als hetero in de verdediging te drukken, maar juist de HoLe is degeen die zich steeds verdedigen moet omdat hij/zij zich in de bijbel aangevallen voelt.

[meribel]

nee, ik denk dat ik je niet begrijp.

Ik begrijp wel dat mensen vrijen ook als er geen kindjes van komen of kunnen komen hoor, wees gerust, dat snap ik wel. Maar ik snap niet de stelling 'alles wat God schiep en leven gaf kan zich voortplanten, dat is goed en ho-le ( wel een bijz. nieuwe afkorting dat wel ) daar kan je dat niet van zeggen dus is het niet goed"
Ik zie dat verband niet.
Ik probeer dat duidelijk te maken door uit te leggen waarom mensen toch seks hebben ook al planten ze zich niet voort. ( adhv jouw eigen situatie; jij hebt seks wat logisch is, terwijl je je toch niet voortplant )

[Targetses]

Ik probeer dat duidelijk te maken door uit te leggen waarom mensen toch seks hebben ook al planten ze zich niet voort. ( adhv jouw eigen situatie; jij hebt seks wat logisch is, terwijl je je toch niet voortplant )

Inderdaad, daarom kwam ik met de vergelijking over het pensioen. Ik heb een inkomen, en toch werk ik niet.

[Tante Pollewop]

Maar je snapt dan hopelijk toch ook wel dat je homo's en lesbiennes niet kunt afkeuren op het punt dat ze zich niet voortplanten? Vooral ook omdat je dat zelf ook niet (meer) doet.

[Targetses]

Maar je snapt dan hopelijk toch ook wel dat je homo's en lesbiennes niet kunt afkeuren op het punt dat ze zich niet voortplanten? Vooral ook omdat je dat zelf ook niet (meer) doet.

Ik keur niet af.
God keurt het af.

En nergens staat er beschreven dat wat ik doe, door God afgekeurd wordt.

[Tante Pollewop]

Juist, en God heeft jouw als Zijn persoonlijke boodschapper aangesteld om dat aan de homo's op Refoweb te vertellen, of niet?

[Targetses]

Juist,

Aardig dat je er mee instemt.

en God heeft jouw als Zijn persoonlijke boodschapper aangesteld om dat aan de homo's op Refoweb te vertellen, of niet?

Dat schrijf ik nergens. Ik ben van mening dat als God iets aan iemand iets te vertellen heeft, God best bij machte is om dat zelf te doen. Daar ben ik niet voor nodig.

[Tante Pollewop]

Het zal je vast niet ontgaan zijn dat mijn opmerking ironisch was.

Je zegt dat God bij machte is te vertellen aan een ieder van ons.
Daar ben jij dus niet bij nodig. Waarom meen je dan toch te moeten zeggen dat God homo's afkeurt?

[Targetses]

Het zal je vast niet ontgaan zijn dat mijn opmerking ironisch was.

Je zegt dat God bij machte is te vertellen aan een ieder van ons.
Daar ben jij dus niet bij nodig. Waarom meen je dan toch te moeten zeggen dat God homo's afkeurt?

Als jij het ironisch noemt om iemand proberen te tackelen dan is het een vreemde manier van ironie.

En nogmaals dan, ik meen dat niet te behoeven te zeggen. ik wijs er alleen maar op wat er over in de bijbel staat.
Niets meer en niets minder.

[Tante Pollewop]

Ik heb geen zin om nog eens de discussie te voeren over wat er wel of niet in de Bijbel zou staan.
Daar is in dit topic al genoeg over gesproken.
Uiteraard staat het je vrij om te reageren op wat we eerder in dit topic besproken hebben.

[Wilsophie]

dat met die straat gaan mijn pet te boven...

Hij is ook met de opritten bezig.
Dat wordt klimmen!

[meribel]

hé die snap ik dan weer wel!

[meribel]

Ik keur niet af.
God keurt het af.

En nergens staat er beschreven dat wat ik doe, door God afgekeurd wordt.

dat weet ik niet , er staat weest vruchtbaar en wordt talrijk...( dat vruchtbaar heb je zelf verhindert naar wat ik lees )

[Wilsophie]

:lol: hé die snap ik dan weer wel!

Ik dacht ik zal je ff helpen.
Als iets onderschat wordt dan zegt men, man ik zou er een hele weg mee kunnen bestraten.