Cicero schreef:Aan de eerste hoofdstukken van Genesis liggen m.i. scherpe observaties van de condition humaine ten grondslag, een reden om ze ook vandaag te blijven lezen.
mohamed schreef:Benoem die observaties dan eens en kun je misschien ook uitleggen waarom de evolutie van de uiterlijke mens stil staat sinds Adam?
Cicero schreef:De evolutie van de uiterlijke mens staat niet stil sinds de eerste mens. En Adam heeft nooit bestaan.
In wel opzicht is de uiterlijke mens dan veranderd sinds Adam?
Als Adam niet heeft bestaan dan ook Eva niet, maar er staat dat hij vijandschap zou zetten tussen hun zaad (Gen 3,15) dus dan is het net alsof fictie op een zeker moment werkelijkheid is geworden. Aangezien Paulus schreef dat eindeloze geslachtsregisters tot meer speculatie dan goeds leiden (1 Tim 1,4) denk ik dat we kunnen stellen hoe langer hoe dubieuzer, maar de evangelisten zijn over Christus zeer duidelijk:
Mattheus:
'Van Abraham tot David telt de lijst dus veertien generaties, van David tot de Babylonische ballingschap veertien generaties, en van de Babylonische ballingschap tot Christus veertien generaties.'
En Lukas schreef dat Jezus een zoon was van:
'(....) Jozef, die de zoon was van Eli, de zoon van Mattat, de zoon van Levi, de zoon van Melchi, de zoon van Jannai, de zoon van Josef, de zoon van Mattatias, de zoon van Amos, de zoon van Naüm, de zoon van Hesli, de zoon van Naggai, de zoon van Maät, de zoon van Mattatias, de zoon van Semeïn, de zoon van Josech, de zoon van Joda, de zoon van Joanan, de zoon van Resa, de zoon van
Zerubbabel, de zoon van Sealtiël, de zoon van Neri, de zoon van Melchi, de zoon van Addi, de zoon van Kosam, de zoon van Elmadan, de zoon van Er, de zoon van Jozua, de zoon van Eliëzer, de zoon van Jorim, de zoon van Mattat, de zoon van Levi, de zoon van Simeon, de zoon van Juda, de zoon van Josef, de zoon van Jonan, de zoon van Eljakim, de zoon van Melea, de zoon van Menna, de zoon van Mattatta, de zoon van Natan, de zoon van David, de zoon van Isaï, de zoon van Obed, de zoon van Boaz, de zoon van Selach, de zoon van Nachson, de zoon van Amminadab, de zoon van Admin, de zoon van Arni, de zoon van Chesron, de zoon van Peres, de zoon van Juda, de zoon van Jakob, de zoon van Isaak, de zoon van Abraham'
Als Adam niet heeft bestaan, van wie was Abraham dan een nakomeling? En als Abraham niet bestond, van wie stamde David dan af? Indien David nooit leefde wie zijn er dan verstrooid? Indien de verstrooiing nooit plaatsvond wie waren dan verloren?
Cicero schreef:Die observaties zijn geen rijtjes die je kunt opsommen; dat zou geen recht doen aan de verhalen. Ik noem één ding: kennis van goed en kwaad brengt verantwoordelijkheid met zich mee (volwassen worden), waardoor de toegang tot een kinderlijke naïeve wereld voorgoed afgesneden is.
Was de wereld ooit kinderlijk naïef? Adam en Eva waren anders wel zo gehaaid om bij de boom de staan waar ze niet van eten mochten.
