quote="Riska"O jawel, ik begrijp het.
Het is - een heel oneerbiedige vergelijking - een ui, die je moet afpellen.
Een kern is een kern van iets (of iemand als het om een mens gaat). Anders is het geen kern.
Als ik aangeef dat de kern voor mij is dat Christus de gekruisigde en opgestane Heer is, als verzoening van onze zonden, dan is de schil eromheen het gebod om God lief te hebben met geheel het hart, verstand en de ziel en de naaste als onszelf.
En dat we heel erg moeten uitkijken dat we ons niet een juk opleggen dat niet bedoeld is. Het juk van: "we moeten zus en zo handelen, denken en doen", anders zijn we geen christen. Zoiets.
En dan komen de verschillen in opvatting. Regels van de kerk - en die zijn van kerkgenootschap tot kerkgenootschap anders, omdat de Bijbel steeds weer anders wordt uitgelegd.
De kunst is om, als christenen, te respecteren dat die uitleg soms sterk van elkaar verschilt.
Dat was mijn antwoord ook over de richtlijnen hoe een gemeente te besturen, en dat het jammer is dat er zoveel zaken bij gekomen zijn die niet in de Bijbel terug gevonden kunnen worden.
Daarom snap ik het antwoord van TK niet.
