Stille nacht, Heilige nacht,

[Pasker]

Stille Nacht, Heilige Nacht.
Davids Zoon, lang verwacht,
die miljoenen eens zaligen zal
werd geboren in Bethlehems stal.
Hij, der schepselen Heer
Hij, der schepselen Heer.
Hulp'loos kind, heilig kind,
dat zo trouw zondaars mint.
Ook voor mij hebt G'Uw rijkdom ontzegt,
werd G'in stro en in doeken gelegd.
Leer m'U danken daarvoor
Leer m'U danken daarvoor.

Stille Nacht, Heilige Nacht,
Heil en vree wordt gebracht,
aan een wereld, verloren in schuld.
Gods belofte wordt heerlijk vervuld.
Amen! Gode zij eer
Amen! Gode zij eer.

Wie is het eens met de tekst:

Davids Zoon, lang verwacht,
die miljoenen eens zaligen zal
werd geboren in Bethlehems stal.
Hij, der schepselen Heer

[Spons]

zo en zou je nu eens kunnen ophouden met het neergooien van teksten, cq vragen waar je voor jezelf al een antwoord op hebt ....

Ik (en ik denk met mij nog anderen ) worden gek van jou houding , iets neer donderen, jij jaagt mensen weg van dit forum door je dominanten / overheersend neer gooien in religie. Er zijn zelfs mensen die hier niet meer komen vanwege jou postings ...

[schaapje]

quote="Spons"zo en zou je nu eens kunnen ophouden met het neergooien van teksten, cq vragen waar je voor jezelf al een antwoord op hebt ....

Ik (en ik denk met mij nog anderen ) worden gek van jou houding , iets neer donderen, jij jaagt mensen weg van dit forum door je dominanten / overheersend neer gooien in religie. Er zijn zelfs mensen die hier niet meer komen vanwege jou postings ...

Eens!

[mohamed]

Beste Spons, dat mensen het forum verlaten vanwege Pasker is natuurlijk hun goed recht, maar ze kunnen hem ook negeren en blijven. Overigens vraagt hij niet om een antwoord maar een mening.

@ Schaapje, hoezo ben jij het daar mee eens?

@ Pasker, niet mee eens.

[Pasker]

@ Pasker, niet mee eens.

Voor jou dus geen "Stille nacht" zingen.

[jaapo]

Ik ben ook bang, dat @pasker een internet-forum-verslaving heeft. Jammer! Het staat natuurlijk vrij om te reageren of het te negeren. Zelf vind ik het hier wel interessant, maar in veel gevallen laat ik de items voorbij gaan, sommigen zelfs ongelezen. Over hoe de meningen liggen over het Kerstverhaal en dus ook de inhoud van deze topper, is van alles te lezen in het item over de maagdelijke geboorte. Wat dan nog niet duidelijk is, daar zou men hier op terug kunnen komen. NIEMAND HEEFT OOK MAAR ENIGE VERPLICHTING HIER TE SCHRIJVEN OF TE REAGEREN. Zo is het op alle forums, godsdienstig of niet. Erger je je? Niet reageren en dat ook lang volhouden. Merk je aan jezelf, dat je aan een forum verslaafd bent? Dwing jezelf tot wekenlang weinig hier kijken en ga naar muziek luisteren, of sporten, of een goed boek lezen. Of de bijbel en dan meerdere vertalingen en commentaren. Dat brengt vaak meer licht, dan het gedram hier. Maar het is maar een mening hoor......

[elbert]

Zullen we onze meningen over de persoon Pasker maar buiten dit topic houden?
Overigens vraag ik me wel af of de versie die hier neergezet wordt, wel helemaal klopt.
Ik ken een andere:

Stille nacht, heilige nacht!
Davids Zoon, lang verwacht,
Die miljoenen eens zaligen zal,
wordt geboren in Bethlehems stal,
Hij, der schepselen Heer,
Hij, der schepselen Heer.

Hulploos Kind, heilig Kind,
Dat zo trouw zondaars mint,
ook voor mij hebt Ge U rijkdom ontzegd,
wordt Ge op stro en in doeken gelegd.
Leer me U danken daarvoor.
Leer me U danken daarvoor.

Stille nacht, heilige nacht!
Vreed' en heil wordt gebracht
aan een wereld, verloren in schuld;
Gods belofte wordt heerlijk vervuld.
Amen, Gode zij eer!
Amen, Gode zij eer!

Let vooral op de tijdsvorm: tegenwoordige tijd i.p.v. verleden tijd.
Daarmee wordt dit lied dus gesitueerd alsof het 2000 jaar geleden gezongen zou zijn.

[mohamed]

Zullen we onze meningen over de persoon Pasker maar buiten dit topic houden?

Heel graag. Wat mij betreft spreken we met elkaar af dat de eerste die hier op het open forum nog een persoonlijk getinte reactie plaatst tegen willekeurig wie, er zonder pardon uitgetrapt wordt.

Overigens vraag ik me wel af of de versie die hier neergezet wordt, wel helemaal klopt.
Ik ken een andere:

Stille nacht, heilige nacht!
Davids Zoon, lang verwacht,
Die miljoenen eens zaligen zal,
wordt geboren in Bethlehems stal,
Hij, der schepselen Heer,
Hij, der schepselen Heer.

Hulploos Kind, heilig Kind,
Dat zo trouw zondaars mint,
ook voor mij hebt Ge U rijkdom ontzegd,
wordt Ge op stro en in doeken gelegd.
Leer me U danken daarvoor.
Leer me U danken daarvoor.

Stille nacht, heilige nacht!
Vreed' en heil wordt gebracht
aan een wereld, verloren in schuld;
Gods belofte wordt heerlijk vervuld.
Amen, Gode zij eer!
Amen, Gode zij eer!

Let vooral op de tijdsvorm: tegenwoordige tijd i.p.v. verleden tijd.
Daarmee wordt dit lied dus gesitueerd alsof het 2000 jaar geleden gezongen zou zijn.

Ja, wanneer het lied als actueel wordt bestempelt loochen je in feite dat Jezus de messias is en daar heeft elke christen een probleem mee, want anders heeft hij een probleem.

[elbert]

Heel graag. Wat mij betreft spreken we met elkaar af

Daar hebben we een mod-team voor.

Ja, wanneer het lied als actueel wordt bestempelt loochen je in feite dat Jezus de messias is en daar heeft elke christen een probleem mee, want anders heeft hij een probleem.

Mijn vermoeden is dan ook dat Pasker problemen heeft met de tijdssituering van het lied. Dan is de vraag welke versie correct is, natuurlijk belangrijk.

[mohamed]

*moderator-edit: het modereerbeleid kun je hier bespreken: viewtopic.php?f=6&t=21641 *

[Lalage]

Ik zie het probleem niet, wie legt het uit? Ik geloof wel dat miljoenen mensen nog niet bij God horen maar in de toekomst wel bij Hem zullen horen.

[blijblij]

er is een nederlandse, vlaamse en katholieke versie. En nu dus een paskeriaanse!
(hopelijk wordt dit niet als een persoonlijk gerichte opmerking gezien.... )

[Katlheen]

Op de eerste vraag of ik het eens kan zijn met de tekst die Pasker neerzet/gooit/plempt (doorhalen wat niet van toepassing is): ja, ik kan me wel vinden in die tekst. Punt.

[Pasker]

er is een nederlandse, vlaamse en katholieke versie. En nu dus een paskeriaanse!
(hopelijk wordt dit niet als een persoonlijk gerichte opmerking gezien.... )

Bedankt voor deze opmerking want het ging mij in hoofdzaak om de tekst "Davids zoon".
Nu zie ik dat dit zelfs een Protestantse versie is met de tekst "Davids zoon" en dat dat niet origineel is.

[elbert]

Bedankt voor deze opmerking want het ging mij in hoofdzaak om de tekst "Davids zoon".

O, bedoel je dat.
Maar volgens Matth. 1:1 is Jezus Davids Zoon:
Het geslachtsregister van Jezus Christus, de Zoon van David,
en ook de engel Gabriel zegt dat:
Luk. 1:32 Hij zal groot zijn en de Zoon van de Allerhoogste genoemd worden, en God, de Heere, zal Hem de troon van Zijn vader David geven,