Waren Adam en Eva de eerste mensen op aarde?

[schaapje]

quote="knor183"Adam een mens, geschapen naar het beeld van God.
Misschien dat dat er iets mee te maken heeft?

Dit heeft betrekking op Rom5 ;18

Daarom gelijk het door één daad van overtreding voor alle mensen tot veroordeling gekomen is, zo komt het door één daad van gerechtigheid voor alle mensen tot rechtvaardiging ten leven.

De eerste mens Adam.....en de tweede mens Jezus.

[Pasker]

Daarom gelijk het door één daad van overtreding voor alle mensen tot veroordeling gekomen is, zo komt het door één daad van gerechtigheid voor alle mensen tot rechtvaardiging ten leven.

Ach, dat is nou jammer, nou kunnen we Adam en Eva niet meer de schuld geven van onze zonden.
De zogenaamde "erfzonden" zijn door die ene daad van gerechtigheid verleden tijd. Tenminste als we Paulus willen geloven natuurlijk.

[mohamed]

Ach, dat is nou jammer, nou kunnen we Adam en Eva niet meer de schuld geven van onze zonden.

Natuurlijk wel en anders is er ook altijd de satan nog!

[Mortlach]

als iemand het weer over de genetische onmogelijkheid van een eerste Adam en Eva wil hebben, hoor ik het wel hè?

[hettys]

als iemand het weer over de genetische onmogelijkheid van een eerste Adam en Eva wil hebben, hoor ik het wel hè?

Daar wil ik het best over hebben hoor. Op de eerste pagina van deze topic schreef je al:

Het hangt er voornamelijk van af welke bronnen je de meeste autoriteit verleend.

Als dat een letterlijke lezing van Genesis 1 is, dan ja, en al de schijnbare tegenstrijdigheden... ach, dan is de menselijke geest te beperkt om het allemaal te begrijpen.

Als je afgaat op jarenlang nauwgezet genetisch onderzoek, dan is het antwoord simpelweg 'Nee'. Zeker onderzoek naar mitochondriaal DNA is zeer verhelderend (bijna iedere menselijke cel heeft 2 sets DNA, gewoon kern-DNA (helft van de vader, helft van de moeder) en mitochondriaal DNA, wat volledig van de moeder afkomstig is. Dat maakt het een geweldig middel om afstamming via de moederlijn te onderzoeken.

Uit onderzoek blijkt dat de laatste gedeelde voorouder (most recent common ancestor) aan moeders kant - de zogenoemde mitochondrial Eve ongeveer 80.000 jaar eerder leefde dan die aan vaders kant (blijkt uit Y-chromosoomonderzoek).

Persoonlijk ga ik voor jarenlang nauwgezet genetisch onderzoek.

[mohamed]

Als alles wetenschappelijk te verklaren was, wat zouden we dan in een saaie wereld leven!

*Zet James Brown op*

[Mortlach]

Als alles wetenschappelijk te verklaren was, wat zouden we dan in een saaie wereld leven!

*Zet James Brown op*

Werkelijk? Man, wetenschap laat pas echt zien hoe wonderlijk de wereld wel niet is. Getallen die je doen duizelen (noem eens wat, de hoeveelheid waterstof de zon verstookt per seconde) tot het meest bizarre gedrag van elementaire deeltjes. Er is een bekend kwantumexperiment waaruit blijkt dat een meting op moment A de situatie voor moment A kan beïnvloeden. dat is gewoon tijdreizen.

Ook in de biologische wereld kan het niet op met de wonderen. Zo was er eens een wetenschapper die ontdekte dat bloemen een hele karakteristieke tekening hebben in het ultraviolette spectrum. Zijn reactie: He, dat betekent dat insecten waarschijnlijk UV kunnen zien (dat blijkt ook zo te zijn).

Wetenschap maakt de wereld alleen maar wonderlijker.

[mohamed]

Helaas snap je er weer eens niks van. Wat ik bedoel is dat je mensen hebt die de soul in de muziek van James Brown horen en anderen die zeggen dat er geen muziek in zit en dat ze geen melodie ontwaren kunnen. Zo is het ook met de Bijbel, de een herkent de bezieling tijdens het lezen en de ander merkt er niets van en zoekt een wetenschappelijke verklaring. Ik associeer mezelf meer met de eerste groep die doorgaans wat minder met de billen toegeknepen door het leven gaan. Desondanks vind ik het ook wonderlijk dat iemand bij de tweede wil horen.