Bidden vs. Plan van God

[Mortlach]

echt waar, heeft de mens een gemeenschappelijke voorouder?

Een gemeenschappelijke voorouder met de mensapen, ja.

[schaapje]

Mortlach is niet zo scherp vanavond zijn we niet gewend van hem

[Mortlach]

Grappig gezegd Mortlach,...maar dat ga je nog eens meemaken

Ach, een God die de mens op zo'n grote schaal voor de gek houdt is mijn aanbidding niet waard.

[Mortlach]

Mortlach is niet zo scherp vanavond zijn we niet gewend van hem

Joh, ik heb hard gewerkt en heb twee uur gewichten staan heffen, dan gaat het scherpe randje er wel af...

[meribel]

waar wordt ik voor de gek gehouden dan?

[schaapje]

Joh, ik heb hard gewerkt en heb twee uur gewichten staan heffen, dan gaat het scherpe randje er wel af..

En...hoe gaat het met het wasbord

[schaapje]

Ach, een God die de mens op zo'n grote schaal voor de gek houdt is mijn aanbidding niet waard.

In dat geval is het de wetenschap die de mens voor de gek houdt

[Mortlach]

En...hoe gaat het met het wasbord

Langzaam maar zeker komt dat er, heb nog een paar kilo te gaan.

[Mortlach]

In dat geval is het de wetenschap die de mens voor de gek houdt

Als alles in de wereld uitschreeuwt dat die wereld stokoud is, als je rotsen uit de grond kunt trekken waarvan je kunt METEN dat ze 3 miljard jaar oud zijn, dan is het niet de wetenschap die de kwaaie pier is als toch op magische wijze blijkt dat de boel minder dan 10.000 jaar oud is. Dan is er namelijk een wereld van vals bewijs geplant, enkel met als doel de mens te misleiden. Daar pas ik voor.

[schaapje]

Als alles in de wereld uitschreeuwt dat die wereld stokoud is

Dat moet ook wel want het duurt wel even voordat zo,n gloeiende aarbol is afgekoeld

[Mortlach]

Dat moet ook wel want het duurt wel even voordat zo,n gloeiende aarbol is afgekoeld

Nou, daar zeg je wat. Toen de Britse wetenschapper Lord Kelvin (van de temperatuurschaal) uitrekende hoe lang het zou duren voordat de aarde van vloeibaar voldoende zou zijn afgekoeld om een korst te vormen, kwam daar een heel kort getal uit waar destijds ook echt problemen mee waren. Natuurlijk had men toen nog nooit van radioactiviteit gehoord die de boel weer van binnenuit opwarmt...

[schaapje]

Tja je maakt me nieuwsgierig ... en nou weet ik nog niks

[Mortlach]

Tja je maakt me nieuwsgierig ... en nou weet ik nog niks

Wat wil je weten dan?

[JHM]

Nou, dat antwoord op die vraag is simpel en ingewikkeld tegelijk. Namelijk 100% zekerheid bestaat niet in de wetenschap. (behalve in de wiskunde). Er is altijd de kans dat er een nieuw feitje opduikt, wordt gemeten of opgegraven wat de theorieën finaal overhoop haalt. Theorieën zijn modellen die de feiten voor zover bekend het beste verklaren. Komen er nieuwe feiten, dan passen die in de theorie, of niet en dan wordt de theorie aangepast of overboord gezet.

Aan de andere kant weten we wel voorbij alle redelijke twijfel hoe de evolutie van de mens is gegaan, via een gemeenschappelijke voorouder met de mensapen ergens in Afrika. Aan de hand van allerlei interessant DNA-onderzoek kan men zelfs de route waarlangs de mens zich verspreidde redelijk volgen.

Laat ik het zo zeggen: het zou een complot van bovennatuurlijke aard vergen om dat met alles wat we weten (feiten) NIET waar te laten zijn.

Bedankt voor je uitleg weer. Hoe sta je tegenover dat ook wetenschappers het met elkaar oneens zijn, er zijn ook wetenschappers die christen zijn?

[Mortlach]

Bedankt voor je uitleg weer. Hoe sta je tegenover dat ook wetenschappers het met elkaar oneens zijn, er zijn ook wetenschappers die christen zijn?

Wetenschap is mensenwerk. Als we alles al wisten, hoefde er geen onderzoek te worden gedaan. En natuurlijk zijn er feiten die op verschillende manieren kunnen worden verklaard, dus zul je altijd wetenschappers houden die het met elkaar oneens zijn. Echter, het meningsverschil wordt altijd 'uitgevochten' op basis van metingen en experimenten.

Alhoewel dat niet altijd opgaat, Ken Miller, een christelijke celbioloog vertelde eens dat er op een conferentie van paleontologen (fossieldeskundigen) ruzie werd gemaakt of een bepaald fossiel nou een reptielachtig zoogdier of een zoogdierachtig reptiel was. En dan zijn er nog mensen die beweren dat er geen tussensoorten bestaan

Christen-zijn en wetenschapper zijn sluiten elkaar totaal niet uit, zolang je je maar aan de wetenschappelijke methode houdt. Met een letterlijke interpretatie van Bijbel wordt dat wel wat lastiger, maar zelfs die mensen zijn er. Ik volg bijvoorbeeld het blog van dr. Todd Wood, wat erg interessant is. Ik vermoed dat hij er met zijn ideeën wel naast zit, maar de dingen die hij doet zijn wel interessant,