Rouvoet verlaat politiek: jammer of juist goed voor de CU?

[JeeWee]

Voor velen erg onverwacht heeft André Rouvoet zijn vertrek uit de politiek aangekondigd. Op de dag van zijn vertrek zal hij precies 5000 dagen in de Tweede Kamer hebben gezten en is daarmee, samen met Sharon Dijksma het langst zittende kamerlid op dat moment.

Wat vind jij: heeft Rouvoet de CU goedschiks gebracht, de juiste richting in gestuurd door bijvoorbeeld de nadruk op het christelijk sociale aspect te benadrukken?

Juist onder zijn leiding zijn CU en SGP verder uit elkaar gegroeid. Onder zijn leiding heeft de CU regeringsverantwoordelijkheid aangedurfd.

Tijd voor verandereing? En zo ja hoe?

[Optimatus]

Ik heb bij de PS-verkiezingen CU gestemd en wat gebeurt er? Rouvoet gaat weg.
Misschien dat ik eenzelfde effect bereik als ik de volgende keer PVV stem...

[mw]

Doen Optimatus!!

Vind dat hij vooral nadat hij op het pluche heeft gezeten is veranderd (en helaas niet altijd ten goede). Maar daartegenover staat dat hij de CU veel goeds heeft gebracht voordat hij op het pluche ging zitten.
Vind zijn vertrek een goede beslissing. En heb vertrouwen in zijn opvolger. Ik verwacht dat dit een goede stap is voor de CU.

[TheKeimpe]

Er stroomt weer wat ervaring weg uit de tweede kamer, dat is weer jammer.
Anderzijds: ach, het is maar één van de poppetjes.
Pas als je de toekomst kent, kun je over heden oordelen.

[JeeWee]

Verstandig besluit van Rouvoet. Hij heeft m.i. terecht het christelijk sociale aspect sterk benadrukt.
Het is nu tijd om ook andere zaken te accentueren.

[jaapo]

Ik begrijp er nog altijd niets van........... sociale (socialistische) politiek ligt toch veel dichter bij het christelijk geloof dan liberaal? Toch hebben velen de christelijke partijen laten vallen om naar de liberalen te gaan. Alleen maar om de islam te bestrijden............... Dit soort geloof kan ik niet rijmen. Dus: erg jammer, dat hij weggaat. Ook de CU maakt nu waarschijnlijk een ruk naar rechts, verder van het chr. geloof af....... Maar goed, om deze reden stemde ik al nooit op een chr. partij. Volgens mij is chr. geloof per definitie links.

[Riska]

In Pauw en Witteman heeft Rouvoet goede uitleg gegeven. Hij heeft gemerkt dat het vuur eruit is.
Hij voelt zich niet meer geïnspireerd. Ik denk dat het dan een zeer juiste beslissing is geweest.

@: Jaapo - het is voor mij één groot raadsel dat christenen de VVD aanhangen en zelfs de PVV.
En het grootste raadsel is voor mij dat het CDA met VVD (en PVV) samenwerkt.
Alleen al ene meneer Leers lijkt mij totaal de weg kwijt.

[meribel]

@jaapo,
waar maakt de CU een ruk naar rechts dan? Ze verliezen kiezers aan rechts, ja dat is waar, juist omdat ze zelf niet een ruk naar rechts maken.
Kan je anders een voorbeeld geven? ( in Pauw en witteman liet Rouvoet nog glashelder horen dat hij absoluut voor vrijheid van godsdienst staat, zowel voor christenen als voor moslims, geen verschil daarin! )

[jaapo]

Schrijf ik nou zo moeilijk? Ik heb mijn vrees uitgesproken, dat de CU nu een ruk naar rechts gaat maken, om kiezers terug te krijgen. Dus nu is daar nog geen sprake van. Hopelijk komt het er ook niet van. Blijft staan, dat vele christenen ineens hun chr. partij inruilen voor een rechtse, ongodsdienstige partij. Wat voor geloof heb je dan? Heel vreemd...

[meribel]

-waar komt die vrees vandaan dan?
-de vraag is of die oorspronkelijke stemmers wel christenen waren, dat hoeft natuurlijk niet, kunnen ook mensen zijn die om tactische redenen stemmen of eens zijn met de partijstandpunten. Zo kunnen ook op een niet-christelijke partij mensen stemmen die zelf wel christelijk zijn.
De baseline van de cu is doorgaans 5 zetels, en daar staan ze nu nog steeds op, daarom denk ik dat die extra zetel niet perse van christelijke achterban kwam.

[esli]

Nou die vrees die jaapo benoemt herken ik wel. Rouvoet bedreef bewust sociaal-christelijke politiek. Op die christelijk-sociale politiek is op dit moment veel kritiek. Dat sociale aspect wordt door veel kiezers nl. ervaren als links en socialistisch en een groot deel van de achterban herkent zich daar niet in. Dus nu gaat men zich bezinnen op de koers van de CU. Slob gaat aan dat proces leiding geven en Rouvoet gaat dat bewust niet doen, ivm zijn christelijk-sociale visie.

Persoonlijk vind ik het jammer dat Rouvoet gaat, ik deel zijn visie op politiek voor een groot deel en vind het sociale en duurzame aspect belangrijk in de politiek. Ik denk wel dat het goed is dat de CU na gaat denken over hun koers, want er is volgens mij wel degelijk veel veranderd binnen de CU en ik kan me er iets bij voorstellen als een deel van de achterban zich niet meer herkend in de CU. Ik vrees wel dat de CU nu minder goed bij mij gaat passen, maar ja dan zweef ik de volgende verkiezingen wel naar een andere partij

[Spons]

het lijkt me heel slecht als de CU een ruk naar rechts maakt, wil men en dan betrek ik de sgp er ook maar bij .. op een sterk rechtse christelijke partij stemmen die dit kabinet gedogen waarin een wilders zit die tegen moslims en buitenlanders is.. als men op die manier steun biedt aan deze partijen is men heel verkeerd bezig.

[meribel]

ok, ik deel de vrees gewoon niet. ik ben ervan overtuigd dat de CU altijd sociaal-christelijke politiek zal blijven bedrijven. Ook arie slob is zo naar mijn idee.
Maar goed, de tijd zal het leren.

[LeChat]

Ik vraag me af of er voor de CU wel 'n plek en kiezers op rechts zouden zijn... niet alle Nederlanders zijn (gelukkig) rechts geworden en 'rechtse' partijen zijn er al genoeg m.i. ...

[esli]

Ik ben overigens ook niet bang dat ze rechts gaan worden, dat zou idd niet passen. Maar ik verwacht wel een koers naar ietsje rechtser en weer iets conservatiever.