Moderator: Moderafo's
ik moet elke dag een bijpassende kleur panty erbij zoeken. 
)Samanthi schreef:Ik woon in een grote stad, waar refo's min of meer verrechtsen, een rok is een must, daarmee laat je zien dat je christen bent, ik zelf denk dat je doen en laten meer zegt dan je kleding.
Ik droeg voor mijn trouwen altijd een broek, dat was in die gemeente geen punt, bovendien waren er veel boeren en grondbezitters, op het land werken deed iedereen gewoon in een broek of overal.
Zo zie je weer dat je achtergrond heel veel meespeeld, ik weet dat hier veel vrouwen een rok dragen, want stel dat ze die of die uit de kerk tegenkomt.
Dus zij doen het voor de mensen ( heb ik zelf ook wel gedaan
en niet uit eigen overtuiging, in onze gemeente zit iemand die bij de Jehova's getuigen is opgegroeid, de hele gemeente heeft stiefjes moeten praten voor ze eindelijk eens naar de dokter ging, mocht van thuis niet, zo kun je heel veel opnoemen, ook het komen tot Jezus.
Maar als de Heere werkt gaat alles vanzelf
) van boven naar beneden.... en zie die afkeurende blik. Ik moet me dan inhouden om me te verdedigen 
Riska schreef:Dat komt tegenwoordig steeds meer voor. Ik zie veel vrouwen tegenwoordig een jurkje dragen over hun lange broek bv. Of met een goede legging.
Maar de reformatorische vrouwen dragen het toch anders. Zo tegen de enkels aan...
En wat de islamitische vrouwen betreft zit daar gewoon geen verandering in.
Eigenlijk is het enigszins te vergelijken met elkaar. Meisjes uit islamitische kringen komen onveranderd met rokjes aan op school en dat is hier bij de Calvijnschool (naam zegt denk ik genoeg) ook zo.
Pubers behoren tot een andere categorie. Liefst zo kort mogelijk bij de reformatorischen, in lange broek of zo bij de islamitische pubermeisjes - als ze daar al de kans toe krijgen. Daar hangt het echt af van pa hoe orthodox die is...
Zie net nog je nieuwe post - ik denk dat het heel gewoon is, dat je nog zo in de regels zit dat je dat gevoel hebt. Gaandeweg zul je er losser van komen en er niet zoveel last meer van hebben.
schelpje3 schreef:Samanthi schreef:Ik woon in een grote stad, waar refo's min of meer verrechtsen, een rok is een must, daarmee laat je zien dat je christen bent, ik zelf denk dat je doen en laten meer zegt dan je kleding.
Ik droeg voor mijn trouwen altijd een broek, dat was in die gemeente geen punt, bovendien waren er veel boeren en grondbezitters, op het land werken deed iedereen gewoon in een broek of overal.
Zo zie je weer dat je achtergrond heel veel meespeeld, ik weet dat hier veel vrouwen een rok dragen, want stel dat ze die of die uit de kerk tegenkomt.
Dus zij doen het voor de mensen ( heb ik zelf ook wel gedaan
en niet uit eigen overtuiging, in onze gemeente zit iemand die bij de Jehova's getuigen is opgegroeid, de hele gemeente heeft stiefjes moeten praten voor ze eindelijk eens naar de dokter ging, mocht van thuis niet, zo kun je heel veel opnoemen, ook het komen tot Jezus.
Maar als de Heere werkt gaat alles vanzelf
Herken jij het ook dat je eigenlijk in een soort schrikstand schiet als je een broek aan hebt en je komt iemand van "zwaarder" allooi tegen ? Dat heb ik dus nog steeds, gaat volkomen automatisch. Als ik aan het klussen ben, heb ik een broek aan, ren dan even door de supermarkt en prompt kom ik iemand tegen. Zie haar kijken (tis meestal een zij
Het slaat helemaal nergens op, ik weet het, maar toch hebben velen dat ook.
Spons schreef:je kan je ook afvragen... gaat het om het uiterlijk of om het innerlijk...
je kan er nog zo net bij lopen, keurig rok tot op de enkels... blouse aan etc.. maar als je vervolgens je naaste in de kou laat staan...
Riska schreef:Nou dan weet ik niet waar jij woont, maar ik ken heel veel vrouwen die - ook in de winter - met een rok lopen!
aan en laarzen, en je voelt geen kou hoor mocht het om de kou gaan 
Ik loop altijd in een rok, heb niet één broek, en in onze omgeving loopt vrijwel iedereen van onze kerk in rok.
en ik ga gewoon een gesprek aan met moeders bij school bv, die een broek dragen, en dan niet over de broek maar gewoon, een praatje over het weer, kids e.d! net zoals ik doe als ze wel een rok dragen ).schelpje3 schreef:Samanthi schreef:schelpje3 schreef:Nou Marnix, zo wordt dat niet geroepen hoor.
Eerstens spreekt deze groep bezwaarden over de HEERE en nimmer over de Heer en ten 2e wordt dat op deze manier echt niet nageschreeuwd.
Ik weet niet waar je dit vandaan haalt, in ieder geval wel uit zn verband getrokken
Even nog oude koek, maar ik wil even zeggen dat dit echt geschreeuwd wordt van achter het hek van een refoschool, oh die gaat naar de hel, want die heeft een broek aan en ook tegen elkaar over oorbellen spijkerbroeken en noem maar op.
Als er een kind mee begint gaan er meer dit zeggen en gevoelige kinderen hebben er nog last van tot hun volwassenheid toe.
Ik heb het echt nog nooit gehoord. Het zal misschien bij een zeer kleine, zeer rechtse groepering zijn, die het van huis gehoord hebben kennelijk.Dan kun je wel blijven roepen, want ik ken nog maar weinig vrouwen die in een rok lopen, zeker swinters !
Nu voldoe ik meer aan de norm, want ik draag eigenlijk alleen nog maar rokken en jurken ( niet uit overtuiging, maar gewoon omdat ik het leuker vind.) Ik pas dus wel in het plaatje ( alhoewel het type rok/jruk dat ik draag wel wat verschilt met het type rok van de gemiddelde refo)Samanthi schreef:Die hanteren zeker het principe: 'Van alles waar je niet voor bidt word je dik'.
Even niet helemaal ontopic
Ik heb op een VMBO gewerkt op de afdeling Zorg en welzijn, ik probeerde uit te leggen dat juist de tussendoortjes je dik maakt en zei alles waar je niet voor bidt wordt je dik van, nu ben ik zeker niet een van de magerste een van de jongens keek me aan en zei: dan heeft u zeker niet veel gebeden.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 25 gasten
