Gezin en financiën deel 3

De Archiefkast van het Forum. Oude discussies zijn hier nog eens na te lezen.

Moderator: Moderafo's

Gebruikersavatar
LeChat
Generaal
Generaal
Berichten: 4857
Lid geworden op: 27 jun 2005 22:18
Locatie: Zeeland
Contacteer:

Re: Gezin en financiën deel 3

Berichtdoor LeChat » 02 feb 2011 11:49

lammetje schreef:enne als je onder curatele staat kun je extra gaan werken, maar dat geld wat jij binnenbrengt wordt allemaal achtergehouden en je blijft dan nog steeds met die 40 euro per week zitten... (moeder met 2 kinderen....) natuurlijk zijn die schulden ergens begonnen en ik vraag me ook regelmatig af of mensen niet wat eerder hulp hadden moeten inschakelen, maar op dat moment ís het zo en kun je er niets aan veranderen, helaas.

Onder curatele staan betekent kort gezegd dat iemand o.a. jouw financiën voor je beheert omdat jij dat zelf niet kan, vaak door verstandelijke beperking. Zie curatele, mentorschap en onderbewindstelling. Dat iemand onder curatele staat betekent niet dat die weinig te besteden heeft of veel schulden zou hebben.

Wat jij waarschijnlijk bedoeld is de WSNP, dan heb je een bewindvoerder, omdat je allemaal schulden hebt gemaakt en die niet kunt voldoen. Dan heb je o.a. een postblokkade en alleen recht op het vrij te laten bedrag (en da's inderdaad niet hoog) en wordt al je inkomen boven dat bedrag gebruikt om aan het eind v/d looptijd (3 jaar) jóuw schuldeisers deels af te betalen, waarna ze (als je een schone lei krijgt) niet meer bij jou kunnen aankloppen, ook al is niet hun hele vordering betaald. Voor je in de WSNP komt, heb je dus dermate veel schulden gemaakt dat je financieel aan de grond zit (kan bijv. ook door een mislukt ondernemersavontuur komen).
Als de rechtbank vindt dat je verwijtbaar bent bij het maken van die schulden, kom je niet in de WSNP en wordt je failliet verklaard. Dán krijg je een curator en ook dan heb je inderdaad maar weinig geld om van te leven én krijg je geen schone lei. Als het faillissement bijv. wordt opgeheven 'bij gebrek aan baten' kunnen de schuldeisers daarna weer bij jou aankloppen om hun geld te krijgen. In de praktijk schrijven veel schuldeisers voor die tijd de vordering al af en nemen hun verlies.

Tot zover een kort en vereenvoudigd lesje faillissementsrecht :wink: Kon het niet laten omdat er wat termen door elkaar werden gehaald.
Gelijk hebben is wat anders dan gelijk krijgen

Haai
Kolonel
Kolonel
Berichten: 2718
Lid geworden op: 31 mar 2003 20:22
Contacteer:

Re: Gezin en financiën deel 3

Berichtdoor Haai » 02 feb 2011 14:07

Ik geloof dat je het geval van Lammetje idd geen fraude kunt noemen. Het is in hulpverleningsland heel gebruikelijk om bij problemen in de opvoeding dubbele indicaties af te geven, 1 voor de ouder(s) en 1 voor het kind.

Ik las trouwens pas dat de basisverzekering met E60,- pj omlaag zou kunnen als er geen wanbetalers zouden zijn (die ook nog eens verplicht in de verzekering gehouden moeten worden)

habibti
Verkenner
Verkenner
Berichten: 56
Lid geworden op: 04 feb 2011 10:06

Re: Gezin en financiën deel 3

Berichtdoor habibti » 05 feb 2011 02:42

Wat jij waarschijnlijk bedoeld is de WSNP, dan heb je een bewindvoerder, omdat je allemaal schulden hebt gemaakt en die niet kunt voldoen. Dan heb je o.a. een postblokkade en alleen recht op het vrij te laten bedrag (en da's inderdaad niet hoog) en wordt al je inkomen boven dat bedrag gebruikt om aan het eind v/d looptijd (3 jaar) jóuw schuldeisers deels af te betalen, waarna ze (als je een schone lei krijgt) niet meer bij jou kunnen aankloppen, ook al is niet hun hele vordering betaald. Voor je in de WSNP komt, heb je dus dermate veel schulden gemaakt dat je financieel aan de grond zit (kan bijv. ook door een mislukt ondernemersavontuur komen).
Als de rechtbank vindt dat je verwijtbaar bent bij het maken van die schulden, kom je niet in de WSNP en wordt je failliet verklaard. Dán krijg je een curator en ook dan heb je inderdaad maar weinig geld om van te leven én krijg je geen schone lei. Als het faillissement bijv. wordt opgeheven 'bij gebrek aan baten' kunnen de schuldeisers daarna weer bij jou aankloppen om hun geld te krijgen. In de praktijk schrijven veel schuldeisers voor die tijd de vordering al af en nemen hun verlies.

Tot zover een kort en vereenvoudigd lesje faillissementsrecht :wink: Kon het niet laten omdat er wat termen door elkaar werden gehaald.[/quote]

Le chat ,mag ik vragen hoe je aan deze informatie komt? Want volgens mij loopt het iets anders..

Mijn ex heeft veel schulden gemaakt_lees half miljoen euro_in het bedrijf wat hij had op zijn naam. Die is uit het pand gezet met veel schulden. Heeft zichzelf prive failliet laten verklaren, valt nu onder de curator door de rechtbank aangewezen. Deze moet van de rechtbank ook bekijken of ex plausibel (oftewel verwijtbaar aan de schulden). Nu kan ik aantonen ahv getuigenverklaringen dat hij opzettelijk schulden heeft gemaakt dmv casinobezoek, fraude bij belastingdienst. Curator heeft aangegeven aan mij dat het faillissement word opgeheven bij gebrek aan baten. Ik hoop toch echt niet dat de schuldeisers de vordering afnemen want ze komen ondanks dat we al 2 jr. gescheiden zijn ook bij mij aankloppen. Echter ik krijg geen inzage in de papieren en schulden, oo bij de curator niet.Vind je het gek, want ik kan aantonen dat er fraude & opzet is geweest. Mijn 1e advocaat heeft de financiele scheiding niet geregeld voor mij ondanks aandringen van mij, de schuldeiisers heb ik destijds gesproken (o.a. gemeente met bbz lening) die geven de hele tijd geen gehoor hier aan, dan alleen nu de schuld op te eisen bij mij. Belastingdienst gaat mij nu wel helpen dat ik aangifte kan doen, want ook dit is niet mogelijk op dit moment...

Bij mij lopen de schulden ook steeds verder op, (heb hierdoor al 1 jr. mijn zorgverzekering niet kunnen betalen) wil heel graag de schuldsanering in, ook al kan ik er feitelijk niets aan doen (oke, natuurlijk wel had ik op huwelijkse voorwaaarden getrouwd geweest, heb ook voor de bbz lening getekend) maar door iedereen word ik tegengewerkt die openbaarheid moet geven wat de schulden zijn tot aan de scheidingsdatum. Zolang ik dit niet op papier zwart op wit heb, kan ik niets. Mijn plan is eerst de schuldsanering in te gaan en dan naar de rechtbank toe om aan te tonen dat er opzettelijk schulden zijn gemaakt ten tijde dat het bekend was dat we gingen scheiden.

WSNP is geen vetpot vooral niet als je bijstandsuitkering of ziektewetuitkering heb (laatste heb ik door zwaar auto ongeluk vorig jr) maar nu word er allerlei voorschotten etc. ingehouden en moet ik leven van 750 euro per maand waar ik alles van moet betalen...en helaas ik kan niet een huishoudelijk hulpje ergens zwart worden, krijg hier zelf al vanuit de gemeente elke week 7,5 u. huishoudelijke ondersteuning omdat dit door mijn lichamelijke gesteldheid niet kan. Heb een auto, die ik niet kwijt mag raken, want dit is mijn mobiele zelfredzaamheid met mijn 2 kids en om nog een aantal zeer dringende redenen waar ik niet verder over uit wil weiden moet ik 24 u. per dag een auto tot mijn beschikking hebben. Zuinig leven ben ik al 3 jr. gewend.

Doe om de week boodschappen, koop eigen merk artikelen (ah euroshopper/c1000merk), diepvriesgroentes, zuivel wat langere houdsbaarheidsdatum heeft, aangevuld met houdbare pakken melk. de dubbelfrisvarianten eigen merk (mengen we met de helft water, vind ik nog lekkerder ook anders is het te zoet) vlees in de aanbieding, fruit, goedkope levenswaren. Wasmiddel & shampoo in de reclame. Mijn gezinscoach is 1x meegeweest met mij die kon mij niet geloven dat ik dan rond de 70 euro kwijt ben, terwijl ik de hele kar vol heb zitten en het dan door de c1000 voor 1,75 laat bezorgen omdat ik zelf niet kan sjouwen allemaal.

Kleding koop ik in de uitverkoop of in kringloopwinkels In mijn kast hangt er niet iets wat mij boven de 20 euro heeft gekost. Iedereen kijkt mij aan, wat loop je er leuk bij, dan kijk ik hen lachend aan, ja leuk he dit hele setje kostte mij 10 euro zeg ik soms. Je moet de verbaasde gezichten zien. De kids ook, gelukkig heb ik 2 meiden die elkaar 1 jr. schelen. Maar heb de kasten vol liggen van ze met kleding! Gewoon marktplaatsen en pakketten kopen wanneer de kinderbijslag binnen is gekomen of de uitverkoop pakken. 2 wk. terug al schoenen gekocht voor volgend winterseizoen voor de kids. Ook de jassen worden zo gekocht en andere kleding. Op vakantie gaan is bij ons paar dagen logeren bij vrienden of mijn nicht die ver weg woont.

Het kan als je creatief bent;) En weet je het geluk zit hem niet in rijkdom, ik dank God nog elke dag dat ik niet erger uit het ongeluk ben gekomen. Dat ik mijn 2 kids heb, hun lach, hun ondeugende streken geven de glimlach om de mond en het gevoel van gelukkig zijn. God geeft je nooit meer dan dat je kan dragen, dus alles wat op mijn pad terechtkomt kan ik aan :wink:
Geduld is een schone zaak en de wijsheid van een vrouw...

Galateia
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3825
Lid geworden op: 20 apr 2007 11:54

Re: Gezin en financiën deel 3

Berichtdoor Galateia » 05 feb 2011 09:30

ajl schreef:Zorg voor je kind nemen op jouw naam is juridisch gezien fraude. Ik behandel momenteel veel fraudedossiers en dat valt juridisch gezien onder fraude van je zorgverzekering.


Natuurlijk is dat helemaal waar en ik ben het met je eens. Maar... ik denk dat in dit specifieke geval het echt aan de zorgverlener is om te bepalen voor wie deze zorg is. Dat kunnen wij niet bepalen: wij zijn niet bepaald in de positie om te zeggen, dat dit alleen zorg is voor het kind en niet voor de ouders. Zorg aan de ouders moet namelijk gewoon op naam van de ouders. Ik zou zelfs zo ver willen gaan om te stellen, dat als de ouders alleen een consult hebben bij de therapeut, dit ook daadwerkelijk op naam van de ouders moet gebeuren. En dan dus niet dat maar op naam van het kind schuiven en als daar de behandelingen 'op' zijn, overstappen op naam van de ouders. Houd het dan strikt gescheiden. Wanneer het namelijk gaat om opvoed-ondersteuning, lijken mij er simpelweg twee trajecten naast elkaar te lopen: observatie/zorg voor het kind en hulp aan de ouders. Dat lijkt mij ook direct het grote verschil met iets als logopedie, wat in het licht van deze discussie een keer genoemd is. Daar heb je ook inzet van ouders voor nodig, maar de zorg blijft alleen gericht op het kind. Als ik de reacties van lammetje zo lees, dan lijkt me dat hier helemaal niet aan de orde, maar richt de zorg zich echt op kind en ouders.
Zolang de aarde kinderen geeft
die morgen moeten sterven
teveel zijn in hun eigen land
zullen zij hun namen kerven
in het hart van een vreemde

Galateia
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3825
Lid geworden op: 20 apr 2007 11:54

Re: Gezin en financiën deel 3

Berichtdoor Galateia » 05 feb 2011 09:40

Ik vraag me ineens iets af: vinden jullie de zorg in NL nou echt zo buitensporig duur? Ik vind echt dat we heel veel krijgen voor het bedrag dat we per maand kwijt zijn. Voor dat bedrag heb je toegang tot medische zorg, medicijnen, etc. Ik ben heel uitgebreid aanvullend verzekerd en dan kan ik zelfs vaccinaties voor op reis en malariapillen, etc. terugvragen. Die hoop ik dit jaar weer nodig te hebben, nou, dat scheelt me weer 2 maanden verzekering bij elkaar. En als ik malariapillen over heb (want we weten niet hoelang we weg gaan dus krijgen er heel veel), dan verkoop ik die weer, en dan maak ik nog een beetje 'winst'. Zelfs een stukje vergoeding voor een bril, noem maar op. Dat is toch bizar? En nog zoiets raars: omdat mijn zoon chronisch ziek is, krijgen we elk jaar iets van 300 euro van de overheid voor 'gemaakte kosten'. Ik zou niet weten wat die dan moeten zijn: alle ziekenhuisbezoeken, medicatie, etc. worden gewoon vergoed. Je krijgt toch ontzettend veel terug voor dat geld wat je betaalt?!
Zolang de aarde kinderen geeft
die morgen moeten sterven
teveel zijn in hun eigen land
zullen zij hun namen kerven
in het hart van een vreemde

Gebruikersavatar
LeChat
Generaal
Generaal
Berichten: 4857
Lid geworden op: 27 jun 2005 22:18
Locatie: Zeeland
Contacteer:

Re: Gezin en financiën deel 3

Berichtdoor LeChat » 05 feb 2011 11:23

habibti schreef:Le chat ,mag ik vragen hoe je aan deze informatie komt? Want volgens mij loopt het iets anders..


Habiti, jouw (treurige) verhaal is een specifiek en bijzonder ellendig geval, als ik het zo lees. Ik ken die problemen ook, zolang door bijv. een echtscheiding niet duidelijk is welke schulden jij hebt/aan jou worden toegerekend, kun je nog niet de WSNP in. Wel kun je onderzoeken wat bijv. de gemeente voor je kan betekenen via schuldhulp, zolang je nog niet in de 'echte' WSNP kan (of soms hoeft het dan niet eens zover te komen).

Ik heb uitgelegd hoe het in zijn algemeenheid in zijn werk gaat en natuurlijk zijn er uitzonderingen en bijzondere situaties waarbij jij vindt dat je wel in de WSNP zou mogen maar het toch wordt geweigerd, of nog niet realiseerbaar is.
Hoe ik trouwens aan mijn info kom? Ik ben zelf advocaat, kantoorgenoten van mij treden ook op als curator en bewindvoerder.
Gelijk hebben is wat anders dan gelijk krijgen

Lalage
Generaal
Generaal
Berichten: 8286
Lid geworden op: 13 sep 2002 15:39
Locatie: Amersfoort
Contacteer:

Re: Gezin en financiën deel 3

Berichtdoor Lalage » 05 feb 2011 12:00

Galateia schreef:Ik vraag me ineens iets af: vinden jullie de zorg in NL nou echt zo buitensporig duur? Ik vind echt dat we heel veel krijgen voor het bedrag dat we per maand kwijt zijn. Voor dat bedrag heb je toegang tot medische zorg, medicijnen, etc. Ik ben heel uitgebreid aanvullend verzekerd en dan kan ik zelfs vaccinaties voor op reis en malariapillen, etc. terugvragen. Die hoop ik dit jaar weer nodig te hebben, nou, dat scheelt me weer 2 maanden verzekering bij elkaar. En als ik malariapillen over heb (want we weten niet hoelang we weg gaan dus krijgen er heel veel), dan verkoop ik die weer, en dan maak ik nog een beetje 'winst'. Zelfs een stukje vergoeding voor een bril, noem maar op. Dat is toch bizar? En nog zoiets raars: omdat mijn zoon chronisch ziek is, krijgen we elk jaar iets van 300 euro van de overheid voor 'gemaakte kosten'. Ik zou niet weten wat die dan moeten zijn: alle ziekenhuisbezoeken, medicatie, etc. worden gewoon vergoed. Je krijgt toch ontzettend veel terug voor dat geld wat je betaalt?!


Het is niet extreem duur, maar als het zo doorgaat wordt het dat wel. De zorg is inderdaad erg goed, maar als je een enkele keer naar de huisarts gaat en verder gezond bent, dan kan het wel duur voelen. Dan kan je natuurlijk wel je eigen risico omhoog doen en zo toch minder betalen. Dan moet je natuurlijk wel weten dat je de hoogte van dat eigen risico kunt opbrengen als het wel een keer nodig is.

Haai
Kolonel
Kolonel
Berichten: 2718
Lid geworden op: 31 mar 2003 20:22
Contacteer:

Re: Gezin en financiën deel 3

Berichtdoor Haai » 05 feb 2011 12:11

habibti schreef:Het kan als je creatief bent;) En weet je het geluk zit hem niet in rijkdom, ik dank God nog elke dag dat ik niet erger uit het ongeluk ben gekomen. Dat ik mijn 2 kids heb, hun lach, hun ondeugende streken geven de glimlach om de mond en het gevoel van gelukkig zijn. God geeft je nooit meer dan dat je kan dragen, dus alles wat op mijn pad terechtkomt kan ik aan :wink:


Habibti; respect voor de manier waarop jij met jouw moeilijke situatie omgaat, en veel sterkte!

habibti
Verkenner
Verkenner
Berichten: 56
Lid geworden op: 04 feb 2011 10:06

Re: Gezin en financiën deel 3

Berichtdoor habibti » 06 feb 2011 13:21

Dank je wel le chat voor jouw antwoord;) dat verklaard een hoop.

Ik houd altijd voor ogen dat ik er eens vanaf zal komen. Voor mij is met schone lei beginnen letterlijk als ik in de schuldsanering zit. dan zal er een feestje worden gegeven hier 8) Gemeente kan niets doen zolang de schulden niet duidelijk zijn...


Haai, dank je wel;) Mijn geloof & relatie met God geeft mij de kracht om het te dragen, had ik dit niet gehad dan was ik denkelijk wel teneergeslagen. God heeft er zijn bedoelingen mee, ook al kunnen we dat niet altijd gelijk zien en begrijpen en worden wij gevormd tot wie wij werkelijk zijn als persoon. Het is een leerproces die je moet ondergaan om te zeggen Uw wil geschiedde en vergeef ons onze schulden gelijk ook wij vergeven onze schuldenaren. Al is het nog zo erg wat deze persoon gedaan heeft, vergiffenis schenken aan een ieder vraagt God aan ons, Hij geeft ons ook vergiffenis voor al onze zonden, hoe zouden we dit dan niet kunnen doen in onze priveleven. Vergeven moet je, maar vergeten alsof er niets is gebeurd vraagt God niet. We leren zo van onze fouten en zien ons eigen tekortkomingen. :| En het wil echt niet zeggen dat ik ook wel eens momenten van opstandigheid heb, waarom o God waarom moet ik dit leed hebben, waaran heb ik dit verdiend, U lijkt zo ver weg voor mij, een dikke ondoorzichtige muur dat mijn gebed niet opstijgt, maar toch mag ik dan voelen en ervaren Gods Hand die mij opbeurd en draagt als ik het moeilijk heb.


Vaak zien we niet de kleine dingen waarin God zichzelf aan ons toont. Als je dit kan zien dmv een lach op het gezicht van je kind, het kinderlijke geloof, de zon die schijnt, de wind die ons een verfriste uitstraling geeft, de natuur met al zijn stralingen &grilligheden, innerlijk bewust zijn van de kleine dingen is het leven veel rijker & mooier
Geduld is een schone zaak en de wijsheid van een vrouw...

ajl
Generaal
Generaal
Berichten: 6364
Lid geworden op: 28 mei 2007 16:12

Re: Gezin en financiën deel 3

Berichtdoor ajl » 06 feb 2011 13:33

Galateia schreef:Ik vraag me ineens iets af: vinden jullie de zorg in NL nou echt zo buitensporig duur? Ik vind echt dat we heel veel krijgen voor het bedrag dat we per maand kwijt zijn. Voor dat bedrag heb je toegang tot medische zorg, medicijnen, etc. Ik ben heel uitgebreid aanvullend verzekerd en dan kan ik zelfs vaccinaties voor op reis en malariapillen, etc. terugvragen. Die hoop ik dit jaar weer nodig te hebben, nou, dat scheelt me weer 2 maanden verzekering bij elkaar. En als ik malariapillen over heb (want we weten niet hoelang we weg gaan dus krijgen er heel veel), dan verkoop ik die weer, en dan maak ik nog een beetje 'winst'. Zelfs een stukje vergoeding voor een bril, noem maar op. Dat is toch bizar? En nog zoiets raars: omdat mijn zoon chronisch ziek is, krijgen we elk jaar iets van 300 euro van de overheid voor 'gemaakte kosten'. Ik zou niet weten wat die dan moeten zijn: alle ziekenhuisbezoeken, medicatie, etc. worden gewoon vergoed. Je krijgt toch ontzettend veel terug voor dat geld wat je betaalt?!


Ik vind de zorg in Ndl wel duur ( en dan heb ik het niet over de ziektekostenpremie). Ik denk dat er veel te halen valt bij het declaratiesysteem in Ndl. Zoonlief had vorig jaar brandwonden en is behandeld in het brandwondencentrum. Wij zijn 5x naar het ziekenhuis geweest en hebben geen arts gezien. De vpk verbond zijn arm en wij konden weer gaan ( al met al een half uur per keer). Totale kosten € 11.000. Specificatie van de kosten is niet mogelijk. De ziektekostenverzekeraar vertrouwt volkomen op de kostenopgaaf vanuit de zorg. En dan heb ik het niet eens over het ondoorzichtig systeem van de AWBZ.

Verder klaag ik niet over de ziektekostenpremie. Alles wordt tot op heden van de kids gewoon vergoed en wij maken er regelmatig gebruik van. Ik ben erg blij met de mogelijkheid van een verzekering. Je zal het maar uit eigen zak moeten betalen :shock:

Galateia
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3825
Lid geworden op: 20 apr 2007 11:54

Re: Gezin en financiën deel 3

Berichtdoor Galateia » 06 feb 2011 18:25

Ik heb het verkeerd geformuleerd, ik doelde eigenlijk alleen op de zorgverzekering. De zorg is een discussie op zichzelf, natuurlijk... en ja, die is redelijk duur :wink:
Zolang de aarde kinderen geeft
die morgen moeten sterven
teveel zijn in hun eigen land
zullen zij hun namen kerven
in het hart van een vreemde

Gebruikersavatar
lammetje
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3646
Lid geworden op: 18 jul 2003 16:04

Re: Gezin en financiën deel 3

Berichtdoor lammetje » 07 feb 2011 10:07

ik vind de verzekering vrij duur, maar als je kijkt wat je ervoor terug krijgt valt dat natuurlijk reuze mee...

Denk dat mensen die nooit wat hebben, de dokter niet bezoeken, niet in het zh komen en gezegend zijn met een hele goede gezondheid (voor zolang het duurt), dat het voor die mensen heel duur is/lijkt.
Maar dat geldt net als met een brandverzekering. Heb je nooit brand ben je dat geld'kwijt' maar als je brand hebt gehad en heel je huis brand af dan heb je al dat geld wat je er ooit in gestopt hebt 'eruit' ...
tja het heet niet voor niks verzekering.

Gebruikersavatar
mw
Moderator
Berichten: 3673
Lid geworden op: 08 jul 2004 22:05
Locatie: de Bult

Re: Gezin en financiën deel 3

Berichtdoor mw » 07 feb 2011 11:11

ajl schreef:
Galateia schreef:Ik vraag me ineens iets af: vinden jullie de zorg in NL nou echt zo buitensporig duur? Ik vind echt dat we heel veel krijgen voor het bedrag dat we per maand kwijt zijn. Voor dat bedrag heb je toegang tot medische zorg, medicijnen, etc. Ik ben heel uitgebreid aanvullend verzekerd en dan kan ik zelfs vaccinaties voor op reis en malariapillen, etc. terugvragen. Die hoop ik dit jaar weer nodig te hebben, nou, dat scheelt me weer 2 maanden verzekering bij elkaar. En als ik malariapillen over heb (want we weten niet hoelang we weg gaan dus krijgen er heel veel), dan verkoop ik die weer, en dan maak ik nog een beetje 'winst'. Zelfs een stukje vergoeding voor een bril, noem maar op. Dat is toch bizar? En nog zoiets raars: omdat mijn zoon chronisch ziek is, krijgen we elk jaar iets van 300 euro van de overheid voor 'gemaakte kosten'. Ik zou niet weten wat die dan moeten zijn: alle ziekenhuisbezoeken, medicatie, etc. worden gewoon vergoed. Je krijgt toch ontzettend veel terug voor dat geld wat je betaalt?!


Ik vind de zorg in Ndl wel duur ( en dan heb ik het niet over de ziektekostenpremie). Ik denk dat er veel te halen valt bij het declaratiesysteem in Ndl. Zoonlief had vorig jaar brandwonden en is behandeld in het brandwondencentrum. Wij zijn 5x naar het ziekenhuis geweest en hebben geen arts gezien. De vpk verbond zijn arm en wij konden weer gaan ( al met al een half uur per keer). Totale kosten € 11.000. Specificatie van de kosten is niet mogelijk. De ziektekostenverzekeraar vertrouwt volkomen op de kostenopgaaf vanuit de zorg. En dan heb ik het niet eens over het ondoorzichtig systeem van de AWBZ.

Verder klaag ik niet over de ziektekostenpremie. Alles wordt tot op heden van de kids gewoon vergoed en wij maken er regelmatig gebruik van. Ik ben erg blij met de mogelijkheid van een verzekering. Je zal het maar uit eigen zak moeten betalen :shock:


De kosten van de ziekenuis zorg zijn belachelijk duur omdat er een verkeerd betalingssysteem is. Wat pas is ingevoerd, maar nu al er weer uit moet. Als je zoon van top tot teen was verbrand was het waarschijnlijk net zo duur geweest.
In het rtl-programma: de Medisch Specialist als dokter en mens, legt een van de gevolgde artsen het een paar keer uit hoe het precies zit. (een van de laatste afleveringen geloof ik)
Zorg in Nederland zou stukken goedkoper kunnen worden, wanneer er eens een goed doordacht systeem achter zou zitten. En die niet om de paar jaar vervangen zou worden, voordat de vorige goed en wel is ingevoerd.
God nu is getrouw, Die niet zal toelaten dat u verzocht wordt boven wat u aankunt, maar Hij zal de uitkomst geven.... 1 Kor. 10:13 ged.

liefie
Generaal
Generaal
Berichten: 5272
Lid geworden op: 16 nov 2004 10:32

Re: Gezin en financiën deel 3

Berichtdoor liefie » 17 feb 2011 22:24

Vanmiddag moest mijn man op gesprek hij heeft er bijna 2 uur gezeten (15.30 tot 17.30) en om 17.45 hebben ze hem al een mail gestuurd met een voorstel en het ziet er erg goed uit!

Mijn man gaat morgen nog een bedrijf bellen die ook intresse in hem hebben en als dat niks is gaat hij morgen gelijk ja zeggen en is hij binnen nu en 2 weken weer aan het werk!

Heerst hier een beetje een hyper stemming in huis =D> =D> :mrgreen:

Gebruikersavatar
jeepeecee
Kapitein
Kapitein
Berichten: 1286
Lid geworden op: 14 sep 2004 19:38
Locatie: Dordrecht
Contacteer:

Re: Gezin en financiën deel 3

Berichtdoor jeepeecee » 17 feb 2011 22:27

joehoe!!!!!! d:)b heerlijk hoor!
Afbeelding


Terug naar “Archief”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 22 gasten