Moderator: Moderafo's
TheKeimpe schreef:@JeeWee: Het is wel de vraag of je uit het feit dat Jezus nooit ergens over sprak kunt concluderen of iets belangrijk is of niet.
Ik denk dat in de toenmalige Joodse cultuur homosexualiteit in de openbaarheid niet voorkwam, en dat er daarom niets over is gezegd.
JeeWee schreef:TheKeimpe schreef:@JeeWee: Het is wel de vraag of je uit het feit dat Jezus nooit ergens over sprak kunt concluderen of iets belangrijk is of niet.
Ik denk dat in de toenmalige Joodse cultuur homosexualiteit in de openbaarheid niet voorkwam, en dat er daarom niets over is gezegd.
Natuurlijk kwam het toen ook voor. Net als bij dieren toen en nu.
En toch vond God het kennelijk alleen belangrijk om de uitwassen van homoseksualiteit te benoemen, net is die van heteroseksualiteit. En terecht.
Maar nergens is iets over liefde en genegenheid?
En dan zo mega veel over mensen die het allemaal zo goed weten en hun hele godsdienst in regeltjes hebben gepast...
Een oproek aan alle lieve hetero's hier: probeer nou die homo's eens binnen boord te houden en te knuffelen met Gods Woord en beloften!
Speedy schreef: En dan op grond van jouw argument het gewoon toestaan en verder moeten degenen die het afwijzen hun bek houden. Volgens mij doe jij nu precies hetzelfde je past alles in regeltjes om Gods woord met jouw bril te lezen en degenen die het zo niet lezen die schrijf je af.
JeeWee schreef:Speedy schreef: En dan op grond van jouw argument het gewoon toestaan en verder moeten degenen die het afwijzen hun bek houden. Volgens mij doe jij nu precies hetzelfde je past alles in regeltjes om Gods woord met jouw bril te lezen en degenen die het zo niet lezen die schrijf je af.
Lees nou je woorden hierboven nog eens door en je ziet waarom ik juist een topic over FELHEID heb geopend...
Allereerst: JIJ staat niks toe, IK sta niks toe, maar GOD geeft ruimte. Of niet.
En niemand hoeft z'n 'bek' te houden.
Sowieso al omdat een 'bek' slechts bij dieren wordt aangetroffen.
En verder heb ik steeds aangeven dat het gewoon goed is dat ieder omgaat met de ruimte die hij/zij van God ontvangt: die het tot zonde is, is het tot zonde...
Je verwijt me dat ik alles in regeltjes pas om Gods woord met mijn bril te lezen en dat ik degenen die het zo niet lezen afschrijf.
Iedereen leest hier uit dezelfde Bijbel en kennelijk steeds met een andere bril. Daarom zijn er ook zoveel kerken en splitsingen van kerken.
En heb je ergens gelezen dat ik iemand afschrijf?
Dacht het niet.
Ik kn hooguit ingaan tegen het opleggen van een visie door anderen als de universele waarheid.
Hier worden hooguit homo's met een ongelofelijke felheid afgeschreven.
Men wil hen laten zijn die ze niet zijn.
Alsof refo's zeggen: komt, laat óns mensen maken naar óns beeld en gelijkenis...
schaapje schreef:@speedy
Er staat ergens in de bijbel dat de Here Jezus zegt; wie een ander een dwaas noemt
in al een mensen moordenaar.
Voorzichtig
Speedy schreef:schaapje schreef:@speedy
Er staat ergens in de bijbel dat de Here Jezus zegt; wie een ander een dwaas noemt
in al een mensen moordenaar.
Voorzichtig
@schaapje: zeg ik ergens dat er iemand een dwaas is
(Al een heel tijdje is dit geen discussie meer en geen gesprek meer. Op een manier van 'pot verwijt ketel etc' worden elke keer de discussies gevoerd)
Maar ja, het is onbegonnen werk
JeeWee schreef:Maar ja, het is onbegonnen werk
Had geen idee dat het overtuigen van andersdenkenden de bedoeling van de discussies hier waren....
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 117 gasten