Afghaans stel gestenigd voor overspel. Dat is toch bijbels?

[JeeWee]

Ik las vandaag in de krant dat de Taliban een 28-jarige man en een 23-jarige vrouw in Afghanistan hebben gestenigd omdat ze overspel zouden hebben gepleegd. De man was getrouwd en de vrouw verloofd. Ze zouden hebben bekend dat ze samen hebben geslapen. Op basis van deze bekentenis zijn ze ter dood gebracht.

Er waren zo'n honderd mensen bij aanwezig. De handen van beide veroordeelden waren op de rug vastgebonden. Het stel moest in een open veld staan toen enkele omstanders hen met stenen bekogelden tot ze dood waren.

Al eerder deze maand gaven de Taliban een zwangere weduwe zweepslagen in het openbaar en brachten haar ter dood wegens overspel. Volgens de strengislamitische shariawetgeving van de Taliban staat op seks tussen ongehuwden afranseling in het openbaar, op affaires buiten het huwelijk steniging.

Natuurlijk klinkt dat barbaars. Enorm barbaars zelfs. Maar is de Bijbel niet net zo afwijzend tegen overspel? Wie heeft bepaald welke wetten wel en welke wetten én straffen niet meer gelden?

[Marnix]

Wie dat bepaald heeft is Jezus. Er kwamen Farizeeën bij Hem met een overspelige vrouw en met dezelfde vraag die jij stelt. Het is toch Bijbels dat ze gestenigd wordt voor overspel?

En dat al voor Hij zelf stierf voor onze zonden. Hij is niet gekomen om de Tora af te schaffen maar om die te vervullen. En hij droeg de straf voor zonden.... zodat alle zondaren, ook overspeligen niet meer hoeven te sterven maar genade bij Hem kunnen krijgen. Daarmee is overspel niet minder slecht geworden, maar Hij droeg de straf op de zonden zodat wij niet meer om de zonden hoeven te sterven.

[Yours]

Het gebod luidt: Gij zult niet doden.

[Faramir]

Het stenigen als straf is heel Bijbels. Evenals het ombrengen van je buurman als hij op sabbat gaat werken en meer van dat soort dingen. Daarom is het ook vrij nietszeggend als iets 'bijbels' is of onbijbels'.

[henkie]

Ah, een strikvraag. Met 'het is bijbels' bedoel je ongetwijfeld 'het staat in de bijbel'. De straf die toen gold geeft aan hoe God de zonde haat. Dat deze straf tegenwoordig niet meer geldt, geeft Marnix al aan.

[Mortlach]

Het gebod luidt: Gij zult niet doden.

Al wordt daar zeker in het OT vrij losjes omgesprongen met dat gebod. De groep waarop dat gebod van toepassing is, is nogal variabel.

[schelpje3]

De Taliban hanteert de bijbel niet voor deze regels
Zij hanteren de eeuwenoude volksregels.
Vreselijk, dan kunnen ze in Nederland wel dagelijks een stel stenigen
Het is hier de orde van de dag, zelfs in chr kringen !

[Yours]

Het gebod luidt: Gij zult niet doden.

Al wordt daar zeker in het OT vrij losjes omgesprongen met dat gebod. De groep waarop dat gebod van toepassing is, is nogal variabel.

Dat is ook het probleem.
Het gezonde verstand dat weet dat je niet moet moorden laat het afweten op het moment dat het goed uitkomt. En verschuilt zich dan achter God dan wel Allah dan wel Jahwe om die daden te rechtvaardigen.

[TheKeimpe]

Het gebod "Gij zult niet doden" geldt het individu, en niet de overheid. Die draagt het zwaard niet tevergeefs...

[Mortlach]

Het gebod luidt: Gij zult niet doden.

Al wordt daar zeker in het OT vrij losjes omgesprongen met dat gebod. De groep waarop dat gebod van toepassing is, is nogal variabel.

Dat is ook het probleem.
Het gezonde verstand dat weet dat je niet moet moorden laat het afweten op het moment dat het goed uitkomt. En verschuilt zich dan achter God dan wel Allah dan wel Jahwe om die daden te rechtvaardigen.

Nou ja, "goed uitkomt"... In bijvoorbeeld gevallen van zelfverdediging of oorlogstijd kun je niet echt zeggen dat het "goed uitkomt", maar moet je inderdaad wel heel bewust zijn van het principe om eraan vast te houden.

[Jo'tje]

Vanwaar verplaatst naar een deel waar niet iedereen mee kan posten?

[marin]

Marnix heeft het al beschreven dat de Here Jezus al onze zonden bedekt de Vader ziet ons niet maar Zijn Zoon die heeft onze schuld betaald, in het O.T. was het anders, toen was er nog straf op de zonde (erkennen/belijden van schuld was ook voldoende om onder straf uit te komen), omdat de Here Jezus alle schuld op zich heeft genomen ligt dat in het N.T. anders te lezen, volhardt je in je zonden dan wordt je niet gestenigd of iets dergelijks maar je ontvangt een uitgestelde straf.

Door de hele Bijbel heen zien we voorbeelden hoe zonde het verstand kan verduisteren, waardoor mensen de meest ondenkbare, irrationele dingen doen. Denk maar aan Kain, aan David en Batseba, en aan Judas die Jezus verried. Geen wonder dat wij telkens opnieuw in de Bijbel gewaarschuwd worden om niet te zondigen. Het betekent niet dat God onze zonden niet kan vergeven, maar dat zonde ons zo op een verkeerd spoor kan brengen dat wij het niet meer zien als zonde.

[Boekenlezer]

Om de een of andere vage reden vind ik het wat lachwekkends hebben als islamieten zich drukmaken over seksuele moraal...
Alsof het op een zekere manier wat dubbel op mij overkomt.

Ik heb wel eens vernomen, dat de wetten van Mozes, zoals we die vinden in Exodus t/m Deuteronomium, wetten waren voor Israël als (nationaal) volk.
Dat kun je van de kerk toch niet zeggen, dat dat een nationaal volk is zoals Israël dat was. Integendeel, dat is een volk dat dwars door alle aardse volken en nationale grenzen heenloopt.
Zo zal de afkeuring van overspel tot Gods normen behoren, die ook voor ons van toepassing zijn.
Maar de straf in de vorm van steniging zal van doen hebben met Israël als volk.

Gods openbaring is niet tijdloos. Het is geen uit de hemel gevallen boek, zoals de islamieten wel lijken te denken... en christenen zullen ook niet geheel immuun zijn voor dergelijke vooraannames. (Zeker niet zolang ze geen zicht hebben op de openbaringsgeschiedenis.)
Hoe zou het immers anders kunnen, dat Paulus schrijft over Abraham die uit het geloof gerechtvaardigd werd, en de wet die 430 jaar later kwam? (Galaten 3:6,17) Waarom zou de wet dan niet meteen geopenbaard zijn?

[Pasker]

Afghaans stel gestenigd voor overspel. Dat is toch bijbels?

Wat ook Bijbels is, is het volgende:1. Mat 7,2
want met het oordeel, waarmede gij oordeelt, zult gij geoordeeld worden, en met de maat, waarmede gij meet, zal u gemeten worden.

Rechtvaardig toch, of niet?

[Sifa]

Als je vindt dat je gestenigd zou moeten worden bij overspel moet er ook voor gaan dat je gestenigd moet worden wanneer je Gods naam ijdel gebruikt ( wie doet dat nooit eens in zijn boosheid of frustratie ). En laten we alle vrouwen dan ook op het platteland zetten als ze hun maandelijke periode hebben.