Jantjes schreef:scheermes schreef:En vind je echt dat voetbal-, volleybal-, zang-, en andere verenigingen geen subsidie meer moeten krijgen en misschien wel verdwijnen? Enig idee voor hoeveel mensen deze verenigingen heel belangrijk zijn?
Als voetbal- volleybal-, zang-, en andere verenigingen afhankelijk zijn van waarderingssubsidie vind ik inderdaad dat ze de waarderingssubsidie moeten aan wenden voor de AOW en de AOW niet moeten verhogen naar de 67 jaar. Heb geen idee voor hoeveel mensen hun hobby afhankelijk is om hun vereniging boven water te houden maar ik weet wel dat bij 100% van de AOW-ers de verhoging van 65 naar 67 niet willen. Tevens zijn er nog diverse verenigingen die geen waarderingssubsidie ontvangen en waarom de een wel en de ander niet. Onrechtvaardig.
Daarin heb je ongelijk. Er zijn zeker mensen die gewoon door willen werken en verhoging naar 67 helemaal niet erg vinden.