Joannah schreef:filia schreef:1 Timotheüs 2:9 - als je de kanttekeningen leest, zie je dat deze tekst niet betekent dat je nóóit je haar mag vlechten, maar dat je je niet overmatig op moet tutten. (vrij vertaald)
Het lijkt me dat de apostel dan wel gewoon geschreven had, dat dat de betekenis was.
het probleem is dat we iets vrij vertalen naar mate onze traditie het goed of fout vindt.
Wanneer het ons uitkomt.
Vlechtingen van het haar is een vrij specifieke manier van haardracht, hierbij is het haar geen bedekking meer, maar kijk je op de hoofdhuid, Zou het daarom wellicht minder gewenst zijn?
Nee. Want het staat in een opsomming samen met andere zaken:
8 Ik wil dat bij iedere samenkomst de mannen met geheven handen bidden, vol toewijding, zonder wrok of onenigheid. 9 Ook wil ik dat de vrouwen zich waardig, sober en ingetogen kleden. Ze moeten niet opvallen door een opzichtige haardracht, dure kleding, goud of parels, 10 maar door goede daden, zoals gepast is voor vrouwen die zeggen dat ze God vereren. 11 Een vrouw dient zich gehoorzaam en bescheiden te laten onderwijzen; 12 ik sta haar dus niet toe dat ze zelf onderwijst of gezag over mannen heeft; ze moet bescheiden zijn. 13 Want Adam werd als eerste geschapen, pas daarna Eva.
Ingetogen, niet opvallen door opzichtig haar, dure kleren, goud, parels.... maar door goede werken. Daar wordt het dus tegenover gezet. Opvallen door je uiterlijk of opvallen door wat je doet. Kortom, niet pronken.
