Moderator: Moderafo's
Jannoek schreef:@ Lechat: ja, dat hebben we wel gedaan, maar ik vind het gewoon spannend...![]()
Volgens de berekening van de hypotheekadviseur toen (ruim een maand geleden) zou het moeten lukken, dus eigenlijk moet ik gewoon niet zo moeilijk denken
Napoleon schreef:denon schreef:weet iemand hoe je het beste met spaargeld om kun gaan bij een hypotheek ? ben rond de 30 en bij de bank geweest voor een lening , kon niet zo apart veel lenen op basis van inkomen,terwijl ik toch modaal verdien , wel iets meer zelfs.
iig , van wat ik kon lenen kun je niet veel bijzonders kopen .
Maar nu het spaargeld : volgens de bank moet je dat niet gebruiken om het huis te financieren maar voor verbouwen enzo , dat snap ik niet , stel dat je iets koopt wat bijna niet verbouwd moet worden , dan kun je je eigen geld toch gewoon in het huis stoppen ?(alles wat je niet leent scheelt toch ?) of is het gunstiger met belasting ed om het spaargeld op rente te zetten en ieder jaar een gedeelte te gebruiken om af te lossen ? wie weet hier meer van te vertellen ?
Het is m.i. het beste om in geval van spaargeld het hele bedrag tijdens de gehele looptijd van de hypotheek te lenen, zodat je ook de hele tijd hypotheekrenteaftrek hebt. Je spaargeld kun je dan op een spaarrekenin zetten, waarop je vermogen opbouwt, zodat je aan het einde van de looptijd (normaal gesproken 30 jaar), de hypotheek geheel of gedeeltelijk af kunt lossen. In deze constructie ben je goedkoper uit dan wanneer je minder leent, en een deel van je spaargeld gebruikt om de aankoopprijs te financieren.
Jo'tje schreef:@LeChat: we richten ons nu vooral op Hilversum. Ja, ik weet het, heel veel duurder kan het niet. Maarja, mochten we er ooit weer weg willen, dan valt het qua huizenprijzen alleen maar mee
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 32 gasten