Mortlach schreef:Ik bedacht me gisterenavond ineens dat we het helemaal verkeerd aanpakken met deze discussies. Het gaat er altijd maar om waarom evolutie niet klopt en wetenschap onbetrouwbaar is.
Het gaat mij er helemaal niet om dat wetenschap onbetrouwbaar is, het gaat mij erom dat de evolutiebiologie/geologie en astronomie niet betrouwbaar is. Ik heb geen hekel aan wetenschappers. Het vraagt nogal wat tijd alle vragen te gaan verklaren, daarom laat ik het bij die ene topic, als er iemand anders is die hier allemaal op wil reageren, dan moet hij of zij dat maar doen. In het ene topic zeggen de evo's dat zij alles niet kunnen verklaren en een theorie van alles bestaat niet, en nu wordt je hier uitgedaagd dat crea's wel alles moeten verklaren, anders vouw je je handen niet en ga niet naar de kerk. Het doet me denken aan het verhaal van Jezus aan het kruis. De farizeeërs die zeiden tegen Jezus kom af dan zullen we je geloven. Maar Jezus deed het niet. En als Jezus het deed dan zouden ze nog niet geloven. Geloven in God hangt niet af van een creationistisch model. Gelukkig niet, andersom klopt wel.
Om de eerste reden heb ik mijn tijd er niet voor over, ik heb veel andere dingen te doen, ten tweede heb ik niet eens zin omte reageren als er zo'n hoge verwachting van mij gevraagd wordt: Als je het niet kan verklaren dan kunnen we voor altijd naar dit topic wijzen, als je het wel kan verklaren dan ga ik naar de kerk. Wie denk je dat ik ben, een soort god ofzo die alles kan verklaren, ik ben slechts een mens! Het kan mij niets schelen of je wel of niet naar de kerk gaat, dat ligt voor jezelf. Er staan er ook vragen bij waar ik niet eens interesse in heb en er staan vragen bij die en voor de evo's als voor de crea's even lastig zijn.
wel een beetje gelijk in heeft. En het 'crea-kamp' bekritiseert niet de gangbare wetenschap, zoals je nu toch wel eens zou moeten weten, na dat tig keer uitgelegd te hebben gekregen, maar bekritiseert de vermenging van een geloof met de wetenschap. "Ja, maar...!!!" Nee, niks. Breng het dan niet als wetenschap en plak er het predicaat 'theorie' niet aan. Dat is het punt van discussie dus. Niet dat er iets mis is met wetenschap dus. 
