Fotografie, de apparatuur en de techniek

Alles wat niet thuis hoort in de andere fora.

Moderators: johannes1, Moderafo's

Rolf

Re: Fotografie, de apparatuur en de techniek

Berichtdoor Rolf » 18 jul 2009 12:09

Voorlopige keuze: Tamron 17 - 50 / 2.8.
In de reviews komt de Tamron er goed uit. Ik ga er van uit dat een lens
met een max. diafragma opening van 2.8 ook meer scherpte geeft.
Het verschil in prijs:
- Nikkor 18 - 55 / 3.5 - 5.6, €79
- Tamron 17 - 50 / 2.8, €339
Jammer dat de Tamron geen VR heeft.

CGK<3
Luitenant
Luitenant
Berichten: 710
Lid geworden op: 02 feb 2007 16:57

Re: Fotografie, de apparatuur en de techniek

Berichtdoor CGK<3 » 18 jul 2009 14:55

Nee, het maximale diafragma heeft niks te maken met scherpte. Maar de Tamron 17-50 is gewoon heel erg scherp, al vanaf f/2.8. En beeldstabilisatie zal je niet nodig hebben hoor, tenzij je Parkinson hebt ofzo.

Rolf

Re: Fotografie, de apparatuur en de techniek

Berichtdoor Rolf » 18 jul 2009 17:30

Het stelsel van lenzen bepaald de scherpte.
Welke materialen zijn er gebruikt, de vorm, hoe goed zijn ze
geslepen en afgesteld. Dat is bepalend, voor zover ik weet.

Maar een goede lens die scherpe beelden oplevert, heeft ook
een grotere max. diafragma opening. Want hoe groter de opening,
hoe belangrijker het is dat er een correct beeld uitkomt. Fouten
komen sterker naar voren bij een kleiner F-getal, tenminste dat heb
ik gelezen.
Dus normaal gesproken is een 2.8 altijd scherper dan een 3.5.

M.b.t. de beeldstabilisatie, ik las ook dat dat bij de Tamron 17 - 50 / 2.8
geen problemen hoeft te geven. Doordat het een lichtsterke lens is,
worden de sluitertijden zeer kort. Misschien vaak wel 1/500 - 1/1000.
Grofweg mag misschien gesteld worden dat bij sluitertijden kleiner dan
1/100 uit de hand fotograveren goede beelden moet kunnen geven.
Tenminste, als de afstand niet te groot is. Voor grote afstanden is al
veel sneller een statief nodig denk ik.

CGK<3
Luitenant
Luitenant
Berichten: 710
Lid geworden op: 02 feb 2007 16:57

Re: Fotografie, de apparatuur en de techniek

Berichtdoor CGK<3 » 18 jul 2009 18:02

Op 17mm en f/2.8 kun je met 1/15 uit de hand nog scherpe beelden krijgen.

Rolf

Re: Fotografie, de apparatuur en de techniek

Berichtdoor Rolf » 18 jul 2009 18:48

Sluitertijd
Gewicht en model van de camera is ook van invloed. Een accessoires, bijv. accupack,
kunnen de stabilisatie nog iets verhogen.
Pas hoorde ik als stelregel: afstand in meters, in de noemer van de sluitertijd.
Dus op 200m 1/200. Nadeel hiervan is dat bij grotere afstand vaak de lichtsterkte
minder is, dat moet dan gecompenseerd worden door een groter diafragma of
een hogere ISO waarde. Dat laatste is met dure camera's misschien geen
probleem, maar de Nikon D60 bijv. had bij 400 ISO al meer ruis.
Ik werk trouwens weinig met vaste sluitertijden, bijna altijd automatisch.

Prijzen
Enkele posten terug berichtte ik dat Digi2u goedkoper was dan Konijnenberg.
De D90 kost bij Digi2u €695, dat is de laagste die ik gezien heb. Bij Konijnenberg kost de D90 €719,-.
Maar de Tamron 17 - 50 / 2.8 kost bij Konijnenberg €339, en bij Digi2U €389.
Dus de D90 uit Holten, en de Tamron uit Den Ham.

Gebruikersavatar
Boekenlezer
Generaal
Generaal
Berichten: 6378
Lid geworden op: 10 jan 2004 21:00
Locatie: Nel centro di Olanda

Re: Fotografie, de apparatuur en de techniek

Berichtdoor Boekenlezer » 20 jul 2009 16:44

...tenzij je natuurlijk geen zin hebt om je tijd aan die extra zaak te besteden. Het is maar net wat je kostbaarder acht: geld of tijd.
Doet aan de gehele wapenrusting Gods, opdat gij kunt staan tegen de listige omleidingen des duivels. (Efeziërs 6:11)

Rolf

Re: Fotografie, de apparatuur en de techniek

Berichtdoor Rolf » 20 jul 2009 17:38

Nikon D5000
Vandaag een niewe camera gekocht. Toch niet de Nikon D90, maar de D5000.
Deze heeft dezelfde sensor (12,1 MP), alleen geen scherpstelmotor en infodisplay.
Wel, in tegenstelling tot de D90, een kantelbaar scherm.
Met de volgende lenzen:
- Tamron 17 - 50 / 2.8
- Nikkor 55 - 200 / 4.0 - 5.6 VR

Afbeelding
Eén van de eerste foto's. Grotere scherpte eigenlijk toch nog niet direct te zien.
Maar bij alle foto's tot nu toe (7) was de max. diafragma opening ingesteld (2.83).
Dan is er wel minder scherptediepte. Ook de ISO waarde stond op 200.
Misschien dat expirimenteren met andere instellingen (kleiner diafragma, en ISO 100)
nog iets meer scherpte geeft.

De 18 - 55 Nikkor lens van de 'oude' D60 is trouwens net iets mooier afgewerkt dan de Tamron.
De instelling gaat ook iets stroever, en de lens is behoorlijk zwaarder.
Maar dat ervaar ik niet als een nadeel (ook meer stabiliteit daardoor).
Hij werkt verder wel goed, geen speling zoals soms bij goedkope of oude zoomlenzen.

Nu nog even wennen aan de nieuwe mogelijkheden van de D5000. O.a. 11 scherpstelpunten,
en een veld. De aanduiding is ook anders, niet met een oplichtend blokje (dat is iets minder
duidelijk).

Prijzen
Van drie zaken had ik de prijzen vergeleken (Konijnenberg, Ten Velde, en Cameranu.nl).
Gekozen voor Konijnenberg, die was het goedkoopst.
Op één of andere manier moeten die zaken toch geld verdienen. De prijzen voor camera's en lenzen
zijn, relatief, laag. Maar ik heb een beetje het idee dat accessoires duur zijn. Een filter (Tiffen) bijv. kostte
€20,-. Kost bij de plaatselijke fotoshop €10,- (wel ander merk).
Een Gorillapod kostte €40,-. De service daarentegen is wel weer goed. En inleveren (van ongebruikt accessoire,
na 3 maand) wordt niet moeilijk over gedaan.

Denkertje21

Re: Fotografie, de apparatuur en de techniek

Berichtdoor Denkertje21 » 22 jul 2009 11:02

Wie heeft er verstand van videocamera's?

Ik wil een goed HD camera kopen, mét harde schijf én mogelijkheid voor HD kaarten.
Fotograferen hoef ik er niet mee, want ik heb een paar perfecte camera's....

Ik zag zelf DEZE

Is dat wat of wie heeft er een beter advies?

Denkertje21

Re: Fotografie, de apparatuur en de techniek

Berichtdoor Denkertje21 » 23 jul 2009 10:28

niemand verstand van videocamera's?

bewegende beelden mogen toch inmiddels in onze gezindte? :lol: :lol:

The Menace
Mineur
Mineur
Berichten: 119
Lid geworden op: 12 sep 2002 13:35

Re: Fotografie, de apparatuur en de techniek

Berichtdoor The Menace » 23 jul 2009 12:51

Denkertje21 schreef:niemand verstand van videocamera's?

bewegende beelden mogen toch inmiddels in onze gezindte? :lol: :lol:



(Als ik het goed heb) heb je voor deze camera een codec nodig om de video's te bewerken op je pc. Deze geeft nogal eens wat problemen

Denkertje21

Re: Fotografie, de apparatuur en de techniek

Berichtdoor Denkertje21 » 23 jul 2009 14:26

Ok, je vertelt me iets nieuws.
Wat is een codec?

En geldt dat voor alle HD camera's?


Denkertje21

Re: Fotografie, de apparatuur en de techniek

Berichtdoor Denkertje21 » 23 jul 2009 16:28

Ik heb er ook nooit zo veel lol in gehad.
Maar dat was vooral door het ingewikkelde gedoe met filpjes, bandjes etc...

Als ik nu zie dat je gewoon in HD kunt opnemen op een HDSD kaart en op de ingebouwde harde schijf kunt opnemen, lijkt me dat wel heel erg leuk.

Eigenlijk ben ik gewoon veel meer een fotograaf, maar dit is ook leuk toch?

Alleen de (on)bekende bomen en het (on)bekende bos...

Gebruikersavatar
Boekenlezer
Generaal
Generaal
Berichten: 6378
Lid geworden op: 10 jan 2004 21:00
Locatie: Nel centro di Olanda

Re: Fotografie, de apparatuur en de techniek

Berichtdoor Boekenlezer » 27 jul 2009 16:17

Het is mij opgevallen dan Sony ineens een heel ander design voert. Dat viel mij op bij het lezen van een test over de a380.
Ik wist inmiddels ook al van de a330. Zojuist, bij het kijken op de website van Sony kwam ik erachter dat er ook alweer een derde model is: de a230.

Het einde dus van dat best wel mooie Minolta-design. (Konica-)Minolta is verleden tijd, nu is het echt Sony?
Doet aan de gehele wapenrusting Gods, opdat gij kunt staan tegen de listige omleidingen des duivels. (Efeziërs 6:11)

Gebruikersavatar
Boekenlezer
Generaal
Generaal
Berichten: 6378
Lid geworden op: 10 jan 2004 21:00
Locatie: Nel centro di Olanda

Re: Fotografie, de apparatuur en de techniek

Berichtdoor Boekenlezer » 01 aug 2009 20:53

Nikon heeft weer wat nieuwtjes.

D3000
De nieuwe instapreflexcamera.
Artikel op Let's go digital.

D300s
Opvolger van de D300. Ik zie er eigenlijk weinig nieuws aan, wat interessant is. Misschien betere prestaties bij hoge ISO-waarden. Dat moet natuurlijk nog getest worden. Voor de rest zou ik weinig weten.
Artikel op Let's go digital.

AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6 G ED VR II
Vernieuwd objectief.
Artikel op Let's go digital.

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
Opvolger van de AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR.
Artikel op Let's go digital.
Doet aan de gehele wapenrusting Gods, opdat gij kunt staan tegen de listige omleidingen des duivels. (Efeziërs 6:11)


Terug naar “Algemene Zaken”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast