Waar staan de Gereformeerde Gemeenten?

[CaptainCaveman]

Hoe bedroefd moet God wel niet zijn, als Hij ziet hoe een verdeeldheid hier onder christenen leeft?

We scheppen maar verdeeldheid, strooien elkaar zand in de ogen, creëeren ongelofelijk veel kerkmuren en veroordelen onze naaste broeders en zusters, als ware zij heidenen. Is dat nu de kern van het christendom? Had Paulus dat voor ogen toen hij de eerste gemeenten stichtte?

Lang leve de dogma's, de 'uiterlijke vruchten waaraan men een heilige levenswandel kan herkennen' en de kerkmuren!

[Jantjes]

Had Paulus dat voor ogen toen hij de eerste gemeenten stichtte?

Ik denk van wel:
1 Korinthiërs 2
10 Maar ik bid u, broeders, door den Naam van onzen Heere Jezus Christus, dat gij allen hetzelfde spreekt, en dat onder u geen scheuringen zijn, maar dat gij samengevoegd zijt in eenzelfden zin, en in een zelfde gevoelen.
11 Want mij is van u bekend gemaakt, mijn broeders, door die van het huisgezin van Chloe zijn, dat er twisten onder u zijn.
12 En dit zeg ik, dat een iegelijk van u zegt: Ik ben van Paulus, en ik van Apollos; en ik van Cefas; en ik van Christus.
13 Is Christus gedeeld? Is Paulus voor u gekruist?

[leclerc]

Dit meen je oprecht of heb je echt moeite met begrijpend lezen?

[CaptainCaveman]

Obviously.

Ik wijs je nog even op vers 10: Maar ik bid u, broeders, door den Naam van onzen Heere Jezus Christus, dat gij allen hetzelfde spreekt, en dat onder u geen scheuringen zijn, maar dat gij samengevoegd zijt in eenzelfden zin, en in een zelfde gevoelen.

[Hannah1984]

Mijn kerkje doet hier niet zoveel ter zake zou ik denken. Dan wordt namelijk meteen m'n reactie meer of minder serieus genomen. En dat vind ik dan weer jammer.
Ik kan me in laatste reactie vinden. De gebreken in het nest worden wel zó breed uitgemeten en dan ook nog onder het mom dat men toch écht nog wel liefde tot het ex-kerkverband heeft, dat het me wat irriteert. Bovendien wordt soms op een kille, harde manier erover gepraat waarbij de goede intenties van velen in de oude gemeente totaal over het hoofd gezien worden. Heel jammer. Niet christelijk eigenlijk.

Door op die manier aan een discussie te beginnen kun je het wel vergeten. Wie ben jij om iets niet christelijk te noemen? Degenen die kritiek hebben kúnnen dat net zo goed van datgene wat ze tegen het hoofd stoot vinden. Iets wel en niet christelijk vinden is in dezen irrelevant.

Denk je overigens niet dat je nu niet op eenzelfde manier bezig bent, als de 'exen'?

Niet christelijk = wat de bijbel noemt. En ik, individu als ik ben, kan daar best dingen uithalen. Bijv. de kwestie over het wel of geen offervlees eten, waarin duidelijk wordt opgewekt tot het niet-ergeren van de ander.

Jezus Zelf! Hoe vaak werd Hij niet totaal oneerlijk behandeld, besproken, bekeken. En wat heeft Hij daarvan vol frustratie of opwinding doorverteld? Bij mijn weten helemaal niets. Dát is dus wat ik bedoel aan te geven. Okay, als je dan meent dat je niet meer op de juiste plaats zit en je kiest voor iets anders, blijf dan ook handelen zoals Jezus het vraagt en deed. En daar past voor mijn gevoel niet bij dat je breed uitmeet hoe slecht en hopeloos het wel niet was.

En nog even reactie op de aanval richting mij omdat ik dit (heel vriendelijk) aanstip: ik denk dat er verschil is tussen het totaal afkeuren van het handelen van een predikant of kerkenraad of de opmerkingen die een gemiddeld gemeentelid daarover maakt. God Zelf immers houdt in de Bijbel de ambten hoog en geeft hen gezag. Daarom moeten we denk ik heel voorzichtig zijn in kritiek op basis van subjectieve ervaringen met ambtsdragers.

Ik heb gezegd.

[CaptainCaveman]

Mijn kerkje doet hier niet zoveel ter zake zou ik denken. Dan wordt namelijk meteen m'n reactie meer of minder serieus genomen. En dat vind ik dan weer jammer.
Ik kan me in laatste reactie vinden. De gebreken in het nest worden wel zó breed uitgemeten en dan ook nog onder het mom dat men toch écht nog wel liefde tot het ex-kerkverband heeft, dat het me wat irriteert. Bovendien wordt soms op een kille, harde manier erover gepraat waarbij de goede intenties van velen in de oude gemeente totaal over het hoofd gezien worden. Heel jammer. Niet christelijk eigenlijk.

Door op die manier aan een discussie te beginnen kun je het wel vergeten. Wie ben jij om iets niet christelijk te noemen? Degenen die kritiek hebben kúnnen dat net zo goed van datgene wat ze tegen het hoofd stoot vinden. Iets wel en niet christelijk vinden is in dezen irrelevant.

Denk je overigens niet dat je nu niet op eenzelfde manier bezig bent, als de 'exen'?

Niet christelijk = wat de bijbel noemt. En ik, individu als ik ben, kan daar best dingen uithalen. Bijv. de kwestie over het wel of geen offervlees eten, waarin duidelijk wordt opgewekt tot het niet-ergeren van de ander.

Prima, maar op basis van jouw interpretatie, kun je anderen toch niet jouw norm opleggen, hen veroordelen omdat zij iets anders menen te lezen?