bijbelvertalingen

[@mic]

Precies dat bedoel ik maar.

[JopieK]

Precies dat bedoel ik maar.

En bijbelvertaalwerk van Wycliffe en zo is ook onzin, we gaan daar gewoon met een horde refo's heen en leren ze archaisch 17e eeuws Nederlands

[@mic]

volledig correct

[caprice]

Ja, en als een net-christen naar de boekwinkel gaat, zal dat in veel gevallen het volgende scenario opleveren:

- Plaats van handeling: (evangelische/christelijke/gereformeerde) boekwinkel De Goede Herder/De Bron/Parousia/Sjofar/elke andere naam.
- Personen: net-christen geworden + boekverkoper.
- Situatie: net-christen (NC) wil een eerste bijbel kopen. Geen christelijke achtergrond dus geheel blanco.

Dialoog (in het beste geval, en in mijn situatie ging het precies zo) :
NC: "Hallo ik ben op zoek naar een bijbel. Ik geloof nog niet zo lang en ik heb geen idee welke ik moet nemen."
Verkoper (V): "We hebben hier meer dan 12 (!!!) vertalingen dus ik begrijp dat je het lastig vind om te kiezen. Maar ik zal je wel helpen."
NC: "Heel fijn, bedankt."
V: "Ben je lid van een bepaalde kerk of gemeente? In dat geval is het misschien handig om een bijbel te nemen die daar in de dienst gelezen wordt."
NC: "Nee, ik ben pas een paar keer naar de kerk geweest."
V: "Nou, dan zou ik een vertaling nemen die niet ingewikkeld is, want anders ben je meer bezig met vertalen dan met bijbellezen."
NC: "Ok. [gedachte: maar wat bedoelt die man? geef maar gewoon een bijbel!]
V: "Hier heb je er één voor een goed begin."

De NC en de V lopen naar de toonbank en 5 minuten later staat de NC buiten met een Groot Nieuwsbijbel en een Bijbels Dagboek.

[ Zo begon het Bijbellezen/leven van Equilibrist. Later ben ik die lieve verkoper gaan bedanken. Toen ik een jaar geleden bij hem mijn eerste SV kwam halen moest hij lachen en vertelde dat hij zich nog goed herinnerde dat ik voor het eerst in de boekwinkel kwam. ]

Thuisgekomen met de Groot Nieuwsvertaling ging de NC aan de slag met lezen en lezen. Het was wel ingewikkeld, maar aan de andere kant waren het woorden die begrijpelijk waren. De bijbel is geen mysterieus boek, nee, het is het Woord van God, dat ook ik mag begrijpen. (citaat uit dagboek 13 aug. 2000).

Het bewijs dat nog meer vertalingen niet nodig zijn. Straks zitten we al op 14.

[@mic]

Zullen we dan het first-in-first-out systeem toe gaan passen

[Vin]

Zullen we dan het first-in-first-out systeem toe gaan passen

LOL Goed

[caprice]

Zullen we dan het first-in-first-out systeem toe gaan passen

Wat jij wil.
Vraagje tussendoor: wat moet je eigenlijk doen met uit elkaar gevallen Bijbels die niet meer te lezen zijn?
Niet echt eerbiedig om bij het oud papier te doen. Verbranden? Of bewaren?

[@mic]

Aan de eerste beste persoon die je opstraat tegenkomt geven

[caprice]

Aan de eerste beste persoon die je opstraat tegenkomt geven

De losse blaadjes uitdelen of verspreiden in de trein?

[@mic]

Aan de eerste beste persoon die je opstraat tegenkomt geven

De losse blaadjes uitdelen of verspreiden in de trein?

Nou dat vind ik dwaalleren envooroordelen in de hand werken. Beter een persoon helemaal gelovig dan 100 half

[caprice]

Aan de eerste beste persoon die je opstraat tegenkomt geven

De losse blaadjes uitdelen of verspreiden in de trein?

Nou dat vind ik dwaalleren envooroordelen in de hand werken. Beter een persoon helemaal gelovig dan 100 half

Wel eens gehoord van het verhaal van een arbeidersgezin waarvan een jongen als kind een blaadje uit openbaringen vond? Hij stierf als jonge jongen, maar op zijn ziekbed werden de woorden verklaard en ontving hij genade.

[menachem]

A Ja, want de vertalers van de SV waren godvruchtige mensen die geïnspireerd werden door de HG.

B De vertalers van nu zijn dat niet meer. Waarom zou God hun werk zegenen Hij heeft toch de SV al gegeven?

ad A) blijkbaar bniet zó geïnspireerd dat de vertaling foutloos was.

ad B) waarom is die SV er dan gekomen, we hadden toch al de Vulgata??

Waarmee ik maar wil zeggen dat A: ook vertalers van nu gïnspireerd kunnen zijn en B: dat er en vertaling vereist is als de tekst niet meer begrepen wordt: en feit is, zo blijkt uit onderzoeken, dat de SV in afnemende mate begrepen wordt± en dat geldt dan alleen voor de gezindte waarbinnen die gelezen wordt en niet de velen erbuiten.

Mijn stelling is: Het is in de geest van de Reformatie dat elke generatie een toegankelijke begrijpelijke eigentijdse vertaling heeft in haar volkstaal.

[@mic]

Het was ook een ironische post menachem. Ik ben het helemaal met je eens. Ik wilde alleen met die post laten zien dat het tegenovergestelde beweren (wat dus in die post stond) eigenlijk onzin is. God ik zal er voortaan een sterretje bijzetten als het ironisch bedoelt is

tis niet echt de eerste keer dat ik een ironische post doe dat men denkt dat het mijn mening is

[menachem]

Het was ook een ironische post menachem. Ik ben het helemaal met je eens. Ik wilde alleen met die post laten zien dat het tegenovergestelde beweren (wat dus in die post stond) eigenlijk onzin is. God ik zal er voortaan een sterretje bijzetten als het ironisch bedoelt is

tis niet echt de eerste keer dat ik een ironische post doe dat men denkt dat het mijn mening is

en ik ben er stekeblind ingelopen!

[Vin]

tis niet echt de eerste keer dat ik een ironische post doe dat men denkt dat het mijn mening is

@mic, laat ik je blij maken. Ik begrijp al je ironische berichten en lees ze met veel plezier; ga zo door