Natuurlijk leven

[Mortlach]

M.b.t. aard en soort, ik bedoel vooral de aard (Van Dale: Wezen, natuurlijke eigenschappen, van planten en dieren.)
Steeds de beste sperziebonen selecteren, veranderd de aard ervan niet.

Goed, maar biologisch gezien is "aard" dus een volledig zinloos begrip.

"Wat zijn transgene planten?
Transgeen is een ander woord voor genetisch gewijzigd.

Slecht synoniem, want als dat zo is zijn we allemaal transgeen.

Aan een
transgene plant wordt een gen (of meerdere genen) toegevoegd. Als je
nieuwe genen toevoegt aan een plant, zal die er misschien anders uitzien
of net iets anders smaken. Je moet natuurlijk eerst genen zien te vinden
die de juiste eigenschap opleveren. Daarvoor kun je ruimer gaan zoeken
dan enkel bij de soort zelf." Volledig artikel.
De vragen die hierbij gesteld kunnen worden:
- is het geoorloofd een gen toe te voegen? Kunnen de gevolgen overzien worden?
- Is het geoorloofd een gen van een andere soort toe te voegen?
Volgens mij dit laatste zeker niet.

Dus je vind het wel geoorloofd om to proberen planten dmv selectie bepaalde eigenschappen (resistentie tegen insecten) te geven, maar niet om een resistentie-gen direct in het genoom te plaatsen? Ik begrijp wel dat je dat als verschillende dingen ziet; ik zie dat echter als verschillende vormen van hetzelfde ding. Allebei genetisch gefoefel, alleen is het laatste een stuk efficiënter.

[Rolf]

@Mortlach
Het verschil tussen veredelen op natuurlijke wijze, door selectie
en kwaliteitsverbetering, en Gentech, is dat in het laatste geval er dingen
gedaan worden waarvan de gevolgen niet volledig zijn te overzien.
Bij iets verbouwen op natuurlijke wijze, op de juiste manier, onder de juiste
omstandigheden, mag gerekend worden op een gezond product.

"Gentech eten is mensen worst"
Uit een onderzoek is naar voren gekomen dat 80% dit niet interesseert.
Of de resultaten betrouwbaar zijn weet ik niet.
Hier in de buurt wordt geprobeerd een proefveld met gentech mais te
realiseren. Daar is hele grote weerstand tegen.
Als ik een tomaat zie, met daarop de aanduiding dat het gemanipuleerd
is ("vervaardigd met moderne Biotechnologie"), neem ik het niet. Er
zitten m.i. risico's aan. (Tot 0,9% gentech producten hoeft het niet op het
etiket vermeld te worden.)

Soms komen gevolgen pas veel later boven. Denk aan de
milieuvervuiling, denk aan de straling in magnetrons, en de UMTS-masten.
BIj gemanipuleerd voedsel kan het veel sneller werken.
Heel langzaam wordt dit meer serieus genomen.

Er is ook een keer. De electrische (en dus schone) auto staat er aan te komen.
En een aantal landen wil gentech voorlopig verbieden.
Ook zijn er enkele firma's (o.a. Unilever) die garanderen gentechvrij
voedsel te leveren. Bio-producten zijn niet altijd gentechvrij, zo werd
ergens vermeld.

* Gentech bij AH.
* Gentechvrij.nl
* Serie artikelen over gentech in NRC.
* UMTS-masten zijn (on-)gevaarlijk. (Onzekerheidsparadox bij nieuwe technieken.)
* Etiket Gentech vrij.

[Evelien]

Het verteren van plantaardige voedsel is langer dan het verteren van dierlijke voedsel.

[Rolf]

Landbouw moet terug in de stad
'Eetbaar Rotterdam' wil winkelcomplex met stadboerderij erop.

... En midden in dat park komt de eerste stadsboerderij, compleet met
kassen een groenten- en kruidentuin. De plannen zijn in een
vergevorderd stadium.
Het fenomeen Urban farming (boeren in de stad) zit volgens de
wereldvoedselorganisatie (FAQ) in de lift.
Steeds meer restaurants willen verse producten, zoals kruiden en
groenten uit de omgeving. Dat is duurzamer en kwaliteitsproducten mogen
duurder zijn. En, het scheelt enorm veel in transport.
Meer hier over
Uit de Stentor, ma 3 nov. 2008. (De link naar het artikel in de Stentor was niet te vinden.)

100 Jaar geleden waren er veel meer boerderijen. Daar werd voedsel
verbouwd, en was veeteelt, en ook werd er soms riet en hout verbouwd.
Water kwam uit de grond. Ze waren zelfvoorziend. Transport was niet
nodig. Nu komt het oude weer enigszins terug.

* Green and the city

Om even over na te denken.
Industrialisatie laat machines de handarbeid verrichten.
Vervolgens wordt voor voldoende beweging de vrije tijd gebruikt voor
lichamelijke oefening.

[Rolf]

Vleeseten kan ook milieuvriendelijk.

[Rolf]

Reactie n.a.v. onderstaande post, welke hier was geplaatst.

@Rolf: het gaat met name over de verrijdbare airco apparaten. Ik heb "toevallig" verstand van dit soort dingen, doordat wij het MOETEN hebben. (ziekte)
Pseudomonas is een eng beestje dat in stilstaand water groeit. Dus ook in doucheputjes, gootsteenafvoer, poel en vijver, vaas, enz.
In gezonde longen doet hij niet zo veel, maar in zieke(re) longen heel veel.
Het is een beestje dat als hij er eenmaal zit, moeilijk weg te krijgen is.
Nogmaals, bij gezond persoon, weinig angst hiervoor, maar bij lage weerstand, maar ook wonden bijv, weghouden.
In een autoairco kunnen ook rare kolonies voorkomen, goed laten reinigen dus.
Maar daar heb je op de fiets geen last van Of fiets jij met een ventilatortje op je stuur ?
De ochtendlucht voelt rein en puur aan, het zit wellicht tussen je oren.
Het ruikt dan heerlijk.
Was helemaal nooit een ochtendmens, maar hoe ouder ik word, hoe meer.
Alleen de nachten zijn dan wel eens te kort (woon niet in Brabant )
De lucht in huis kan ook vochtig worden, zie beslagen ramen.
Zelfs als het stortregent buiten, is de buitenlucht altijd nog minder vochtig dan in huis, raar he ? Bron : astmafonds.
Het is ook beter voor je meubels en algeheel welbevinden.
Dus, lekker ventileren die boel. Daar hebben we geen ingewikkelde, herriemakende apparatuur voor nodig.

Veel heb ik er niet meer aan toe te voegen, het is een bevestiging van enkele waarnemingen.
1 Dat in airco's (o.a. van auto's) veel bacteriën kunnen voorkomen. Ze moeten ook ieder jaar, of uiterlijk
per twee jaar, gecontroleerd en gereinigd worden. Ik doe hem alleen aan als het moet. De lucht eruit is minder fris.
2 Ochtendlucht lijkt mij frisser en gezonder. Daarom 's morgens luchten.
3 De luchtvochtigheid in de woning lager dan buiten? Dat hangt denk ik heel veel van de omstandigheden af.
Ventilatie (roosters, afzuiging), ramen open of op tochtstand, deuren die vaak opengaan, houten vloer, isolatie,
ligging o.a. Een eiken vloer bijv. kan het veel droger maken. Op dit moment is het bij mij 70%. Meestal is het iets lager.