Het komt nu bij mij over, en dat is heel menselijk denk ik.., dat mensen emotioneler reageren, omdat er voor veel mensen raakvlakken in het verhaal zitten, Hierbij denk ik aan mensen die een miskraam hebben doorstaan, mensen die geen kinderen kunnen krijgen, mensen die juist wel kinderen hebben mogen ontvangen etc. Het komt op het zelfde neer als iemand bijvoorbeeld met een bepaalde ziekte te maken heeft gekregen, die zal waarschijnlijk dan emotioneler reageren op een vraag, mededeling, stelling daarover, dan iemand die daar niet mee te maken heeft gehad.
[/quote]
Natuurlijk blijft een bankoverval ook erg! En ik denk dat het volkomen logisch is dat mensen, als een zonde om een ander mens gaat, emotioneler reageren. Maar bij een bankoverval doe ik dat ook! Denk eens aan die vrouw achter de balie...Maar daarmee hoeft een zonde niet als meer of minder erg betiteld te worden, en dat gebeurt hier volgens mij ook helemaal niet. Maar ik denk wel dat we, vanuit Christelijk ookgpunt, zonden mogen benoemen als verkeerd. In plaats van erom heen te draaien. We staan ergens voor, en daar mogen we voor uit komen! En al gaat dat met emotie gepaard, dat maakt niet uit.
Als 2e blijf ik mij afvragen, kijken wij ook niet met te wereldse ogen naar de vraag van Haring? vandaar dat ik al eerder in het topic schreef: "Daarbij moet men ook niet vergeten dat God zo machtig is, dat Hij ook voor een ongeboren/geaborteerd kind een plaats aan Zijn tafel bereidt kan hebben als Hij dat nodig acht". Men kan het erg vinden dat een kindje niet geboren mag worden, maar worden wij allen niet geboren om eens te sterven? Iedereen klampt zich feitelijk aan dit aardse leven vast, ik net zo goed, er zijn weinig mensen die zeggen: laat mij morgen maar sterven. Toch is dit leven wat wij nu leiden, niet het leven zoals God het bedoelt heeft, dat leven komt later pas. Van dat latere leven weten wij ook, dat wij op die belofte van God mogen vertrouwen en dat het daar wel goed zal zijn, zoals God het bedoeld heeft.
Dit ben ik totaal niet met je eens. Daar gaat het hier helemaal niet om. Natuurlijk geloof ik best dat God ook met zo'n kindje een plan heeft (al moet ik heel eerlijk zeggen dat een dominee eens aan mij vertelde dat een kindje dat voor het zelf tot geloof kan komen overlijdt, en bij gelovige ouders is geboren, in de hemel zal komen. De andere kant van de munt liet hij in het midden...).
Maar het gaat erom dat je als volwassene een keuze maakt, die gebaseerd is op ikke ikke ikke. Waar ik het persoonlijk absoluut niet mee eens ben. Op mijn werk lopen zat jongeren rond die zeggen: had me maar niet geboren laten worden. Maar ik heb wel respect voor die ouders, bij wie het kindje ook totaal onverwacht, totaal ongewenst, kwam. Zij droegen tenminste de verantwoordelijkheden en gevolgen van hun daden. En hoe het dan later verder gaat, dat even terzijde. Het gaat hier om deze keus die ouders maken.
En ik kijk dus vanuit een normaal oogpunt, dit argument heeft niks met mijn geloof te maken, maar wel met mijn visie op volwassenheid[/quote]
