hoeveel kinderen??

[tante-tortel]

Berijmd, berijmd..in de berijmde psalmen staat wel meer, wat in de Bijbel niet staat.

In Psalm 127 staat alleen: Ziet, de kinderen zijn een erfdeel des Heeren; des buiks vrucht is eene belooning.

Hier wordt niet gesproken over dat kinderen een kroon op je huwelijk is.

Dat zei ik toch ook niet? Ik vraag toch ook waar je dat dan uit zou kunnen opmaken in de Bijbel?

[MissF]

Dat bedoelde ik idd Laura Dank je
En wie zegt dat het hier niet kriebelt? Het kriebelt wel degelijk (deels dan, deels vind ik het nog niks). Maar dat staat hier totaal los van. Het gaat niet om kriebels of wel of geen kinderen willen, het gaat erom of het een kroon op je huwelijk is, of uberhaupt met de basis van je huwelijk te maken heeft. Mijns inziens dus niet. Wij zijn het huwelijk aangegaan, ons eventuele toekomstige kind neit.
Maar dat is al duidelijk verwoord in bovenstaande reacties

[Race406]

Nee, een kroon op een huwelijk noem ik het absoluut niet. Want dat zou betekenen dat je dan pas een echt 'volmaakt' huwelijk hebt. En dat is niet zo.
Een huwelijk heb je samen. En al heb je 20 kids, je huwelijk is van jullie samen. Helemaal geen kroon o.i.d. Wel kun je het een kroon op de liefde noemen.
Maar mijn huwelijk blijft die van mijn man en mij samen. En dat zal zo blijven tot de dood ons scheidt.
Als we ooit kinderen mogen krijgen zullen die vast en zeker geluk brengen (naast alle ellende ), maar het heeft, vind ik, niks met ons huwelijk te maken.

Misschien ga je wel anders denken als je zelf wat langer getrouwd bent. Dat zie ik veel in mijn omgeving gebeuren. Eerst zegt men dat kinderen niet belangrijk zijn, maar na enige tijd begint het toch te "kriebelen" bij de mensen..

Ik denk niet dat MissF bedoelt dat kinderen onbelangrijk zijn, ik denk dat ze het meer heeft over de validiteit van een huwelijk. (Ik hoop dat ik haar nu geen woorden in de mond leg). Kijk, zo'n uitspraak als: kinderen zijn een kroon op je huwelijk is min of meer zeggen dat een huwelijk zonder kinderen minderwaardig is. En ik hoop van harte dat niemand hier dat denkt! Want is het niet zo dat huwelijk is ingesteld voor kinderen in plaats van kinderen voor het huwelijk? Misschien een beetje vaag verwoord...

Ik denk ook niet dat zij geen kinderen wil, ik wilde alleen aangeven dat ze NU nog geen directe kinderwens heeft misschien, maar dat het bij de meeste mensen wel gaat kriebelen na enige tijd. Ik denk zelf ook absoluut niet dat een kinderloos huwelijk minder waard is! En men moet ook niet kinderen als DE kroon op het huwelijk zien, maar wel ALS een kroon. En dat is wel een verschil. Net zoals het samen fijne dingen doen een kroon op het huwelijk is. Maar DE kroon is en blijft Gods zegen, en de liefde onderling!

[kwebbel]

Waar in de Bijbel staat dat kinderen de kroon van de man zijn?

Als je in de berijmde psalm 127:3 leest dan staat daar dit:
Zie, kinderen zijn een gave Gods,
waarmee de moeder wordt beloond,
waarmee de vader wordt gekroond.

zie vorige pagina

[Lalage]

Voor wie liever de bijbel zelf leest en geen berijming:

3 Kinderen zijn een geschenk van de HEER,
de vrucht van de schoot is een beloning van God.
4 Als pijlen in de hand van een schutter,
zo zijn kinderen, verwekt in je jeugd.

[TheKeimpe]

Gelukkig is het inderdaad niet zo dat een huwelijk zonder kinderen "minderwaardig" is.

Toch snap ik ook niet hoe mensen huwelijk en kinderen los kunnen koppelen.
Volgens mij staan het "en die twee zullen tot één vlees zijn" en het "weest vruchtbaar en vermenigvuldigt" met elkaar in verband.

[Liarose]

Gelukkig is het inderdaad niet zo dat een huwelijk zonder kinderen "minderwaardig" is.

Toch snap ik ook niet hoe mensen huwelijk en kinderen los kunnen koppelen.
Volgens mij staan het "en die twee zullen tot één vlees zijn" en het "weest vruchtbaar en vermenigvuldigt" met elkaar in verband.

Dat je je moest vermenigvuldigen was sowieso een opdracht in het OT. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat de aarde nu behoorlijk vol is, én dat er stapels kindjes zijn die dringend hulp en een thuis nodig hebben.

[*Annet*]

Gelukkig is het inderdaad niet zo dat een huwelijk zonder kinderen "minderwaardig" is.

Toch snap ik ook niet hoe mensen huwelijk en kinderen los kunnen koppelen.
Volgens mij staan het "en die twee zullen tot één vlees zijn" en het "weest vruchtbaar en vermenigvuldigt" met elkaar in verband.

En dan is het weer: wat moet je met wat vermenigvuldigen? Mijn man is 1 persoon en ik ook, dus 1 x 1 = 1

Wij zijn met zijn tweeën een, 1 x 2 = 2

ben ik al te ver doorvermenigvuldigd met mijn 4 kinders.

[Galateia]

Wij zijn met z'n 2-en soms zo druk als 5 personen tegelijk: 2 x 5 = 10

[Speedy]

Wij zijn met z'n 2-en soms zo druk als 5 personen tegelijk: 2 x 5 = 10

En als ik jou en je man zou waarschuwen dan tellen jullie voor 2 .... dus 20 ...... heb je genoeg eten en drinken in huis?

[Galateia]

Nou... uhm... ik zal mijn man om boodschappen sturen. Maarre... 20 kinderen... pfoe, als ik die allemaal zou moeten baren dan ben ik uitgelubberd!

[Liarose]

Nou... uhm... ik zal mijn man om boodschappen sturen. Maarre... 20 kinderen... pfoe, als ik die allemaal zou moeten baren dan ben ik uitgelubberd!

Je mag ook adopteren

[Galateia]

Was ik ook wel van plan
Maarre 20... wow, dan moet ik even op zoek naar een grote zak met geld!

[Liarose]

Hihi nou, dat kan je wel zeggen!

[Speedy]

Was ik ook wel van plan
Maarre 20... wow, dan moet ik even op zoek naar een grote zak met geld!

Een gekke vraag misschien, (ik kreeg deze recent van vrienden die ook willen gaan adopteren). Zijn de kosten van adoptie ook een aftrekpost voor de belastingen? (Het lijkt net op voorbereidende kosten voor de zorg van kinderen die nog niet onder de kinderbijslag of andere vergoedingsregelingen vallen)

Weet iemand van de (toekomstige)adoptie ouders dat?