N.a.v, deze opmerking in 'De plaats van de man en de vrouw"
(Religie - Open Forum) een nieuw onderwerp over rolverdeling,
nu in relaties. Voor de meer praktische zaken.
Indien betrekking hebbend op de religieuze kant van de zaak,
dan aub plaatsen in [url=http://forum.refoweb.nl/viewtopic.php?t=21373]De plaats van de man en de vrouw
(Religie - Open Forum)[/url].
Beide topics zijn gestart n.a.v. de vraag
Defineer 'de man in de relatie' en 'de vrouw in de relatie'.
20 - 40 jaar geleden
• Toen was het gebruikelijk dat vrouwen ( in de meeste gevallen althans)
de huishoudelijke taken vervulden, en voor de opvoeding (van kleine)
kinderen zorgden. Hier zijn ook voordelen aan verbonden.
Het kan zo in alle rust gedaan worden. En moeder/schoonmoeder kan
haar ervaring overbrengen.
• De heren waren doorgaans handiger in het doen van allerlei
klusjes, van reparaties in huis, tot reparatie van het huis, en bijv. auto,
fiets, ed. Dit is in veel gevallen van huisuit meegegeven.
Er kan zo dankbaar gebruik gemaakt worden van vaders kennis
en ervaring.
Voordelen specialisme
• Specialisme heeft ook voordelen, er wordt ervaring opgebouwd,
daardoor kan het sneller, geconcentreerder, en beter.
En zoals hier beschreven opvoeden van, vooral kleine, kinderen is toch
iets voor moeders? Hebben zij niet een nauwere band?
Nu anders. Waarom?
• Het gebruikelijk patroon is duidelijk lang niet meer zoals 30 jaar
geleden. De situatie is ook veranderd. Gezinnen zijn vaak kleiner,
het huishoudelijk werk minder.
• Een man die enigzins huishoudelijke karweitjes kan doen, is aan te
bevelen, en andersom ook. Maar dit ver doorvoeren, is dat niet nadelig?
Gaat het ten koste van de orde en de rust?
Wil men minder van elkaar afhankelijk zijn,
of is de drijfveer vooral meer inkomen?
