De plaats van de man en de vrouw

[Gershwin]

Nee, juist voor anderen en niet voor mezelf

Uitzonderingen bevestigen de regel.

[Gerdien B.]

ik hoor ook niet bij die anderen dan

[Gershwin]

Nee, jij bent wel een positieve uitzondering inderdaad, Gerdien

Maar zonder gekheid: is het raar als ik zeg dat zowel mannen als vrouwen de man toch nog vaak zien als degene die de beschermersrol vervult / geborgenheid biedt / het sterke geslacht is? Ik heb al diverse malen op dit forum posts van vrouwen langs zien komen met termen als "dan kruip ik lekker dicht tegen mijn man aan", dat soort dingen, die zoiets suggereren. In hoeverre kan die (mogelijke) verklaring gelinkt worden aan Paulus woorden?

[Airke]

Heel raar.

[Machiavelli]

Nee, jij bent wel een positieve uitzondering inderdaad, Gerdien

Maar zonder gekheid: is het raar als ik zeg dat zowel mannen als vrouwen de man toch nog vaak zien als degene die de beschermersrol vervult / geborgenheid biedt / het sterke geslacht is? Ik heb al diverse malen op dit forum posts van vrouwen langs zien komen met termen als "dan kruip ik lekker dicht tegen mijn man aan", dat soort dingen, die zoiets suggereren. In hoeverre kan die (mogelijke) verklaring gelinkt worden aan Paulus woorden?

Volgens mij heeft het gewoon te maken met de verschillen tussen man en vrouw. Ze linken aan Paulus lijkt mij iets te veel eer voor Paulus.

[Lalage]

Dan moet de man dus wel mee boodschappen doen... want ik sta soms echt een tijd te staren in de supermarkt, dan liggen er bijvoorbeeld 20 soorten wc-papier en ik snap niet hoe ik moet kiezen.

[CaptainCaveman]

Natuurlijk is de man hoofd van de vrouw; vrouwen zijn eindeloze twijfelaars, mannen besluitvaardige doorzetters.

Inderdaad.

*spreekt uit ervaring

[Gershwin]

Dan moet de man dus wel mee boodschappen doen... want ik sta soms echt een tijd te staren in de supermarkt, dan liggen er bijvoorbeeld 20 soorten wc-papier en ik snap niet hoe ik moet kiezen.

Zie je, zie je!

@ Mach: ik probeerde te zeggen, dat Paulus redelijk forse uitspraken misschien in elk geval deze kern van waarheid hebben: dat de meeste mannen een natuurlijk overwicht hebben. Dan is de stap niet heel groot om dus voor de lieve vrede te besluiten dat de man dan ook maar de beslissingen moet nemen. Hoewel ik die stap liever niet genomen had als ik Paulus was

[Gerdien B.]

Nee, jij bent wel een positieve uitzondering inderdaad, Gerdien

Maar zonder gekheid: is het raar als ik zeg dat zowel mannen als vrouwen de man toch nog vaak zien als degene die de beschermersrol vervult / geborgenheid biedt / het sterke geslacht is? Ik heb al diverse malen op dit forum posts van vrouwen langs zien komen met termen als "dan kruip ik lekker dicht tegen mijn man aan", dat soort dingen, die zoiets suggereren. In hoeverre kan die (mogelijke) verklaring gelinkt worden aan Paulus woorden?

fijn

Ik vind het ook heerlijk om tegen hem aan te kruipen, het is fijn om geborgenheid te ontvangen. Ik heb het sterker omdat ik dat mijn leven gemist heb. Het kan ook andersom. Jongens die in de jeugd geborgenheid hebben gemist, kunnen dat juist bij hun vrouw/ vriendin gaan zoeken.
Het is daarom dus nietdat ik gelijk van hem afhankelijk in mijn dagelijks leven en ondergeschikt ben aan hem.

[*Annet*]

Natuurlijk is de man hoofd van de vrouw; vrouwen zijn eindeloze twijfelaars, mannen besluitvaardige doorzetters. Logisch dat Paulus dat ook ziet. Een heel praktische oplossing die hij probeert theologisch te onderbouwen.

en als er besluitvaardige vrouwen zijn, wordt er gezegd: die man heeft thuis niets te zeggen Ik ken ook een man die gewoon nooit iets zegt, of gewoon zeer weinig. Dan moet je het haar ook niet kwalijk nemen dat ze het voortouw neemt.

[Joepie Meloen]

Natuurlijk is de man hoofd van de vrouw; vrouwen zijn eindeloze twijfelaars, mannen besluitvaardige doorzetters. Logisch dat Paulus dat ook ziet. Een heel praktische oplossing die hij probeert theologisch te onderbouwen.

en als er besluitvaardige vrouwen zijn, wordt er gezegd: die man heeft thuis niets te zeggen Ik ken ook een man die gewoon nooit iets zegt, of gewoon zeer weinig. Dan moet je het haar ook niet kwalijk nemen dat ze het voortouw neemt.

Geweldig. Inderdaad neemt dan de vrouw keurig de besluitvorming over en volgt haar man gedwee. Maar desondanks dat is hij toch haar hoofd.

[Raido]

Natuurlijk is de man hoofd van de vrouw; vrouwen zijn eindeloze twijfelaars, mannen besluitvaardige doorzetters. Logisch dat Paulus dat ook ziet. Een heel praktische oplossing die hij probeert theologisch te onderbouwen.

en als er besluitvaardige vrouwen zijn, wordt er gezegd: die man heeft thuis niets te zeggen Ik ken ook een man die gewoon nooit iets zegt, of gewoon zeer weinig. Dan moet je het haar ook niet kwalijk nemen dat ze het voortouw neemt.

Geweldig. Inderdaad neemt dan de vrouw keurig de besluitvorming over en volgt haar man gedwee. Maar desondanks dat is hij toch haar hoofd.

Het hoofd blijft in het echte leven toch ook niet bij de bushalte achter als het lichaam in stapt?

[rafaell]

Natuurlijk is de man hoofd van de vrouw; vrouwen zijn eindeloze twijfelaars, mannen besluitvaardige doorzetters. Logisch dat Paulus dat ook ziet. Een heel praktische oplossing die hij probeert theologisch te onderbouwen.

en als er besluitvaardige vrouwen zijn, wordt er gezegd: die man heeft thuis niets te zeggen Ik ken ook een man die gewoon nooit iets zegt, of gewoon zeer weinig. Dan moet je het haar ook niet kwalijk nemen dat ze het voortouw neemt.

Dan ben jij zeker een vrouw Gersh Gershwin de besluitvaardige doorzetter Je moet niet zo generaliseren over man en vrouw.

[Flappie]

Natuurlijk is de man hoofd van de vrouw; vrouwen zijn eindeloze twijfelaars, mannen besluitvaardige doorzetters. Logisch dat Paulus dat ook ziet. Een heel praktische oplossing die hij probeert theologisch te onderbouwen.

en als er besluitvaardige vrouwen zijn, wordt er gezegd: die man heeft thuis niets te zeggen Ik ken ook een man die gewoon nooit iets zegt, of gewoon zeer weinig. Dan moet je het haar ook niet kwalijk nemen dat ze het voortouw neemt.

Dan ben jij zeker een vrouw Gersh Gershwin de besluitvaardige doorzetter Je moet niet zo generaliseren over man en vrouw.

Kom, kom, natuurlijk heeft Gersh hier heel lang over nagedacht en een terecht punt gemaakt

[MissF]

Natuurlijk is de man hoofd van de vrouw; vrouwen zijn eindeloze twijfelaars, mannen besluitvaardige doorzetters. Logisch dat Paulus dat ook ziet. Een heel praktische oplossing die hij probeert theologisch te onderbouwen.

en als er besluitvaardige vrouwen zijn, wordt er gezegd: die man heeft thuis niets te zeggen Ik ken ook een man die gewoon nooit iets zegt, of gewoon zeer weinig. Dan moet je het haar ook niet kwalijk nemen dat ze het voortouw neemt.

Of je stimuleert als vrouw je man om juist wel eens het voortouw te nemen. Is hier prima gelukt hoor

En toiletpapier kiezen? Gewoon het goedkoopste die niet grijskleurig is.
Van ons tweeen ben ik juist absoluut degene die totaal niet snel twijfelt. Ik koop gewoon wat ik leuk vind als ik het (niet) nodig heb. Hij moet winkel in, winkel uit, want stel dat het straks ergens anders beter of goedkoper is... Zo denk ik totaaaaal niet.

Leuk he, dat man en vrouw elkaar zo aanvullen