Homeophatie

[Galateia]

Bijv. als je niet slapen kunt, slaaptabletten. Die werken enorm versuffend.

Uhm... lijkt mij juist de bedoeling ...

[Rolf]

Versuffend, ook de volgende dag.

En het verschil tussen een natuurlijke slaap, en slapen met slaaptabletten
is volgens mij dat in het laatste geval er enigzins schadelijke stoffen in
het bloed achterblijven. Die niet zomaar verdwenen zijn. Daarom, liever
een nacht niet slapen, dan dat.
En liever een dag hoofdpijn, dan een tabletje. Ook liever pijn bij de
tandarts, dan verdoving. Het komt misschien merkwaardig over, maar ik
heb er een gegronde reden voor.

Soda
Soda gebruiken we al heel lang. Een poosje geleden had ik een
ontsteking aan de voet. Daarvoor heb ik in een teil heet water (zo
warm als mogelijk) met soda (~1 afgestreken eetlepel op 3 ltr)
gedaan. Enkele dagen de voet erin (2 tot 4 keer per dag), en de
ontsteking was verdwenen.

[André]

Het komt misschien merkwaardig over, maar ik heb er een gegronde reden voor.

Ik begin geïnteresseerd te worden naar de gegronde reden, wil je daar iets over vertellen?

[Rolf]

Mag ik dat bewaren tot volgende week?
Ik kan dat niet zo even snel plaatsen.

[André]

Mag ik dat bewaren tot volgende week?
Ik kan dat niet zo even snel plaatsen.

Ja natuurlijk, goede zondag!

[MrSokkie]

Soda
Soda gebruiken we al heel lang. Een poosje geleden had ik een
ontsteking aan de voet. Daarvoor heb ik in een teil heet water (zo
warm als mogelijk) met soda (~1 afgestreken eetlepel op 3 ltr)
gedaan. Enkele dagen de voet erin (2 tot 4 keer per dag), en de
ontsteking was verdwenen.

En hoe doe je dat bij een longontsteking?

[Lalage]

Welke zijn dat? En worden ze ook gegeten?

Dat weet ik niet, maar ik heb dat ooit op televisie gezien.

[windekind]

Je kunt de bloemen van oost-indische kers eten, en nog veel meer.

Daarom, liever
een nacht niet slapen, dan dat.
En liever een dag hoofdpijn, dan een tabletje. Ook liever pijn bij de
tandarts, dan verdoving. Het komt misschien merkwaardig over, maar ik
heb er een gegronde reden voor.

Dat kun je inderdaad zeggen als je drie keer per jaar een nachtje niet zo snel inslaapt, maar als dat drie keer per week is, zeg je dit waarschijnlijk niet meer.
Ik bedoel: allemaal heel mooi, en je kunt de meeste dingen prima door je lichaam zelf op laten lossen, maar als dat niet lukt kun je maar beter gewoon de middelen gebruiken die er voor zijn.

[Galateia]

En hoe doe je dat bij een longontsteking?

In een waterpijp

[meissie88]

M'n neefje van 4 heeft al sinds z'n geboorte last van z'n nek, door allerlei dingen is het steeds erger geworden, telkens de nek laten kraken, dan ging het weer éven goed, huisarts kon er niks aan doen, dus is m'n zus met hem naar een homeopaat gegaan, en hij heeft tabletjes gekregen, en sindsdien hoeft hij maar af en toe z'n nek te laten kraken, eerst was het 1x in de 2 weken, ongeveer, nu is het 1x in de 3 maand ofzow...dus ik geloof er wil in ( dat deed ik trouwens sowieso al wel heb het zelf járne gebruikt tegen allerlei dingen en 't hielp vrijwel altijd )

[Giovannino]

Ik heb hier een flesje passiflora staan tegen de zenuwen voor als ik moet optreden.

Helpt dat spul? Drie biertjes werkt ook, maar niet helemaal, en ik ga er minder goed door spelen...

[Rolf]

T.a.v. Andre
Velen gebruiken mogelijk medicijnen, als dat nodig is, en ondervinden
weinig hinder van de schadelijke bijwerkingen.
Geen mens is hetzelfde, de één is gevoeliger voor iets dan een ander.
Volgens de huisarts ben ik voor bepaalde zaken overgevoelig.
Ook de lichaamsbouw kan van invloed zijn, een grof postuur, of
tenger persoon. In dat laatste geval is voorzichtigheid m.b.t. medicijn-
gebruik aan te raden. Een kuur bijv. vergt toch iets van een lichaam,
en bij minder reserves, is dat niet zo snel weer hersteld.

T.a.v. Lalage
Misschien dat deze stammen bloemen eten, bij gebrek aan ander voedsel.

T.a.v. Windekind
Als het niet lukt kun je beter de middelen gebruiken die ervoor zijn.
Mee eens.

Soda
In deze omgeving werd dit middel al in het begin van de vorige eeuw
gebruikt. Van generatie op generatie is het doorgegeven. Is er een reden
om aan te nemen dat dit niet goed is?

Wetenschap
Niet alles hoeft wetenschappelijk bewezen te worden. Oudere boeren
konden precies aan het gras zien, of het goed was, hoeveel bemesting het
nodig had, wanneer het gemaaid moet worden, en voor welke dieren het
geschikt is. Daar hadden ze geen wetenschappers bij nodig. En aan de
resultaten kon ook nog iets afgelezen worden.

Wetenschap zitten goede kanten aan. Maar er zijn enkele elementen die
d.m.v.wetenschappelijk onderzoek geen klaarheid kunnen geven.
Omdat :
1 de tijd van invloed is. Iets wat bewezen is goed te zijn, na gebruik van
100 jaar, kan niet zomaar met een wetenschappelijke methode dezelfde
zekerheid geven.
2 Ook wetenschap wordt uitgevoerd door mensen met een beperkte visie
en beperkte mogelijkheden. Zodat 100% zekerheid niet mogelijk is.
3 Er enkele dingen zijn, die ook voor de wetenschap verborgen zijn.
Iemand zei eens: De mens is tot veel in staat maar een ding kunnen ze
nooit, nl. het leven in iets leggen.

Tenslotte, ik wil er toch bij blijven, dat indien mogelijk,
het natuurlijke altijd het beste is.

[Gerdien B.]

Vroeger werden wij ook altijd met handen of voeten in sodawater gezet om de ontsteking uit wonden te laten trekken. Dat werkt enorm goed!!

Innemen lijkt mij geen goed idee

[Saskia]

Ik heb ook een tijdje bij een homeopaat gelopen, toen de reguliere geneeskunde geen oorzaak voor mijn klachten kon vinden en ik heb er heel veel baat bij gehad.
Natuurlijke middelen is natuurlijk nog veel prettiger, zeker als je bepaalde zaken daarmee op kunt lossen. Hier hebben ze vaak nog van die oma-weet-raad middeltjes en ik gebruik dat ook liever als medicijnen. Bij keelontsteking kun je zelf een drankje maken van sap van de zwarte radijs met suiker (hoewel ik niet weet of je dat in NL vindt...), vastzittende hoest kan opgelost worden met een laagje maispap op je borstkas en meer van zulk soort dingen.
En trouwens: paardebloemen kun je wel eten, de stengels zijn goed tegen leverklachten en van de blaadjes kun je thee maken., als je maar wel weet in welke mate je het gebruikt.

[haring]

Wetenschap
Niet alles hoeft wetenschappelijk bewezen te worden. Oudere boeren
konden precies aan het gras zien, of het goed was, hoeveel bemesting het
nodig had, wanneer het gemaaid moet worden, en voor welke dieren het
geschikt is. Daar hadden ze geen wetenschappers bij nodig. En aan de
resultaten kon ook nog iets afgelezen worden.

Gras is toch wat anders als medicijnen. Medicijnen die komen in mensen terecht. Ik als consument wil zekerheid hebben dat die middelenwerken (anders kan je ze beter niet halen) en ze mogen ook geen ernstige bijwerkingen hebben (en hebben ze die wel moet dat in de bijsluiter staan en hoe groot de kans daarop is).

Het is een must dat dat wetenschappelijk onderbouwd word.