hoeveel kinderen??

De Archiefkast van het Forum. Oude discussies zijn hier nog eens na te lezen.

Moderator: Moderafo's

Gebruikersavatar
habibi
Mineur
Mineur
Berichten: 146
Lid geworden op: 22 sep 2005 00:43
Locatie: ergens in de betuwe

Berichtdoor habibi » 06 jan 2008 13:11

by the way thanks voor de reacties.

Gebruikersavatar
kwebbel
Generaal
Generaal
Berichten: 5152
Lid geworden op: 17 feb 2007 12:47
Contacteer:

Berichtdoor kwebbel » 06 jan 2008 13:12

habibi schreef:
Lalage schreef:De enige methode die 100% werkt is onthouding.


zou jij dat kunnen lalage? om b.v. 3 jr. naast elkaar te slapen zonder je behoeftes te bevredigen als man en vrouw zijnde?
die werkt zeker voor 100% :wink: maar om eerlijk te zijn kan ik dat niet hoor! Ik denk dat er wel meerdere zijn die dat niet kunnen. Een heel natuurlijk behoefte overigens :wink:
¯`v´¯)
`•.¸.•´
¸.•´¸.•´*)
(¸.•´ (¸.•´*..¸¸.•´¯`• Groetjes...

Lalage
Generaal
Generaal
Berichten: 8286
Lid geworden op: 13 sep 2002 15:39
Locatie: Amersfoort
Contacteer:

Berichtdoor Lalage » 06 jan 2008 13:12

habibi schreef:
Lalage schreef:De enige methode die 100% werkt is onthouding.


zou jij dat kunnen lalage? om b.v. 3 jr. naast elkaar te slapen zonder je behoeftes te bevredigen als man en vrouw zijnde?

Nou wij hebben vier jaar lang bijna elk weekend bij elkaar op de kamer. geslapen zonder 'het' te doen. Binnen een huwelijk is dat volgens mij niet de bedoeling. Maar dat is dan ook mijn punt: je bent nooit 100% zeker dat je geen kind verwekt als je gemeenschap hebt. Je kunt de kans wel aanzienlijk reduceren.

btw: ik zou denk ik wel zonder seks kunnen, hecht meer waarde aan knuffelen. Maar voor mannen ligt dat meestal toch anders.

Gebruikersavatar
habibi
Mineur
Mineur
Berichten: 146
Lid geworden op: 22 sep 2005 00:43
Locatie: ergens in de betuwe

Berichtdoor habibi » 06 jan 2008 13:23

Lalage schreef:
habibi schreef:
Lalage schreef:De enige methode die 100% werkt is onthouding.


zou jij dat kunnen lalage? om b.v. 3 jr. naast elkaar te slapen zonder je behoeftes te bevredigen als man en vrouw zijnde?

Nou wij hebben vier jaar lang bijna elk weekend bij elkaar op de kamer. geslapen zonder 'het' te doen. Binnen een huwelijk is dat volgens mij niet de bedoeling. Maar dat is dan ook mijn punt: je bent nooit 100% zeker dat je geen kind verwekt als je gemeenschap hebt. Je kunt de kans wel aanzienlijk reduceren.

btw: ik zou denk ik wel zonder seks kunnen, hecht meer waarde aan knuffelen. Maar voor mannen ligt dat meestal toch anders.


Vind dat knap van jullie maar denk wel als je dag en nacht bij elkaar ligt is het toch anders. En je zal op een gegeven moment echt wel de behoefte als vrouw krijgen in die tijd om seks te hebben. En je hebt gelijk dat het voor mannen meestal toch nog iets anders ligt. Maar ook daar heb je je een taak als vrouw zijnde om je man te geven wat je kan. Ook in de periode van zwaar ziek zijn voordat ik zwanger raakte toen het niet kon bij mij is het moeilijk. Aan de ene kant heb je je behoeftes maar aan de andere kant kan het niet. Dat is echt moeilijk om als vrouw zijnde dan je man niet te kunnen geven wat je graag wil. je voelt je niet 100% vrouw zeg maar en ga je ook schuldig voelen t.o. je echtgenoot.

Natuurlijk kun je het verschillende manieren toch op een bepaalde manier je behoeftes bevredigen maar het ecchie om het zo maar te zeggen merk je wel dat je dat mist en dat je zou wensen dat je dat kon doen.

Lalage
Generaal
Generaal
Berichten: 8286
Lid geworden op: 13 sep 2002 15:39
Locatie: Amersfoort
Contacteer:

Berichtdoor Lalage » 06 jan 2008 14:01

Ja het kost natuurlijk wel moeite om je in te houden, maar het is niet onmogelijk. Onder christenen is het toch vrij normaal om te wachten tot je getrouwd bent. Maar we gaan off topic ;)

Gebruikersavatar
habibi
Mineur
Mineur
Berichten: 146
Lid geworden op: 22 sep 2005 00:43
Locatie: ergens in de betuwe

Berichtdoor habibi » 07 jan 2008 01:45

je hebt gelijk we gaan weer ontopic

mirjan25
Kapitein
Kapitein
Berichten: 822
Lid geworden op: 07 apr 2006 10:18
Locatie: rouveen

Berichtdoor mirjan25 » 07 jan 2008 14:21

@ Habibi. heel veel sterkte. Lijkt me wel heel moeilijk zo'n situatie.

Gebruikersavatar
lammetje
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3646
Lid geworden op: 18 jul 2003 16:04

Berichtdoor lammetje » 08 jan 2008 20:30

Habibi: Het is nogal wat, wat jullie hebben meegemaakt! ik hoop dat het allemaal weer snel 'normaal' gaat verlopen! En dat jullie een gezond tweede kindje krijgen!
Ik geloof ook zeker dat, als je er lichamelijk aan onderdoor gaat, dat je anticonceptie mag en misschien wel moet gebruiken. Als je blindedarmonsteking hebt kies je ook de hulpmiddelen om je lichaam te genezen.

The Destroyer

Berichtdoor The Destroyer » 12 jan 2008 20:52

Wie heeft gedacht aan de ruimte op deze aarde?
chinezen hebben aan 2 al voldoende, bij meerdere barst china uit d'r voegen.
Als iedereen 10 kinderen neemt dan is het over een poosje overbevolkt.
Daarom ben ik van mening dan een stuk of 3-4 kinderen voldoende is.
En zelfs lichterlijk asosiaal over er 10 op deze overbevolkte wereld te zetten.
Wie weet hoe ze over 100 jaar rond moeten komen.
maar dat is allemaal mijn mening.

Lalage
Generaal
Generaal
Berichten: 8286
Lid geworden op: 13 sep 2002 15:39
Locatie: Amersfoort
Contacteer:

Berichtdoor Lalage » 12 jan 2008 20:54

destroyer: als iedereen vier kinderen krijgt dan verdubbelt de bevolking ook elke 30 jaar, dus met jouw argumenten is dat al veel. Het wordt anders als de helft van de mensen kinderloos blijft, dan kan de andere helft lekker kindjes krijgen ;)

Gebruikersavatar
LauraC
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3814
Lid geworden op: 16 mar 2007 14:14
Locatie: Metheringham

Berichtdoor LauraC » 12 jan 2008 20:59

The Destroyer schreef:Wie heeft gedacht aan de ruimte op deze aarde?
chinezen hebben aan 2 al voldoende, bij meerdere barst china uit d'r voegen.
Als iedereen 10 kinderen neemt dan is het over een poosje overbevolkt.
Daarom ben ik van mening dan een stuk of 3-4 kinderen voldoende is.
En zelfs lichterlijk asosiaal over er 10 op deze overbevolkte wereld te zetten.
Wie weet hoe ze over 100 jaar rond moeten komen.
maar dat is allemaal mijn mening.

Ach lieverd, leer jij eerst maar spellen en kom dan nog eens terug met een mening.

The Destroyer

Berichtdoor The Destroyer » 12 jan 2008 21:14

Lalage schreef:destroyer: als iedereen vier kinderen krijgt dan verdubbelt de bevolking ook elke 30 jaar, dus met jouw argumenten is dat al veel. Het wordt anders als de helft van de mensen kinderloos blijft, dan kan de andere helft lekker kindjes krijgen ;)



Ik ging er van uit dat alleen vrouwen kinderen krijgen :wink:

The Destroyer

Berichtdoor The Destroyer » 12 jan 2008 21:19

LauraC schreef:
The Destroyer schreef:Wie heeft gedacht aan de ruimte op deze aarde?
chinezen hebben aan 2 al voldoende, bij meerdere barst china uit d'r voegen.
Als iedereen 10 kinderen neemt dan is het over een poosje overbevolkt.
Daarom ben ik van mening dan een stuk of 3-4 kinderen voldoende is.
En zelfs lichterlijk asosiaal over er 10 op deze overbevolkte wereld te zetten.
Wie weet hoe ze over 100 jaar rond moeten komen.
maar dat is allemaal mijn mening.

Ach lieverd, leer jij eerst maar spellen en kom dan nog eens terug met een mening.



Sorry, speciaal voor jou dan nog een keer.

Wie heeft gedacht aan de ruimte op deze aarde?
chinezen hebben aan 2 al voldoende, bij meerdere barst china uit d'r voegen.
Als iedereen 10 kinderen neemt dan is het over een poosje overbevolkt.
Daarom ben ik van mening dan een stuk of 3-4 kinderen voldoende is.
En zelfs een beetje asociaal om er 10 op deze overbevolkte wereld te zetten.
Wie weet hoe ze over 100 jaar rond moeten komen.
maar dat is allemaal mijn mening.

zo beter? :wink:

Gebruikersavatar
LauraC
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3814
Lid geworden op: 16 mar 2007 14:14
Locatie: Metheringham

Berichtdoor LauraC » 12 jan 2008 21:22

Beter zou ik het niet willen noemen, maar tenminste wel zonder al te erge spelfouten.

Memmem
Moderator
Berichten: 2724
Lid geworden op: 11 sep 2002 21:27

Berichtdoor Memmem » 12 jan 2008 21:44

The Destroyer schreef:chinezen hebben aan 2 al voldoende, bij meerdere barst china uit d'r voegen.

Tja als de hoge heren zich gewoon nooit met gezinsplanning hadden bezig gehouden was er nu een minder groot probleem in Chan. Voor het 1 kindbeleid kregen de mensen een premie per kind om een zo groot mogelijk inwoneraantal te krijgen. Dat liep uit de hand en moest er wat anders uitgevonden worden.


Terug naar “Archief”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 71 gasten