Bijbel, koran en de historisch-kritische onderzoeksmethode

[kurtyo]

Weet je, als je nu eens normaal zou communiceren en daarbij woorden als 'Marokkaanse' zou veranderen in haar forumnaam (Zahra), niet meer zou spreken over 'die islamitische knieën van je', et cetera, en je zou gewoon puur inhoudelijk reageren, komt er niet eens alleen maar onzin uit je mond/vingers. Wat je namelijk zegt over de oorsprong van de Koran e.d., is best inhoudelijk. Je moet alleen leren discussiëren en communiceren op de juiste wijze en daarbij ook je christelijke waardigheid behouden of ontdekken. Dat lukt zelfs mij als niet-christen.

[elbert]

Voor dit topic heb ik helaas een grote bezem moeten gebruiken.
Het is de bedoeling dat we inhoudelijk en ontopic discussieren (en daarbij kun je het enorm met elkaar oneens zijn), zonder daarmee iemand persoonlijk te beledigen. Dat moet voor iedereen toch mogelijk zijn.
Daarom nu graag op een waardige manier verder over de koran en de historisch-kritische methode.

[IchtusDeogloria]

Voor dit topic heb ik helaas een grote bezem moeten gebruiken.
Het is de bedoeling dat we inhoudelijk en ontopic discussieren (en daarbij kun je het enorm met elkaar oneens zijn), zonder daarmee iemand persoonlijk te beledigen. Dat moet voor iedereen toch mogelijk zijn.
Daarom nu graag op een waardige manier verder over de koran en de historisch-kritische methode.

Je hebt gelijk.... Laten we de qur'an nog eens wat nader betrachten:

Soera 2 aya 223
"Uw vrouwen zijn een akker voor u - komt daarom tot uw akker, zoals het u behaagt en doet goed voor uzelf en vreest Allah en weet, dat gij Hem zult ontmoeten en geef goede tijdingen aan de gelovigen."

Wat een geweldig verheven vers????
Uw vrouwen zijn een akker voor u.
Wat is het toch een hoogstaand boek???

Ik ben blij dat de maangod Allah mij geen vrouw heeft laten zijn in het Midden-Oosten.

[Optimatus]

De Bijbel spreekt over bijwijven, voorwaar ook geen vlijende term voor de vrouw...

[IchtusDeogloria]

De Bijbel spreekt over bijwijven, voorwaar ook geen vlijende term voor de vrouw...

Dat keurde God af! En het was Oude Testament...

[Optimatus]

Werd poligamie afgekeurd?

[IchtusDeogloria]

De Bijbel spreekt over bijwijven, voorwaar ook geen vlijende term voor de vrouw...

Dat keurde God af! En het was Oude Testament...

Het woord wijf was in het Oud-Nederlands overigens een nette term voor een vrouw...

[IchtusDeogloria]

Werd poligamie afgekeurd?

Noemen ze dit geen retorische vraag?

[Optimatus]

Geef eens een ontkennend of bevestigd antwoord zonder wedervraag.

[IchtusDeogloria]

Werd poligamie afgekeurd?

Ja...

[Optimatus]

Overal en te allen tijde?

[IchtusDeogloria]

Overal en te allen tijde?

Je lijkt wel een schaker: Make your point....!!

[Optimatus]

Ik geloof daar namelijk geen snars van - kijk maar naar Abraham.

[IchtusDeogloria]

Ik geloof daar namelijk geen snars van - kijk maar naar Abraham.

Make your point.....

[reform]

Waarom zou ik de bijbel kritisch moeten benaderen?

Komt hier nu een ontstellend gebrek aan kennis naar boven of is het naiviteit, dat je deze vraag stelt.

Met kritisch bedoelde ik, dat ik niet twijfel aan de waarheid van de bijbel. Ik benader de bijbel vanuit de woordelijke inspiratie (dat heb ik niet van mijzelf, maar dat haal ik uit de bijbel). Het startpunt van de historische kritische methode is geheel anders dan het vertrekpunt vanuit de woordelijke inspiratie. Alsof de bijbel op dezelfde manier benaderd mag worden als boeken als Karel en de Elegast, Van den vos Reynaerde etc. Beide methoden leiden tot andere resultaten.