Het is jammer dat de EO gedwongen wordt om met zulk soort flutprogramma's kijkcijfers te scoren. Net als dat de CU zich niet durft uit te spreken tegen praktizerende homo's omdat ze bang zijn aanhang te verliezen.
Mi een heilloze weg.
Moderator: Moderafo's
rosalie83 schreef:MrSokkie schreef:Kuis tegen je zin leidt alleen maar tot frustratie.
Ze kiezen er toch zelf voor om mee te doen!?
Gian schreef:Het is jammer dat de EO gedwongen wordt om met zulk soort flutprogramma's kijkcijfers te scoren. Net als dat de CU zich niet durft uit te spreken tegen praktizerende homo's omdat ze bang zijn aanhang te verliezen.
MrSokkie schreef:En ik dacht dat de meeste refo's toch geen tv hebben dus wat zij vinden maakt niet heel veel uit natuurlijk
MrSokkie schreef:Als je ook niet masturbeert is dat - zeker voor jongens/mannen - niet gezond hoor.
Ilias schreef:raar... Ik wacht wel tot mijn huwlijk, dacht dat dat ook moet in het christendom.
Gerdien B. schreef:Daarom doen er ook jongeren aan mee die niet christelijk zijn. Staat nu al meerdere keren in dit topic vermeld!
Geen-seks programma's VS werken niet
Uitgegeven: 3 augustus 2007 11:14
Laatst gewijzigd: 3 augustus 2007 11:15
WASHINGTON - Voorlichtingprogramma's die erop gericht zijn dat jongeren op latere leeftijd beginnen met seks en het met minder partners doen, blijken niet het gewenste effect te hebben. De voorlichting leidt er niet toe dat jongeren minder aan onveilige seks doen.
Inertia Stock
Ook neemt het aantal infecties en ongewenste zwangerschappen niet af, blijkt uit onderzoek onder Amerikaanse jongeren waarover de BBC vrijdag berichtte.
Het onderzoek werd uitgevoerd onder meer dan 15.000 Amerikaanse jongeren tussen de 10 en 21 jaar. De voorlichting, die niet gericht is op het gebruik van condooms of andere anticonceptie, verkleint het risico op hiv-besmetting niet. Dat bleek eerder ook al uit onderzoeken in ontwikkelingslanden.
Een derde van het Amerikaanse budget voor de bestrijding van aids in Afrika en het Caribisch gebied gaat naar programma's die seksuele onthouding promoten.
Het stuk is geschreven door Ary Geelhoed. Iemand die (net als ik soms ahem...) wel eens iets té strijdbaar kan zijnGiovannino schreef:@ goshen: van wie of wat is dat stuk??
Denkertje21 schreef:Binnenkort start de EO een programma over jongeren die veertig dagen geen seks mogen hebben. Ik las in Trouw daarover het volgende artikel:’Hou jij wel van stoute dingen doen? Doe de sekstest’, staat er op de website van de EO. Dat levert uiteraard discussie op. Precies wat de omroep wil. Vanaf 8 januari wordt het nieuwe programma ’ 40 dagen zonder seks’ uitgezonden en als het aan de Evangelische Omroep ligt, barst de discussie over seks nu al los.
Voor het programma werden zeven jongeren gevolgd gedurende een periode van veertig dagen waarin ze – dat is althans de bedoeling – geen seks hebben. Zoenen mag maar verder is alles, inclusief masturberen, verboden. De jongeren vertellen heel open over hun ervaringen.
De deelnemers – vier meisjes en drie jongens – zijn tussen de 18 en 24 jaar, niet christelijk, wel vrijgezel en hebben regelmatig seks met verschillende partners. „We hebben expres niet gekozen voor de extreme gevallen. Wat wij hier laten zien is de werkelijkheid voor veel jongeren”, zegt presentator Arie Boomsma.
„We liepen natuurlijk niet de hele dag met camera’s achter de deelnemers aan, maar het kwam er wel dichtbij”, zegt eindredacteur Frank Van der Velde. „We kwamen onaangekondigd langs en filmden soms stiekem. Ook werden hun vrienden opgeroepen om beelden te maken. Een van de jongens is door zijn vrienden betrapt.”
Boomsma is het zat dat iedereen steeds vindt dat het programma niets voor de EO is. „Vraag mij nou alsjeblieft niet waarom juist de EO dit programma maakt”, verzucht hij. „Ik hoor van zoveel jongeren dat ze veel aan seks doen, maar dat ze nog nooit de liefde hebben bedreven. Welke omroep zou zich nu meer geroepen moeten voelen om dat proces tegen te gaan dan de EO?”
Directeur Henk Hagoort is trots op het programma, omdat hij verwacht dat het een verschil zal maken in het leven van jongeren. „We willen laten zien dat seks het beste tot zijn recht komt in een relatie waarin liefde, intimiteit en trouw een rol spelen.”
„Wat me het meest heeft verbaasd is de hardheid van sommige jongeren”, zegt Boomsma. „Een meisje vertelde de jongen met wie ze had afgesproken dat haar veertig dagen waren ingegaan. ’Geen seks? Dan bel ik wel iemand anders’, kreeg ze te horen.”
De vraag is of de jongeren allemaal bekeerd zijn na de veertig dagen. „Dat zou verdacht zijn”, lacht Boomsma. „Het was wel spannend. We hadden geen idee wat er zou gebeuren, maar we hoopten natuurlijk wel ergens op. Eén meisje zei aan het eind: ’Nou, dat was best interessant, maar ik doe het nooit weer’.”
Wat vinden jullie: is dit realiteit, dús moet er er over gepraat worden? Is het goed om dit taboe in de christelijke wereld aan te pakken?
Lalage schreef:Als je onder Nederlandse christen-jongeren onderzoek doet, dan vind je vast er vast meer die tot hun huwelijk gewacht hebben met seks dan onder de doorsnee Nederlandse jongeren.
Evangelische jongeren VS minstens zo seksueel actief als niet-christenen
Nieuwsredactie
VERENIGDE STATEN - Evangelische jongeren hebben op vroegere leeftijd hun eerste seksuele contact dan niet-evangelische jongeren. Ze hebben in hun tienerjaren ook meer verschillende seksuele contacten dan jongeren die niet evangelisch zijn. Dat zegt de Amerikaanse socioloog Mark Regnerus, zelf een christen, die onderzoek deed en daarover recentelijk het boek ‘Verboden vrucht: seks en religie in het leven van Amerikaanse tieners’ publiceerde bij Oxford University Press. Dit meldt Manna-vandaag.nl.
Regnerus concludeert dat evangelische tieners ‘minstens zo actief’ op seksueel gebied als hun niet-christelijke leeftijdsgenoten. De belofte om te wachten met het hebben van gemeenschap tot het huwelijk (‘Ware liefde wacht’) wordt vaak niet nagekomen. Volgfens Regnerus houdt die belofte gemiddeld achttien maanden stand; 88 procent komt zijn of haar belofte uiteindelijk niet na.
Regnerus zegt dat het wel eens zou zou kunnen zijn dat evangelische jongeren ‘immoreler’ zijn dan niet-christenen. De socioloog stelt dat het statistisch zo is dat de evangelische tieners gemiddeld op jongere leeftijd dan hun liberale protestantse leeftijdgenoten voor het eerst geslachtsgemeenschap hebben: op 16,3-jarige leeftijd, tegenover laatstgenoemden op 16,7-jarige leeftijd. Jonge evangelischen zouden in de loop van hun tienerjaren ook vaker drie of meer seksuele partners hebben (13,7 procent) dan niet-evangelicalen (8,9 procent).
De bevindingen van Regnerus werden deze week gepubliceerd door het christelijke World Magazine en van daaruit in Nederland gisteren door het Reformatorisch Dagblad. World Magazine zegt dat het niet zo is dat evangelische tieners niet beter weten. “Ongeveer 80 procent van de tieners die zeggen dat zij wedergeboren (born again) zijn, vindt dat seksualiteit buiten het huwelijk moreel verkeerd is. Maar, ongeveer twee derde van hen gaat in zijn gedrag in tegen zijn overtuiging.”
Jo'tje schreef:Achja, binnen christelijk Nederland wordt blijkbaar gedacht dat 'onze jongeren' dat niet doen. Het is misschien minder vaak extreem, maar denk niet dat het allemaal heilige boontjes zijn. Net zo min als de ouders die dat van hun kroost denken.
Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 40 gasten
