Riska schreef:"De rechte leer" wordt door ieder anders ingevuld, het is maar uit welk kerkgenootschap je komt en waar je in bent opgegroeid. En als je in een beperkte kring blijft dan hoor je ook niets anders. Dan is elke andere interpretatie misschien heel erg bedreigend.
Jij stelde een vraag over de rechte leer. Ik heb daar antwoord op gegeven.
Bewust heb ik niet gezegd: "Kijk, in dat kerkverband leren ze alles perfect." De praktijk is immers dat mensen altijd weer afwijkingen genereren.
Daarom heb ik een beginpunt aangegeven, van waaruit je beter kunt beginnen. Ik geef toe: dat is geen pasklaar antwoord, maar een begin om mee verder te gaan.
Ik vind het jammer dat jij dat niet positief oppakt, en maar blijft steken in die opvattingen en kerkgenootschappen.
Riska schreef:Wat mij altijd weer opvalt is dat geloof zo wettisch wordt voorgesteld. Als we niet dit, als we niet dat, dan...
En wie doet dat dan? Ik?
Kortom: wie bekritiseer jij nu precies?
En als ik dit eens combineer met wat je eerder stelde, zou ik de vraag kunnen stellen: is het OT in jouw ogen wettisch?
Riska schreef:En ik leef uit de vreugde dat Hij mij vrijgekocht heeft uit de slavernij en ik mij nooit meer een juk hoef te laten opleggen, door niemand. Niet door de kerk, niet door de dogma's van de kerk...
Wat is er mis met dogmatiek? Het formuleren van de leer? Is dat niet eerder juist iets om dankbaar voor te zijn, als dat vanuit een luisterhouding mag gebeuren bij het licht van de Schrift? Het betekent namelijk dat je niet zelf het wiel hoeft uit te vinden. Daarentegen klink je helaas zo reactionair.