Zelfbevrediging, wel of niet?

De Archiefkast van het Forum. Oude discussies zijn hier nog eens na te lezen.

Moderator: Moderafo's

Collateral

Berichtdoor Collateral » 14 jun 2007 13:37

Aragorn schreef:
Collateral schreef:
rafaell schreef:TT, you mean coïtus?

I like it too. It can be a natural, zesty enterprise. But unfortunately there are some people - it is called satyriasis in men, nymphomania in women - who engage in it compulsively and without joy. 8)

Oh, no? :o

Yes dude, these unfortunate souls cannot love in the true sense of the word. :roll:

Gebruikersavatar
-petje af-
Mineur
Mineur
Berichten: 168
Lid geworden op: 20 feb 2007 16:45
Locatie: ...de Iessel is van ons!

Berichtdoor -petje af- » 14 jun 2007 13:39

Tuurlijk hoef je niet verslaafd te worden!

En nee ik ben niet tegen mastruberen....maarre het moet niet zo zijn dat je blaren of eelt op je handen krijgt daarvan :mrgreen:
Werken voor de Heer is fijn! Het betaald niet zo goed, maar de pensioenregeling is zalig!

Gebruikersavatar
marina87
Kapitein
Kapitein
Berichten: 1264
Lid geworden op: 03 jun 2005 12:15

Berichtdoor marina87 » 14 jun 2007 13:40

-petje af- schreef:Tuurlijk hoef je niet verslaafd te worden!

En nee ik ben niet tegen mastruberen....maarre het moet niet zo zijn dat je blaren of eelt op je handen krijgt daarvan :mrgreen:


8)

Liarose
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3208
Lid geworden op: 17 aug 2006 12:43

Berichtdoor Liarose » 14 jun 2007 13:41

-petje af- schreef:Tuurlijk hoef je niet verslaafd te worden!

En nee ik ben niet tegen mastruberen....maarre het moet niet zo zijn dat je blaren of eelt op je handen krijgt daarvan :mrgreen:

hysterisch-smile

Collateral

Berichtdoor Collateral » 14 jun 2007 13:44

rosalie83 schreef: hysterisch-smile

Deze smiley krijgt volgens mij wel blaren/eelt aan z'n linkerhand... :mrgreen:

Galateia
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3825
Lid geworden op: 20 apr 2007 11:54

Berichtdoor Galateia » 14 jun 2007 13:44

marina87 schreef:
-petje af- schreef:Tuurlijk hoef je niet verslaafd te worden!

En nee ik ben niet tegen mastruberen....maarre het moet niet zo zijn dat je blaren of eelt op je handen krijgt daarvan :mrgreen:


8)


Het is dat ik niet kan huilen, maar anders zou ik huilen van het lachen :mrgreen:

André

Berichtdoor André » 14 jun 2007 13:45

marina87 schreef:Dus als ik 15 jaar getrouwd ben, ben ik zwaar sex-verslaafd?
Ehm, die theorie is kul, althans dat is mijn ervaring. :wink:

Liarose
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3208
Lid geworden op: 17 aug 2006 12:43

Berichtdoor Liarose » 14 jun 2007 13:46

Collateral schreef:
rosalie83 schreef: hysterisch-smile

Deze smiley krijgt volgens mij wel blaren/eelt aan z'n linkerhand... :mrgreen:

Whaha neeeee :schaterlach:

Collateral

Berichtdoor Collateral » 14 jun 2007 13:47

Ach, hij heeft er gelukkig nog lol bij. :D

Gebruikersavatar
zekharyahu
Sergeant
Sergeant
Berichten: 289
Lid geworden op: 16 sep 2002 11:38

Berichtdoor zekharyahu » 14 jun 2007 13:47

Is masturberen niet erg egoïstisch? Op jezelf gericht?

Of is dat al aan de orde geweest. (Heb niet heel het topic doorgeleest.)

Gebruikersavatar
marina87
Kapitein
Kapitein
Berichten: 1264
Lid geworden op: 03 jun 2005 12:15

Berichtdoor marina87 » 14 jun 2007 13:51

Is egoisme niet dat je alleen met mezelf bezig ben en anderen minder belangrijk vind?

Dat je met sex 100% op de ander gericht ben is volgens mij ook een illusie/mooipraterij, je doet het toch ook omdat je zelf prettig vind?

Liarose
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3208
Lid geworden op: 17 aug 2006 12:43

Berichtdoor Liarose » 14 jun 2007 13:53

zekharyahu schreef:Is masturberen niet erg egoïstisch? Op jezelf gericht?

Of is dat al aan de orde geweest. (Heb niet heel het topic doorgeleest.)

Egoistisch is als je jezelf zo voorop stelt dat een ander tekort komt. Maar iets wat op jezelf gericht is, is niet per definitie fout. En wat Marina ook zegt: gemeenschap hebben met iemand is ook niet volledig op de ander gericht zijn, dan ga je ook voor je eigen genot.

Collateral

Berichtdoor Collateral » 14 jun 2007 13:53

zekharyahu schreef:Is masturberen niet erg egoïstisch? Op jezelf gericht?

Of is dat al aan de orde geweest. (Heb niet heel het topic doorgeleest.)

Is aan de orde geweest, maar dat heb je meestal met grotere discussietopics. :)

Gebruikersavatar
-petje af-
Mineur
Mineur
Berichten: 168
Lid geworden op: 20 feb 2007 16:45
Locatie: ...de Iessel is van ons!

Berichtdoor -petje af- » 14 jun 2007 13:54

Tuurlijk doe je dat ook omdat je er zelf plezier van hebt, of zin in hebt.

Maar Zekh hoe kijk jij er dan tegen aan? Is het omdat het op jezelf gericht is dan ook fout? De behoefte is volgens mij bij erg veel mensen wel gewoon aanwezig, en volgens mij soms ook wel goed om het gewoon te doen...
Werken voor de Heer is fijn! Het betaald niet zo goed, maar de pensioenregeling is zalig!

Gebruikersavatar
zekharyahu
Sergeant
Sergeant
Berichten: 289
Lid geworden op: 16 sep 2002 11:38

Berichtdoor zekharyahu » 14 jun 2007 14:05

Goed, het woord egoïstisch is misschien een te extreem woord.

In een christelijke setting past het volgens mij niet om ook maar een beetje op jezelf gericht te zijn. Was Jezus zelf ook niet altijd op de ander gericht? Zou het niet zijn dat de seks die voortvloeit uit gezonde liefde niet op zichzelf, maar op de ander gericht is?

Is seksualiteit juist ook niet geschapen in het kader van een duo en niet voor de persoon zelf? Dat seksualiteit zoals God het bedoelde dus altijd op een ánder gericht zou moeten zijn?


Terug naar “Archief”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 18 gasten