Islamisering van de samenleving?

[IchtusDeogloria]

En voor het uitmaken van mede-christenen als zijnde "heidenen" en de islam in het algemeen heb ik nog een kleine tekst uit de Bijbel (waar het staat weet ik niet uit mijn hoofd)

"Oordeelt niet, opdat gij niet veroordeeld wordt".

Indien gij van de wereld waart, zo zou de wereld het hare liefhebben; doch omdat gij van de wereld niet zijt, maar Ik u uit de wereld heb uitverkoren, daarom haat u de wereld.(Johannes 15:19)

Prima, baseer jij daar je geloof op? Er is geloof, hopen en liefde. En jij weet heel goed welk onderdeel het belangrijkst is. En dan niet alleen verticale liefde...

Waar zie jij staan dat ik daar mijn geloof op baseer?

[Abdijbiertje om 1:00]

In ongeveer 10 pagina's dit topic, de zeldzame momenten dat je wél genuanceerd kunt denken uitgezonderd.

[IchtusDeogloria]

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat iedereen hier zijn mening ventileert als zijnde waar.

Hmm, die indruk krijg ik hier toch niet helemaal. Sommige mensen hebben nog enigszins het nederige besef dat ze NIET de waarheid in pacht hebben

Wie dan??

Is het niet inherent aan een discussie dat je elkaars mening niet deelt?

Het is ook inherent aan een gesprek dat je van elkaars mening probeert te leren, maar dat lijkt niet aan jou besteedt.

Omdat je het niet met me eens bent, en de lettertoetsen van je computer snel moeten slijten, dacht je, laat ik maar wat roepen?

[IchtusDeogloria]

In ongeveer 10 pagina's dit topic, de zeldzame momenten dat je wél genuanceerd kunt denken uitgezonderd.

Omdat je het niet met me eens bent, en je vingers m.b.v. het gebruik van het computertoetsenbord soepel wilt laten zijn, dacht je, laat ik maar op het forum slingeren dat ik niet genuanceerd kan denken.

[Aragorn]

In Amsterdam hoor je nergens anders zo'n zuivere evangelieprediking. Moslims zijn welkom als ze beloven zichzelf niet op te blazen, en van de maagden afblijven.

Nou, er is idd duidelijk sprake van een open en respectvolle attitude jegens de islamitische medemens.

[IchtusDeogloria]

In Amsterdam hoor je nergens anders zo'n zuivere evangelieprediking. Moslims zijn welkom als ze beloven zichzelf niet op te blazen, en van de maagden afblijven.

Nou, er is idd duidelijk sprake van een open en respectvolle attitude jegens de islamitische medemens. 8)

Ik hoor nooit van openlijke publieke spijtbetuigingen, in Nederland, van moslimgroeperingen die uitspreken, zich diep te schamen voor hun soortgenoten elders ter wereld. Hoe kun je nu respect tonen voor een religie die zich zo manifesteert. Ze zijn natuurlijk bang. Want deze pseudoreligie zaait angst en terreur.

[MrSokkie]

Ik hoor nooit van openlijke publieke spijtbetuigingen, in Nederland, van moslimgroeperingen die uitspreken, zich diep te schamen voor hun soortgenoten elders ter wereld. Hoe kun je nu respect tonen voor een religie die zich zo manifesteert. Ze zijn natuurlijk bang. Want deze pseudoreligie zaait angst en terreur.

En hoe vaak betuig jij openlijk spijt voor je soortgenoten elders ter wereld? Volgens mij hebben ook christenen heden ten dage genoeg om zich plaatsvervangend voor te verontschuldigen. Bel maar vast het Journaal want als het niet op tv is is het niet echt natuurlijk. Wat een interessante woordkeus trouwens, dat soortgenoten. Bewust voor gekozen?

[Abdijbiertje om 1:00]

In ongeveer 10 pagina's dit topic, de zeldzame momenten dat je wél genuanceerd kunt denken uitgezonderd.

Omdat je het niet met me eens bent, en je vingers m.b.v. het gebruik van het computertoetsenbord soepel wilt laten zijn, dacht je, laat ik maar op het forum slingeren dat ik niet genuanceerd kan denken.

Idd, je bent een zeer scherp denker
Het betitelen van de Islam als duivels, het uitmaken van aanhangers van de Islam als rust- en ordeverstoorders en het uitmaken van medechristenen als zijnde heidenen getuigt naast weinig naastenliefde ook niet bepaald van nuance. Nu begin je na 2 posts van mijn kant al niet inhoudelijk te reageren, dus is jouw pijngrens voor wat betreft kritiek krijgen ondertussen bereikt?

[Aragorn]

In Amsterdam hoor je nergens anders zo'n zuivere evangelieprediking. Moslims zijn welkom als ze beloven zichzelf niet op te blazen, en van de maagden afblijven.

Nou, er is idd duidelijk sprake van een open en respectvolle attitude jegens de islamitische medemens.

Ik hoor nooit van openlijke publieke spijtbetuigingen, in Nederland, van moslimgroeperingen die uitspreken, zich diep te schamen voor hun soortgenoten elders ter wereld. Hoe kun je nu respect tonen voor een religie die zich zo manifesteert. Ze zijn natuurlijk bang. Want deze pseudoreligie zaait angst en terreur.

1. Je gaat niet in op mijn punt dat je kennelijk niet in staat bent om moslims als medemensen te zien, iets wat een van de belangrijskte kenmerken van mensen die Jezus navolgen zouden moeten hebben.
2. Ik wacht op de eerste christenen die hier in het openbaar afstand komen nemen van jouw onchristelijke uitspraken hier.

[IchtusDeogloria]

Ik hoor nooit van openlijke publieke spijtbetuigingen, in Nederland, van moslimgroeperingen die uitspreken, zich diep te schamen voor hun soortgenoten elders ter wereld. Hoe kun je nu respect tonen voor een religie die zich zo manifesteert. Ze zijn natuurlijk bang. Want deze pseudoreligie zaait angst en terreur.

En hoe vaak betuig jij openlijk spijt voor je soortgenoten elders ter wereld? Volgens mij hebben ook christenen genoeg om zich plaatsvervangend voor te verontschuldigen. Wat een interessante woordkeus trouwens, dat soortgenoten. Bewust voor gekozen?

Hoe vaak blazen Christenen zich op, of hebben zichzelf opgeblazen, om in een hemel te komen met gratis gebruik van maagden.
Jazeker is er een hoop walgelijks geschiedt in de Naam van God waarvoor diepe schaamte op zijn plaats is. Maar bij deze pseudoreligie schijnt het te passen.

Excuses! Aan een moslim heb ik geen hekel, wel aan zijn geloof.

[elbert]

2. Ik wacht op de eerste christenen die hier in het openbaar afstand komen nemen van jouw onchristelijke uitspraken hier.

Ah, je wilt hiermee zeggen dat christelijke uitspraken goed zijn?
Inderdaad.

Ik zie trouwens dat IchtusDeogloria excuses aangeboden heeft voor een bepaalde uitspraak.

[Aragorn]

2. Ik wacht op de eerste christenen die hier in het openbaar afstand komen nemen van jouw onchristelijke uitspraken hier.

Ah, je wilt hiermee zeggen dat christelijke uitspraken goed zijn?
Inderdaad.

Met veel christelijke uitspraken in de lijn van Jezus heb ik inderdaad helemaal geen moeite. Maar dat is niet eens zo relevant aangezien ik vooral bedoelde te zeggen dat IDG's uitspraken niet des gristens zijn.

[IchtusDeogloria]

In Amsterdam hoor je nergens anders zo'n zuivere evangelieprediking. Moslims zijn welkom als ze beloven zichzelf niet op te blazen, en van de maagden afblijven.

Nou, er is idd duidelijk sprake van een open en respectvolle attitude jegens de islamitische medemens. 8)

Ik hoor nooit van openlijke publieke spijtbetuigingen, in Nederland, van moslimgroeperingen die uitspreken, zich diep te schamen voor hun soortgenoten elders ter wereld. Hoe kun je nu respect tonen voor een religie die zich zo manifesteert. Ze zijn natuurlijk bang. Want deze pseudoreligie zaait angst en terreur.

1. Je gaat niet in op mijn punt dat je kennelijk niet in staat bent om moslims als medemensen te zien, iets wat een van de belangrijskte kenmerken van mensen die Jezus navolgen zouden moeten hebben.
2. Ik wacht op de eerste christenen die hier in het openbaar afstand komen nemen van jouw onchristelijke uitspraken hier.

1) Als je mijn bijdrages goed had bestudeerd of/en onthoudden zou je jezelf herinneren dat ik meer dan eens moslims uit de brand geholpen heb. Tot eigen schade, en met gevaar voor lijfsbehoud.
2)Een uitgesproken mening hebben en onchristelijk zijn, dat hoeft niet samen te gaan.

[Collateral]

Als je iedereen gefrusteerd noemt die het niet met je eens is..ach ja. Het is jouw feest.

Tja, als mensen iedereen onchristelijk dan wel heidens noemt die het niet met hen eens zijn... ach ja. Het is hun feest. Bij mij komt het alleen een beetje gefrustreerd over.

Jij hebt recht op je eigen gefrusteerde mening.

Dank je.

Calvijn was, ondanks het bloed aan zijn handen, inderdaad een heel lieve man. Zo lief, dat hij Servet graag had zien sterven door het zwaard in plaats van de vlammen. Toch vind ik Luther liever, die schreef tenminste alleen over de mensen die hij haatte (de Joden) en vond het gelukkig niet nodig om ze ook nog eens te laten vermoorden.

Nogmaals.... Calvijn heeft deze man niet van de doodstraf kunnen redden. De reformatie stond op het spel. De Roomsen wilden hem verbranden. In willekeurig welke stad of plaats hij ook gevlucht was, hij had gebrand.

Hij is opgepakt tijdens een kerkdienst van Calvijn, en laatstgenoemde stemde in met - rechtvaardigde - de doodstraf. De reformatie stond op het spel? Laat me niet lachen, daarom mocht er gemoord worden? Wat jij Mohammed verwijt praat je met hetzelfde gemak goed bij Calvijn.

Man, houd God er toch eens buiten. God is geen vogelverschrikker die je kunt gebruiken tegen de mensen die jij voor kraaien aanziet. Ik vind het heel jammer voor je dat je God ziet als vertoornd en ongenadig en dat je zo ontevreden bent over de maatschappij, want ontevreden mensen leven minder lang dan wanneer ze wel tevreden zouden zijn en ik gun ook jou een lang leven. Maar dat geeft je geen reden om zelf - zoals je de islam verwijt - in het O.T. te gaan zitten graaien om God vervolgens neer te zetten als een toornende gruwelaar. Jij bent hier de toornende gruwelaar (met veel show, en hardop) - en niet God.

God is geen sinterklaas. Er staat ook in de bijbel dat God een verterend vuur is en dat het vreselijk is om in de Handen van de levende God te vallen.

Twee nuances die jij niet blijkt te kennen: 1) de Bijbel is door mensen geschreven en 2) ze dient geestelijk verstaan te worden.

Twee nuances die jij niet blijkt te kennen:
1) de Bijbel is geschreven door mensen geïnspireerd door de heilige Geest.
2)Zij dient geestelijk, maar vaak ook letterlijk verstaan te worden.

1) Dat is een menselijk oordeel. De Bijbel - pas door mensen samengesteld en her-samengesteld tot in de reformatie - zegt nergens dat ze (in haar totaliteit) geïnspireerd is door de Heilige Geest. (Er staat hooguit iets over 'de Schrift(en)', maar 'de Schriften' zijn de Bijbel niet.)

Nederland/het voormalige christelijke Westen moet terug naar het christelijk geloof. Ophouden met hoeren en sloeren, overspel, homohuwelijken, echtscheidingen, drugs, porno, vloeken, géén respect voor overheidsgezag, abortus, euthanasie, sportverafgoding, enzvts..

Zoniet!!

Dan zie ik de volgende mogelijkheden:

1)De moslims krijgen de overhand door intimidatie en dwang.
2)De rechtsextremen krijgen de overhand, wederom dooor intimidatie en dwang.
3)De linksextremen krijgen de overhand uiteraard ook door intimidatie en dwang.
4)Allerlei rampen. Bijv. rivierwateroverstromingen, ziektes, oorlogen

De islam in Nederland : �De vijfde colonne!�

Als dat Gods wil is, dan zal het gebeuren. Of jij het er nu mee eens bent of niet. Maar God trekt gelukkig Zijn eigen plan, en volgens mij valt het met dat plan nog wel mee.

Ik bid en smeek er wel om als ik de kans krijg. Dat Hij dit overspelige geslacht genadig wil zijn. Door ze op de knieën te brengen voor Christus de Heer.

Volgens mij bepaalt God nog altijd Zelf of en op welke manier Hij genadig is.

O God!! Open toch de ogen van mijn blinde medelanders!! Wees ons arme zondaren genadig!! Vergeef mij en mijn medelanders ons dwaas overtreden en breng ons op de knieen!! Geef een wederkeer tot U en Uw geboden!! Gena, o hoogste Majesteit!!!

O God, wees dit land toch genadig!!

Moge de Almachtige God en Vader van de Here Jezus Christus ons, en ons land, blijvend en meer en meer genadig zijn.

Vraag jij je nooit af of je niet een beetje teveel zeurt richting God (bovenstaande quotes vormen slechts een selectie)? Hij trekt Zijn plan toch wel met deze wereld, ongeacht jouw kritiek op de gang van zaken.

Hoe dan ook: je hebt God nu al heel wat keren gevraagd om genade, terugkeer van het christendom e.d.. Volgens mij heeft God je inmiddels wel gehoord, en is het dus onnodig om nog vaker te gaan lopen reclameren.

Er zijn heidenen, moslims, boeddhisten, nep-christenen etc. die dit forum bezoeken en ook ingelicht moeten worden.
Dus ben ik niet te beroerd om in herhaling te vallen.

Valt God daar ook onder dan? Ik had het over je gezeur richting God.

Het inlichten is overigens al aardig wat keren gebeurd volgens mij. Wat je nu doet is niet inlichten, maar blijven jammeren. Daar wordt je boodschap niet geloofwaardiger van.

[IchtusDeogloria]

In ongeveer 10 pagina's dit topic, de zeldzame momenten dat je wél genuanceerd kunt denken uitgezonderd.

Omdat je het niet met me eens bent, en je vingers m.b.v. het gebruik van het computertoetsenbord soepel wilt laten zijn, dacht je, laat ik maar op het forum slingeren dat ik niet genuanceerd kan denken.

Idd, je bent een zeer scherp denker :roll:
Het betitelen van de Islam als duivels, het uitmaken van aanhangers van de Islam als rust- en ordeverstoorders en het uitmaken van medechristenen als zijnde heidenen getuigt naast weinig naastenliefde ook niet bepaald van nuance. Nu begin je na 2 posts van mijn kant al niet inhoudelijk te reageren, dus is jouw pijngrens voor wat betreft kritiek krijgen ondertussen bereikt?

Over ongenuanceerd denken gesproken. Wanneer of waar heb ik beweerd dat alle aanhangers van de islam rust- en ordeverstoorders zijn?
Wie begon hier overigens met niet inhoudelijk te reageren? Welke pijngrens?