Islamisering van de samenleving?

[Optimatus]

familievete's uitvechten met moordvergunning enzvts..

Doet me denken aan de kaperbrieven die de gereformeerde overheid der Nederlanden ten tijde van de Reformatie aan nationale schurken als Piet Heyn gaf en daarmee piraterij ondersteunde (hoezo "gij zult niet stelen"?)

De grondlegger zelf heeft met het zwaard en met geweld deze religie gegrondvest!

Het christendom werd in Nederland ook met het zwaard gebracht (Karel de Grote en de Saksen). Heb jij niet opgelet bij Vaderlandsche Geschiedenissen ende Historiën?

De enige remedie is dat het Nederlandse volk en bloc weer terugkeert naar het christelijk geloof.

Eerst zeg je dat de islam een stap terug is en nu wil je zelf ook terug, weliswaar niet naar de islam, maar wel terug. Of ik nu voor de islam of voor het christendom in ichtusdeogloriaans verband kies, terug gaan we sowieso en vooruitgang is er niet meer bij.

Vind je het heel erg dat ik gewoon christen blijf zoals ik dat nu ook ben?

[MrSokkie]

De enige remedie is dat het Nederlandse volk en bloc weer terugkeert naar het christelijk geloof.

Hahahahaha, ten eerste, hoezo terugkeren? en ten tweede weet ik er van 1 Nederlander zeker dat dat nooit gaat gebeuren.

[IchtusDeogloria]

Laten de christenen eerst de eigen tuin eens verzorgen en daarna eens voorzichtig bij de buren gaan kijken.

Als dit zo zou moeten zijn, dan hadden de apostelen eerst moeten wachten tot het hele joodse volk bekeerd was, voordat ze tot de heidenen moesten gaan. Er was immers nogal wat onenigheid binnen dit volkje over de Persoon van Jezus van Nazareth.

Als de apostelen gedaan hadden wat jij voorstelt, dan zou jij je nu nog neerbuigen voor een Wodan-eik of een andere afgod. :?

Gij hebt mij niet verstaan, o moderator.
Hetwelk ik bedoelde was en is nog immer, dat ik het slecht vind dat men wel loopt te kafferen op andere godsdiensten, maar met de eigen geloofsgenoten loopt te kibbelen. Terwijl het eigen huis een puinhoop is, loopt men wel schande te spreken over de inrichting van het huis van de buurman.

Het maakt nog wel verschil uit, of je eigen huis optisch verdeeld is, of dat je jezelf opblaast en loopt te bedreigen, intimideren en te moorden.

[Aragorn]

De verbranding van Servet mag je in zijn context zien.

En Mohammed's acties, mogen we die ook in hun context zien?

Calvijn heeft al zijn invloed uitgeoefend voor een mildere doodstraf, helaas!

Een mildere doodstraf?

Nederland/het voormalige christelijke Westen moet terug naar het christelijk geloof. Ophouden met hoeren en sloeren, overspel, homohuwelijken, echtscheidingen, drugs, porno, vloeken, géén respect voor overheidsgezag, abortus, euthanasie, sportverafgoding, enzvts..

Denk je dat er in de tijd dat het christendom prominenter aanwezig was in het Westen geen hoeren, overspel, abortus, vloeken en disrespect voor het overheidsgezag was? Een beetje historisch besef zou geen kwaad kunnen..

En verder bepaal ik liever zelf of ik naar een sportwedstrijd ga, porno kijk of Jan Peter Balkenende voor een incompetente Harry Potter uitmaak.

[Aragorn]

De enige remedie is dat het Nederlandse volk en bloc weer terugkeert naar het christelijk geloof.

Hahahahaha, ten eerste, hoezo terugkeren? en ten tweede weet ik er van 1 Nederlander zeker dat dat nooit gaat gebeuren.

+ 1

[Machiavelli]

Hahahahaha, ten eerste, hoezo terugkeren?

Ik zat me net hetzelfde af te vragen.

[Optimatus]

Tot nu toe vind ik jou een stuk bedreigender en intimiderender dan de moslims die ik zo nu en dan op bezoek krijg. Die heb ik nog nooit zo laatdunkend, neerbuigend en stigmatiserend over andere geloven of volkeren horen spreken.

Nog even terugkerend op het bidden; ik heb net een voorbeeld gegeven dat biddende moslims niet per definitie show betekenen, hoogstens wat sluipverkeer op de zolder (naast het bed-voerbakverkeer van diverse poezen en één kater)

[Riska]

Nederland/het voormalige christelijke Westen moet terug naar het christelijk geloof. Ophouden met hoeren en sloeren, overspel, homohuwelijken, echtscheidingen, drugs, porno, vloeken, géén respect voor overheidsgezag, abortus, euthanasie, sportverafgoding, enzvts..

Zoniet!!

Dan zie ik de volgende mogelijkheden:

1)De moslims krijgen de overhand door intimidatie en dwang.
2)De rechtsextremen krijgen de overhand, wederom dooor intimidatie en dwang.
3)De linksextremen krijgen de overhand uiteraard ook door intimidatie en dwang.
4)Allerlei rampen. Bijv. rivierwateroverstromingen, ziektes, oorlogen

De islam in Nederland : ‘De vijfde colonne!’

Waar heb ik dit meer gezien en gehoord? De tsunami...
de watersnoodramp in 1953... of welke ramp ook - de straf van God...
Wat voor een God verkondig jij?
En vooral: hoe durf jij zo in de schoenen van God te gaan staan, door alles maar te veroordelen wat er gebeurt? Wie ben jij dan wel?

Ik kan hier met mijn verstand niet bij. God laat niet alles over Zich heen gaan, nee, maar wat jij hier allemaal zegt... echt, ik kan het niet begrijpen...

[elbert]

Bovendien is het onzin. De Joden waren geen christenen, net als de andere volkeren. De apostelen kwamen dus uit hetzelfde volk maar hadden niet hetzelfde geloof als de meeste Joden, ze geloofden namelijk dat Jezus de Messias was die kwam lijden voor de zonden. De Joden geloofden dit niet en waren dus geen geloofsgenoten van de apostelen.

Het zijn wat de verkiezing betreft geliefden vanwege de vaderen. (Rom. 11:28 ). Ook nu nog.

Als de apostelen gedaan hadden wat jij voorstelt, dan zou jij je nu nog neerbuigen voor een Wodan-eik of een andere afgod.

Welja, dan aten we nu nog vlees met onze handen. Vlees dat we zelf gevangen zouden hebben, al dan niet gebraden boven een kampvuurtje, gesponsord door Donar.

Uiteraard, terwijl we in berevellen rondhuppelden en nog in grotten woonden.

Maar met mijn voorbeeld bedoelde ik meer iets in de lijn van wat Pascal eens schreef aan de hand van de neus van Cleopatra: "Si le nez de Cléopâtre eût été plus court, la face du monde en eût été changée".

Gij hebt mij niet verstaan, o moderator.
Hetwelk ik bedoelde was en is nog immer, dat ik het slecht vind dat men wel loopt te kafferen op andere godsdiensten, maar met de eigen geloofsgenoten loopt te kibbelen. Terwijl het eigen huis een puinhoop is, loopt men wel schande te spreken over de inrichting van het huis van de buurman.

Oke, prima. Laten we dan een goede Boodschap brengen aan zowel die buurman en aan onze medechristenen.
Want dan ziet het er in het huis van de buurman en in de tent van de christenen er wellicht wat beter uit, als ze er tenminste gehoor aan geven.

[IchtusDeogloria]

familievete's uitvechten met moordvergunning enzvts..

Doet me denken aan de kaperbrieven die de gereformeerde overheid der Nederlanden ten tijde van de Reformatie aan nationale schurken als Piet Heyn gaf en daarmee piraterij ondersteunde (hoezo "gij zult niet stelen"?)

Familievete's uitvechten met moordvergunning is een oudtestamentisch korangebod. Wat de gereformeerde overheid heeft gedaan vind ik niet rechtstreeks terug in de bijbel.

De grondlegger zelf heeft met het zwaard en met geweld deze religie gegrondvest!

Het christendom werd in Nederland ook met het zwaard gebracht (Karel de Grote en de Saksen). Heb jij niet opgelet bij Vaderlandsche Geschiedenissen ende Historiën?

Dit waren Germaanse stamhoofden en niet de Grondlegger van het Christelijk geloof. Mohammed is de grondlegger van deze levensgevaarlijke pseudoreligie. En hij bracht het met het zwaard.

De enige remedie is dat het Nederlandse volk en bloc weer terugkeert naar het christelijk geloof.

Eerst zeg je dat de islam een stap terug is en nu wil je zelf ook terug, weliswaar niet naar de islam, maar wel terug. Of ik nu voor de islam of voor het christendom in ichtusdeogloriaans verband kies, terug gaan we sowieso en vooruitgang is er niet meer bij.

Het terugkeren naar het Christelijk geloof is een stap vooruit. Vooruitgang dus. Jullie heidenen lopen te hoeren en te sloeren met alle gevolgen van dien.

Vind je het heel erg dat ik gewoon christen blijf zoals ik dat nu ook ben?

Ben jij een Christen?

[Optimatus]

Volgens mij heeft Ichtus een beetje een verwrongen beeld van de islam gekregen op grond van selectieve berichtgeving, een groot gebrek aan relativeringsvermogen en een sterke mate van cognitieve dissonnantie.

[IchtusDeogloria]

Tot nu toe vind ik jou een stuk bedreigender en intimiderender dan de moslims die ik zo nu en dan op bezoek krijg. Die heb ik nog nooit zo laatdunkend, neerbuigend en stigmatiserend over andere geloven of volkeren horen spreken.

Net zoals die moslim die Theo van Gogh ritueel geslacht heeft. Of die zichzelf om de haverklap opblazen zeker. Ga in Engeland maar eens vragen of ze nog liggen te schuddebuiken van die aanslag.

Nog even terugkerend op het bidden; ik heb net een voorbeeld gegeven dat biddende moslims niet per definitie show betekenen, hoogstens wat sluipverkeer op de zolder (naast het bed-voerbakverkeer van diverse poezen en één kater)

Mijn ervaring is dat ze er een geweldig spektakel van maken. Hardop!

[Optimatus]

familievete's uitvechten met moordvergunning enzvts..

Doet me denken aan de kaperbrieven die de gereformeerde overheid der Nederlanden ten tijde van de Reformatie aan nationale schurken als Piet Heyn gaf en daarmee piraterij ondersteunde (hoezo "gij zult niet stelen"?)

Familievete's uitvechten met moordvergunning is een oudtestamentisch korangebod. Wat de gereformeerde overheid heeft gedaan vind ik niet rechtstreeks terug in de bijbel.

Nee, sterker nog, de hele reformatie komt niet in de bijbel voor.

]

De grondlegger zelf heeft met het zwaard en met geweld deze religie gegrondvest!

Het christendom werd in Nederland ook met het zwaard gebracht (Karel de Grote en de Saksen). Heb jij niet opgelet bij Vaderlandsche Geschiedenissen ende Historiën?

Dit waren Germaanse stamhoofden en niet de Grondlegger van het Christelijk geloof. Mohammed is de grondlegger van deze levensgevaarlijke pseudoreligie. En hij bracht het met het zwaard.

Om de keizer van het Frankische Rijk nou met een doorsneestamhoofd te vergelijken, vind ik toch niet helemaal terecht. Het feit dat Mohammed met een zwaard rondsjouwde en Christus niet, zegt helemaal niets. De volgelingen van Christus meenden blijkbaar in naam van Christus talloze mensen te hebben moeten vermoorden (zie Latijns-Amerika, zie Afrika, zie het Iberisch Schiereiland).

]

De enige remedie is dat het Nederlandse volk en bloc weer terugkeert naar het christelijk geloof.

Eerst zeg je dat de islam een stap terug is en nu wil je zelf ook terug, weliswaar niet naar de islam, maar wel terug. Of ik nu voor de islam of voor het christendom in ichtusdeogloriaans verband kies, terug gaan we sowieso en vooruitgang is er niet meer bij.

Het terugkeren naar het Christelijk geloof is een stap vooruit. Vooruitgang dus. Jullie heidenen lopen te hoeren en te sloeren met alle gevolgen van dien.

Ik ben ten eerste geen heiden, maar gelovig en ten tweede ben ik op een hoop te betrappen, maar niet op seksuele uitspattingen. Je beschuldiging is in elk geval niet op mij van toepassing.

Vind je het heel erg dat ik gewoon christen blijf zoals ik dat nu ook ben?

Ben jij een Christen?

Ja.

[Machiavelli]

Dit waren Germaanse stamhoofden en niet de Grondlegger van het Christelijk geloof. Mohammed is de grondlegger van deze levensgevaarlijke pseudoreligie. En hij bracht het met het zwaard.

En God verhardde het hart van de Farao? Die vervolgens met zijn mannen verdronk in de rode zee? Bevelen voor het uitroeien van complete volkeren?
Geweld is niet voorbehouden aan Allah

Het terugkeren naar het Christelijk geloof is een stap vooruit. Vooruitgang dus. Jullie heidenen lopen te hoeren en te sloeren met alle gevolgen van dien.

Onze heidenen? Behoefte om dat uit te leggen?

[Yael]

Familievete's uitvechten met moordvergunning is een oudtestamentisch korangebod.

Uh Oud Testamentisch Qoraangebod?? Wat mag dat precies inhouden?