Waarom Israel steunen?

[Yael]

Wat mij opvalt, is dat er mensen op dit forum zijn die daadwerkelijk alles uit de kast halen om alles wat Israel doet, goed te praten, desnoods wordt God nog even van stal gehaald.

Als je het nieuws een beetje volgt over Israel, dat het daar redelijk corrupt is, waar de gewone Israeli nou niet bepaald vrolijk van wordt.
En neem de huidige schandalen, met bv. Moshe Katsav.
En de problemen die er zijn met niet geintergreerde Russische Israelisch.

De VN worden er bijgesleept om de staat Israel nog even extra te legitimeren (maar o wee als de VN zich een keer tegen Israel uitspreken, dan deugen de VN plotseling niet meer).

Eens, het word dat tijd dat de partijen geloof en politiek eens gaan scheiden.!

Over welke partijen heb je het dan? Hier op het forum neem ik aan??

[Optimatus]

Een godevijandige situatie is een situatie die indruist tegen de bedoelingen van God. Ik maak niet uit wat de bedoelingen van God. Dat bepaalt God. Deze bedoelingen heeft hij aan de profeten bekend gemaakt. Je bedoelde vast Noord-Korea .

Nee, lezen, Brüderle! Zuid-Korea. Ik bedoel dat als Zuid-Korea vanuit het noorden een kernbom op z'n dak krijgt, hebben we dan een godevijandige situatie (whatever it may be) of niet?

[Harm-J]

Reeds door mijn opmerking over de geboorte van de Messias, heb ik het nieuwe testament in mijn verhaal betrokken. Momenteel is het ook zo dat de gelovigen niet de opdracht van God hebben om militair in godevijandige situaties in te grijpen. In het boek openbaring kun je evenwel lezen dat de gelovigen in de eindtijd zo'n opdracht wel zullen krijgen (openb 17:14 en 19:14).

Openbaring 17 gaat over: 'Het oordeel over Babylon '
Hiermee word volgens mij over het kwaad in wereld gesproken niet specifief over Israël?

Openbaring 19 gaat over: 'Het beest en zijn profeet verslagen'.
Het gaat mijn inziens hier over: "De satan en zijn aanhanger", niks nada over Israël.

Ook hier probeer jij weer de bijbel als vloeipapier te gebruiken om persoonlijke gedachten of
invulling over iets te rechtvaardigen.

Daarbij, het lijkt er op dat wij in de eindtijd leven, zeker weten doen wij dit niet.! Wij worden
wel in de bijbel opgeroepen, om ten alle tijden waakzaam te leven, Hij zal terug komen als
een dief in de nacht. Een tijdskader of een wanneer Hij terug komt word niet aangegeven.
Hier een tijdskaartje aan hangen, is m.i. proberen te spreken voor God?

[Optimatus]

En met Babylon wordt dan weer het Romeinse Rijk bedoeld (en niet de katholieke kerk, zoals sommige samenzweringsfetisjisten denken).

[Harm-J]

Over welke partijen heb je het dan? Hier op het forum neem ik aan??

Nee. Mensen die elkaar bevechten met de bijbel of de koran in de hand.!

[Optimatus]

Over welke partijen heb je het dan? Hier op het forum neem ik aan??

Nee. Mensen die elkaar bevechten met de bijbel of de koran in de hand.!

Of de Kamasoetra.

[Harm-J]

Of de Kamasoetra.

Ik vermoede al dat ik er een vergeten was

[Yael]

Over welke partijen heb je het dan? Hier op het forum neem ik aan??

Nee. Mensen die elkaar bevechten met de bijbel of de koran in de hand.!

Hoe je het wend of keert het conflict is niet los te zien van religie.
Dat bewees de laatste spanningen rond de Tempelberg wel.

[Optimatus]

Enig pragmatisme zou wonderen doen (en dat geloof ik!)

[Harm-J]

Hoe je het wend of keert het conflict is niet los te zien van religie.

Ze willen het niet. Dat is het verschil!!

[Yael]

@optimatus: Hoe bedoel je?

[Optimatus]

Als men daadwerkelijk een oplossing wil voor dit conflict - en met een oplossing bedoel ik dus een oplossing waar iedereen mee uit de voeten kan - dan zal men de moed moeten hebben de eigen stellingen te verlaten en water bij de wijn annex dode zee te doen. Sabra heeft aangegeven dat Arafat destijds alles wilde, terwijl hij 90 procent kon krijgen (OPLETTEN SABRA, IK HEB KRITIEK OP DE TEGENPARTIJ VAN ISRAEL (niet voor het eerst overigens)). Dat is natuurlijk een grove fout van Arafat.

Goed, die is nu dood. We hebben nieuwe spelers, laten we dan hopen dat zij wel enig pragmatisme kunnen ontwikkelen...

[reform]

Openbaring 17 gaat over: 'Het oordeel over Babylon '
Hiermee word volgens mij over het kwaad in wereld gesproken niet specifief over Israël?

Openbaring 19 gaat over: 'Het beest en zijn profeet verslagen'.
Het gaat mijn inziens hier over: "De satan en zijn aanhanger", niks nada over Israël.

Ook hier probeer jij weer de bijbel als vloeipapier te gebruiken om persoonlijke gedachten of
invulling over iets te rechtvaardigen.

Daarbij, het lijkt er op dat wij in de eindtijd leven, zeker weten doen wij dit niet.! Wij worden
wel in de bijbel opgeroepen, om ten alle tijden waakzaam te leven, Hij zal terug komen als
een dief in de nacht. Een tijdskader of een wanneer Hij terug komt word niet aangegeven.
Hier een tijdskaartje aan hangen, is m.i. proberen te spreken voor God?

Lievert, heb ik het hier dan over Israël?

[Yael]

Volgens mij hebben de Palestijnen anders al een flinke stap in de andere richting gezet.

[Optimatus]

Volgens mij hebben de Palestijnen anders al een flinke stap in de andere richting gezet.

En dat is uitermate jammer.