Foto-topic

[spacy]

hoezit dat met die copyright kwestie van foto's van die brug?
daar is toch een tijdje terug flinke heibel over geweest?

[flower86]

hoezit dat met die copyright kwestie van foto's van die brug?
daar is toch een tijdje terug flinke heibel over geweest?

copyright?? Kheb die foto zelf genomen.. Of je hem nu bekijkt of er n plaatje van schiet...ik zie het probleem niet zo.
En dan nog: dit is toch geen commercie...

[Klaas]

copyright?? Kheb die foto zelf genomen.. Of je hem nu bekijkt of er n plaatje van schiet...ik zie het probleem niet zo.
En dan nog: dit is toch geen commercie...

Doet er niet toe. Je mag er formeel geen foto's van publiceren.
Enkel wanneer je de brug in z'n context plaatst mag het wel. Dat geldt overigens voor alle kunstwerken. In het geval van de Erasmusbrug is er de nodige heibel geweest omdat de stichting Beeldrecht (die de belangen van UN Studio behartigt) rekeningen ging sturen voor elke vorm van publicatie. Dit was echter niet de bedoeling van UN Studio. Het ging meer om misbruik in de vorm van logo's e.d. Afbeelding van de brug in een boek of b.v. op een t-shirt zag het buro als reclame (voor het buro). Daarmee heeft men uiteraard geen moeite.

[flower86]

copyright?? Kheb die foto zelf genomen.. Of je hem nu bekijkt of er n plaatje van schiet...ik zie het probleem niet zo.
En dan nog: dit is toch geen commercie...

Doet er niet toe. Je mag er formeel geen foto's van publiceren.
Enkel wanneer je de brug in z'n context plaatst mag het wel. Dat geldt overigens voor alle kunstwerken. In het geval van de Erasmusbrug is er de nodige heibel geweest omdat de stichting Beeldrecht (die de belangen van UN Studio behartigt) rekeningen ging sturen voor elke vorm van publicatie. Dit was echter niet de bedoeling van UN Studio. Het ging meer om misbruik in de vorm van logo's e.d. Afbeelding van de brug in een boek of b.v. op een t-shirt zag het buro als reclame (voor het buro). Daarmee heeft men uiteraard geen moeite.

http://www.archined.nl/news/4197.html
deze man snapt t.... Als je het nog verder gaat doordrijven mag je nergens meer n foto van maken. Vooral niet in een stad met moderne architectuur. Ik heb er geen enkel commercieel belang bij...vind het gewoon leuk om foto's te maken..vooral van zoiets in je eigen stad.
Bezie de dingen met de Rotterdamse nuchterheid en het leven wordt n stuk simpeler!

[marina87]

@ Spacy: Gaaf!

[Debor@]

copyright?? Kheb die foto zelf genomen.. Of je hem nu bekijkt of er n plaatje van schiet...ik zie het probleem niet zo.
En dan nog: dit is toch geen commercie...

Doet er niet toe. Je mag er formeel geen foto's van publiceren.
Enkel wanneer je de brug in z'n context plaatst mag het wel. Dat geldt overigens voor alle kunstwerken. In het geval van de Erasmusbrug is er de nodige heibel geweest omdat de stichting Beeldrecht (die de belangen van UN Studio behartigt) rekeningen ging sturen voor elke vorm van publicatie. Dit was echter niet de bedoeling van UN Studio. Het ging meer om misbruik in de vorm van logo's e.d. Afbeelding van de brug in een boek of b.v. op een t-shirt zag het buro als reclame (voor het buro). Daarmee heeft men uiteraard geen moeite.

http://www.archined.nl/news/4197.html
deze man snapt t.... Als je het nog verder gaat doordrijven mag je nergens meer n foto van maken. Vooral niet in een stad met moderne architectuur. Ik heb er geen enkel commercieel belang bij...vind het gewoon leuk om foto's te maken..vooral van zoiets in je eigen stad.
Bezie de dingen met de Rotterdamse nuchterheid en het leven wordt n stuk simpeler!

Lees het boek SOS Rotterdam van Sander de Kramer maar eens, staat vol idiote Rotterdamse verzinsels

@ Spacy:

[[S]]

mooie foto's spacy!

het gebeurt niet vaak, maar ik heb ook maar weer eens het fototoestel ter hand genomen:

(klikken grotere versie:1280x960)

[spacy]

Doet er niet toe. Je mag er formeel geen foto's van publiceren.
...
Afbeelding van de brug in een boek of b.v. op een t-shirt zag het buro als reclame (voor het buro). Daarmee heeft men uiteraard geen moeite.

en op een publiekelijk forum enzo valt dus onder hetzelfde gedoog beleid?
ok dat is wat ik even wou weten.



[S] waar in welk gebouw gebruiken ze zo'n plafond? of muur?
want het is bijna alsof het uit een render programma komt
bijzondere foto op deze manier!

[jans1]

Een tijdje geleden liepen we in Rotterdam, vlakbij Zuidplein

En waarom kwam je niet effe langs?!

Paar wekies geleden in Diergaarde Blijdorp:


En om de een of andere enge reden bleef dat beest me aankijken, woeiii

Een paar weekies later heb ik dezelfde foto genomen.. en toevallig lag ie weer op zn vaste plekje..



Hoe krachtig en groot zo'n dier kan worden zeg... Ik wil hem niet graag in het donker tegen komen!!

[[S]]

...
[S] waar in welk gebouw gebruiken ze zo'n plafond? of muur?
want het is bijna alsof het uit een render programma komt
bijzondere foto op deze manier!

Dit is in het trappenhuis van de Haagse Hoogeschool vanaf ongeveer 6de verdieping naar beneden gefotografeert.
btw renderen met bijvoorbeeld Terragen ofzo duurt echt zoveel te lang, heb ik wel eens gedaan maar dan krijg je geen 1280x960 plaatje of je moet echt een onwijs goede computer hebben!

[Ness]

Hoe krachtig en groot zo'n dier kan worden zeg... Ik wil hem niet graag in het donker tegen komen!!

Ik wel, míts er een hek tussen blijft
Tijgers zijn mijn lievelingsdieren, vandaar

[L'être extraterrestre]

Ben gisteren naar het strand geweest. Het was zo mooi! Alleen jammer dat mijn camera het niet zo goed vast kon leggen, maar er zit er wel 1 tussen die ik hier wel durf te posten (als ik mijn kabel heb gevonden )

Zijn er nog meer mensen die de wind (en het camera-slopende zand) getrotseerd hebben?

[Napoleon]

Lyon is ook best wel een leuke stad:

[marina87]

[JialiKelly]

*glimlach*

mooi!