Verkiezingen, naar welke partij gaat je stem??

De Archiefkast van het Forum. Oude discussies zijn hier nog eens na te lezen.

Moderator: Moderafo's

Naar welke partij gaat jouw stem?

Peiling eindigde op 05 okt 2006 20:19

CDA
20
13%
CU
54
36%
SGP
62
41%
VVD
2
1%
PvdA
0
Geen stemmen
Groen Links
2
1%
SP
4
3%
D66
1
1%
LPF
0
Geen stemmen
Leefbaar Nederland
0
Geen stemmen
Duurzaam Nederland
0
Geen stemmen
Partij van de Toekomst
0
Geen stemmen
ISLAMITISCHE PARTIJ NEDERLAND
2
1%
De Groenen
0
Geen stemmen
Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid
3
2%
PRDV
0
Geen stemmen
Partij voor de Dieren
1
1%
Republikeinse Socialisten
0
Geen stemmen
PNVD
0
Geen stemmen
Andere kleine/ nieuwe partij
0
Geen stemmen
 
Totaal aantal stemmen: 151

MrSokkie

Berichtdoor MrSokkie » 14 nov 2006 14:16

MrSokkie schreef:
Napoleon schreef:kabinet Marijnissen 1 :shock:


*verwijderd*


Hmm, wat hier stond kon blijkbaar niet door de beugel. Zo wereldschokkend was het toch niet?

Gebruikersavatar
Gershwin
Majoor
Majoor
Berichten: 2279
Lid geworden op: 23 sep 2002 20:25
Locatie: Leiden
Contacteer:

Berichtdoor Gershwin » 14 nov 2006 16:16

Nee, maar het was wel impliciete reclame voor een nogal niet-christelijke site, dat zal het wel zijn ;)
Together, we can. But we won't.

Goodbye.

Jo'tje
Kolonel
Kolonel
Berichten: 2924
Lid geworden op: 26 jan 2006 00:25

Berichtdoor Jo'tje » 14 nov 2006 16:25

Pffft
pobody's nerfect

Gebruikersavatar
Othello
Kapitein
Kapitein
Berichten: 880
Lid geworden op: 15 feb 2006 23:05

Berichtdoor Othello » 14 nov 2006 16:33

In theorie is een coalitie van CDA-SP-CU ook mogelijk. Als je hun standpunten naast elkaar legt, ziet dat er ineens niet zo heel vreemd meer uit...

MrSokkie

Berichtdoor MrSokkie » 14 nov 2006 18:05

Gershwin schreef:Nee, maar het was wel impliciete reclame voor een nogal niet-christelijke site, dat zal het wel zijn ;)


Hopelijk nemen de mods wat minder aanstoot als ik het plaatje direct plaats.

Afbeelding

Memmem
Moderator
Berichten: 2724
Lid geworden op: 11 sep 2002 21:27

Berichtdoor Memmem » 14 nov 2006 20:19

MrSokkie schreef:
MrSokkie schreef:
Napoleon schreef:kabinet Marijnissen 1 :shock:


*verwijderd*


Hmm, wat hier stond kon blijkbaar niet door de beugel. Zo wereldschokkend was het toch niet?

Gershwin schreef:Nee, maar het was wel impliciete reclame voor een nogal niet-christelijke site, dat zal het wel zijn ;)

Het beleid is dat er geen link naar die site wordt toegestaan.

Gebruikersavatar
Pivo
Luitenant
Luitenant
Berichten: 607
Lid geworden op: 31 okt 2003 18:08
Locatie: Kapelle

Berichtdoor Pivo » 16 nov 2006 12:18

Als iemand met hart voor natuur (en christen) blijkt uit onderstaand bericht dat het goed is om CU te stemmen! Er is trouwens ook gelijk te zien dat de SGP absoluut niet christelijk is op natuurgebied (rentmeesterschap):

Op verzoek van het radioprogramma Vroege Vogels hebben acht groene organisaties (Natuurmonumenten, Stichting Natuur & Milieu, Greenpeace, Milieudefensie, Wakker Dier, Vogelbescherming, de Fietsersbond en Reizigersorganisatie Rover) de verkiezingsprogramma’s van de partijen onderzocht en van een cijfer voorzien.

De rapportcijfers:

GroenLinks 7,9
PartijvdDieren 7,8
Christen Unie 7,8
SP 7,3
PvdA 6,7
D66 6,4
CDA 4,6
SGP 4,4
EenNL 3,6
VVD 3,4
Wilders/PvdV 2,9
Lijst V Fortuyn 2,3


Het voorgestelde beleid van het huidige kabinet (CDA en VVD) haalde op alle fronten louter onvoldoendes. Van ‘klein rechts’ heeft het milieu ook weinig goeds te verwachten volgens de onderzoekers.

De vier ‘winnaars’ scoorden bij de verschillende organisaties unaniem goed op alle onderzochte terreinen (milieu, natuur, ecologische hoofdstructuur, klimaatverandering, energie, vervoer, landbouw, dierenwelzijn). Alleen op dierenwelzijn bleef de Christen Unie wat achter.

Aragorn

Berichtdoor Aragorn » 17 nov 2006 11:44

Ik zag gisteren het lijsttrekkersdebat, maar uit die Halsema komt ook weinig anders dan pathetisch gebazel over vrouwenemancipatie zeg. Als we nu niet alle vrouwen min of meer verplichten om aan het werk te gaan zijn vrouwen de nieuwe armen, yeah right. :roll:

Overigens vond ik dat Rutte het als debater best goed doet, ware het niet dat het weer het typische VVD-praatje over het onmetelijke belang van economie en bedrijven was.

Gebruikersavatar
parsifal
Majoor
Majoor
Berichten: 2145
Lid geworden op: 28 jan 2003 10:48
Locatie: Stockholm

Berichtdoor parsifal » 17 nov 2006 19:39

Trouwens voor iedereen die Christelijk/natuurbewust of op een vrouw wil stemmen: Op nummer 9 van de ChristenUnie staat Martine Vonk, promovenda milieuvraagstukken aan de VU. Ze is een van de founding mothers van Time to Turn, de huidige voorzitster van A Rocha Nederland. Kortom iemand met bestuurlijk inzicht, met kennis en hart voor de natuur.
"Then he isn't safe?" said Lucy.
[...] "Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."

Rijnmond
Luitenant
Luitenant
Berichten: 591
Lid geworden op: 21 okt 2004 13:06
Contacteer:

Berichtdoor Rijnmond » 17 nov 2006 21:19

Realiseer me ineens dat we met de opmars van CU wellicht veroordeeld zullen zijn tot een PvdA-SP-GL-CU kabinet. Allemaal gewoon braaf SGP stemmen dus. :mrgreen:

Gebruikersavatar
leclerc
Kapitein
Kapitein
Berichten: 936
Lid geworden op: 21 dec 2004 09:50

Berichtdoor leclerc » 17 nov 2006 21:38

scheer je weg, baard!
Verkiezingsprogramma's zijn naar mijn bescheiden mening bedoeld om verkiezingen mee te winnen, niet om mee te regeren. -Willem Aantjes

Aragorn

Berichtdoor Aragorn » 18 nov 2006 02:32

parsifal schreef:Trouwens voor iedereen die Christelijk/natuurbewust of op een vrouw wil stemmen: Op nummer 9 van de ChristenUnie staat Martine Vonk, promovenda milieuvraagstukken aan de VU. Ze is een van de founding mothers van Time to Turn, de huidige voorzitster van A Rocha Nederland. Kortom iemand met bestuurlijk inzicht, met kennis en hart voor de natuur.

En is het aan te raden om haar te verkiezen boven de nummers 2-8? Zo ja, dan ga ik je advies wellicht opvolgen. :)

Gebruikersavatar
parsifal
Majoor
Majoor
Berichten: 2145
Lid geworden op: 28 jan 2003 10:48
Locatie: Stockholm

Berichtdoor parsifal » 18 nov 2006 07:40

Nummers 2 t/m 4 hebben ook wel aangetoond dat ze wat kunnen. Ik moet zeggen dat ik van de rest van de lijst alleen Gijsbert van de Brink (sinds kort hoogleraar dogmatiek in Leiden, heeft verschillende boeken over filosofie geschreven, en preekt regelmatig bij ons in de gemeente) ik denk alleen niet dat hij van harte de tweede kamer in zal gaan, terwijl hij net professor is geworden.
Ook Gerdien Rots heb ik wel eens meegemaakt. Ze is denk ik wel okee.
wat nummers 5/8 betreft ze lijken mindere papieren te hebben dan Martine Vonk qua opleiding en initiatieven die ze in het verleden hebben genomen.

Ik vraag me trouwens wel af waarom Roel Kuiper niet op de lijst staat?
"Then he isn't safe?" said Lucy.

[...] "Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."

Katlheen
Majoor
Majoor
Berichten: 1936
Lid geworden op: 08 okt 2005 15:56

Berichtdoor Katlheen » 18 nov 2006 12:16

Realiseer me ineens dat we met de opmars van CU wellicht veroordeeld zullen zijn tot een PvdA-SP-GL-CU kabinet. Allemaal gewoon braaf SGP stemmen dus.


Ja, en als je SGP stemt kan je de komende 4 jaar weer neuzelen in de marge omdat je hooguit 3 zetels hebt. Dan wordt het helemaal afwachten wat de nieuwe coalitie gaat worden. :shock:
Wij veroordelen dogmatisch andere dogma's.

Aragorn

Berichtdoor Aragorn » 18 nov 2006 18:00

Rijnmond schreef:Realiseer me ineens dat we met de opmars van CU wellicht veroordeeld zullen zijn tot een PvdA-SP-GL-CU kabinet. Allemaal gewoon braaf SGP stemmen dus. :mrgreen:

Als je zo denkt kun je net zogoed gelijk VVD gaan stemmen, bal. 8)


Terug naar “Archief”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 31 gasten