En wat vinden jullie moe er nog eens een vervolg Hervorming komen?
Wie timmert vandaag de 95 stellingen ?Het geheim van de tienduizenden ijveraars voor de Wet ...Is het gek, ketters of profetisch om in de kerk van vandaag (van ultra-gereformeerd tot evangelisch en van reformatorisch tot rooms-katholiek(RK) ofvrijzinnig) te durven spreken over de noodzaak van Thora-getrouw ?Over opwekking en de les uit het Bijbelboek Handelingen gesproken : de eerst tienduizenden gelovigen waren vurige ijveraars voor de Wet!
• Hoewel de Bijbel inderdaad leert dat niemand behouden wordt en in de hemel komt door het doen van Gods geboden maar door genade, mag het spreken van de Bijbel over Gods verbond en geboden in christelijke kring wel eens met de grootste spoed op de persoonlijke agenda of gemeente-agenda geplaatst worden voor op zijn minst een herevaluatie van prediking, evangelisatie en pastoraat.
Tweeduizend jaar na de gebeurtenissen in het boek Handelingen blijken weinig gelovigen te beseffen dat de eerste tienduizenden discipelen van de Messias vurig Thoragetrouw waren. In menige evangelische en charismatische theologie wordt net gesproken alsof het boek Handelingen alleen uit hoofdstuk 2 bestaat waarin gesproken wordt over het vervuld zijn met de Heilige Geest en het spreken in tongen,terwijl reformatorische theologie de indruk wekt alsof de mens in Handelingen bij zijn eeuwige redding en behoud passief is en blijft.Het hele boek Handelingen laat echter zien hoe belangrijk de apostelen de laatste opdracht van hun meester de Messias serieus genomen hebben en lieten zien hoe belangrijk het was om vurig Thoragetrouw te zijn en blijven.
Bij het woord opwekking denkt ieder gelovige of iedere kerk weer aan iets anders. Zo is ook het geval bij het Bijbelboek Handelingen : menige evangelicaal denkt bij dit boek vrijwel uitsluitend aan de Geestesgaven van profetie en spreken in tongen. Vrijwel uitsluitend in messiaans-joodse kring hoort men het geluid dat gelovigen eens meer na moeten denken over de belangrijke signalen uit dit boek over deThora-getrouwheid van de eerste tienduizenden gelovigen.
Hierbij dan een hernieuwde aanslag van 95 stellingen tegen onvoldoende Bijbelgetrouwheid in de tijd van de Reformatie.
De Reformatie heeft er goed aan gedaan om de genade van God weer centraal te stellen, maar had nooit de geboden de deur uit moeten gooien. Dat heeft de Messias nooit gedaan. Dat past niet bij de eenheid van het Oude en Nieuwe Verbond. Dat past eenvoudigweg niet bij Gods Verbond met Israël, waarbij de volken zich mogen aansluiten. Het boek Hebreeën maakt ons duidelijk dat God door Zijn Geest nog altijd Zijn geboden in ons hart wil schrijven, ondanks het vergevende offer van Zijn Zoon, de Messias der wereld.
Trek de goede conclusies uit 2000 jaar kerkgeschiedenis ! Thoragetrouw is niet wettisch, maar gewoon gehoorzaamheid aan het verbond (beriet, ברית). In plaats van Thora-getrouw zou je ook 'verbond'-getrouw (of chasied, חסיד )kunnen zeggen omdat verbond en geboden naadloos met elkaar verbonden zijn. Het unieke van het Gods verbond is dat Hij hetzelf introduceert met Zijn verlossing en bevrijding (uit Egypte).
• Het is dus niet zo dat God van Zijn volk verwacht dat zij de geboden doen om daarmee verlossing of genade te verkrijgen, ze zijn verlost, maar niet van het bewaren van Gods geboden!
• Eigenlijk hoort men vandaag de dag alleen bij de herstelbeweging van de messiaans-joodse beweging dat de mens Gods geboden moet bewaren.
• Binnen een beperkte christelijke kring vindt men het best nog wel aardig dat de messiaans-joodse gelovigen naar de wortels van hun geloof terugkeren, maar een grote meerderheid binnen christelijke kring acht het niet nodig om binnen prediking en pastoraat op te roepen om Gods verbond en geboden te bewaren. Intengendeel, het bewaren van Gods geboden wordt zelfs wettisch en ketters genoemd.
• De overtuiging dat God zegen belooft op het bewaren van Zijn geboden en waarschuwt voor vloek bij het overtreden van Zijn geboden, is in veel geloofsdenken ver op de achtergrond gezet, in de vergetelheid geraakt of ronduit afgewezen. Dat is dan ook de reden van toenemende wetteloosheid en hopeloos, ongelukkige relaties en situaties waar God en Zijn Woord naar de rand of over de rand van het bestaan is geschoven.
• Het is welhaast onbegrijpelijk dat men in zoveel kerken zo furieus anti-Thora is. Uiteraard is het heel goed en Bijbels dat men in de kerken hun gelovigen wil waarschuwen dat de mens alleen uit genade door het geloof behouden wordt. Maar het wordt al stiller als men hardop zegt dat de Messias geen enkel klein gebod heeft afgeschaft en zelfs bij Zijn laatste opdracht geleerd heeft dat we de volkeren moeten leren te onderhouden wat Hij bevolen heeft. Dan komt al gauw het scheldwoord ketters uit de kast om er niet weer in terug gelegd te worden. Jammer dat men in menige kerk niet het huiswerk over wil doen van 2000 jaar kerkgeschiedenis. In de eerste eeuwen van die geschiedenis zijn immers de Sjabbat, Bijbelse feesten, geboden afgeschaft en zijn de zondag, de alternatieve (onbijbelse) feesten van kerst, pasen en pinksteren ingevoerd en heeft men de kinderdoop bedacht en sindsdien worden deze nieuwe verworvenheden als Bijbels met hand en tand verdedigd. Alle verweer vanuit de Bijbel wordt dan afgedaan met het antwoord dat we nu leven onder het Nieuwe Verbond. De uitdagende vraag aan ons allemaal is echter om vanuit de Bijbel aan te tonen of het Oude Verbond is afgeschaft en wanneer en wat er nu eigenlijk nieuw is aan het Nieuwe verbond. Veel sukses met uw onderzoek en bewijsvoering !
Terug naar de wortels van het geloof voor een gezegender leven. Ernstige consequenties voor gelovige zonder het stuur van Gods verbond en geboden. Voor gelovigen zijn de keiharde consequenties niet te overzien als Gods geboden niet gebruikt worden in de strijd tegen zonde, verleiding en duisternis en de wandel in het licht.
Lees hier verder
http://home.planet.nl/~velde755/geloven/tekst4t.htm
)
