Verkiezingen, naar welke partij gaat je stem??

De Archiefkast van het Forum. Oude discussies zijn hier nog eens na te lezen.

Moderator: Moderafo's

Naar welke partij gaat jouw stem?

Peiling eindigde op 05 okt 2006 20:19

CDA
20
13%
CU
54
36%
SGP
62
41%
VVD
2
1%
PvdA
0
Geen stemmen
Groen Links
2
1%
SP
4
3%
D66
1
1%
LPF
0
Geen stemmen
Leefbaar Nederland
0
Geen stemmen
Duurzaam Nederland
0
Geen stemmen
Partij van de Toekomst
0
Geen stemmen
ISLAMITISCHE PARTIJ NEDERLAND
2
1%
De Groenen
0
Geen stemmen
Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid
3
2%
PRDV
0
Geen stemmen
Partij voor de Dieren
1
1%
Republikeinse Socialisten
0
Geen stemmen
PNVD
0
Geen stemmen
Andere kleine/ nieuwe partij
0
Geen stemmen
 
Totaal aantal stemmen: 151

Gebruikersavatar
Marnix
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 24374
Lid geworden op: 03 dec 2002 23:50

Berichtdoor Marnix » 13 okt 2006 07:32

Aragorn schreef:
Marnix schreef:Ik hoop nog steeds dat dat een keer gaat gebeuren... Als christenen verdeeldheid uitstralen naar de buitenwereld is niet goed.... 2 partijen die allebei geloven in God, Jezus als Verlosser, en de Bijbel centraal zetten... en ze kunnen niet eens een eenheid vormen?

Hm, nu impliceer je eigenlijk dat uit de bijbel maar één ideaalchristelijke politieke filosofie te destilleren zou zijn. Ik denk dat het niet perse een kwestie van verdeeldheid als gelovigen is als je er andere politieke ideeën op nahoudt. Je kunt nog zo één in het geloof zijn, maar toch heel verschillend denken over het te voeren beleid.


Klopt.... maar er zijn best wel een hoop overeenkomsten... en maar een paar verschillen... Als ze daarmee nou nog iets meer op 1 lijn komen te zitten is er een hoop mogelijk... wat in vormen verschillen is niet zo erg.... dat zie je bij alle partijen, dat men daarin wel wat verschilt.
“We need leaders not in love with money but in love with justice. Not in love with publicity but in love with humanity.
― Dr. Martin Luther King, Jr.”

Gebruikersavatar
marcel081276
Sergeant
Sergeant
Berichten: 382
Lid geworden op: 18 nov 2003 19:26
Locatie: Zwijndrecht

Berichtdoor marcel081276 » 14 okt 2006 08:26

dat gaat denk ik geert wilders worden, van al het andere weten we hoe slecht ze zijn zelfs bepaalde ''christelijke'' partijen mag je wel anders verwachten..

groeten marcel
Psalm 46 : 1 God is een toevlucht!

Jo'tje
Kolonel
Kolonel
Berichten: 2924
Lid geworden op: 26 jan 2006 00:25

Berichtdoor Jo'tje » 14 okt 2006 09:12

Ehm, zou je dit allemaal wat toe kunnen lichten? Ik snap er namelijk geen hout van...
pobody's nerfect

Aragorn

Berichtdoor Aragorn » 14 okt 2006 13:22

marcel081276 schreef:dat gaat denk ik geert wilders worden, van al het andere weten we hoe slecht ze zijn zelfs bepaalde ''christelijke'' partijen mag je wel anders verwachten..

Ja, bij Wilders weet je idd nog niet hoé slecht hij is. 8) Maar dat hij het is, dat staat vast.

Katlheen
Majoor
Majoor
Berichten: 1936
Lid geworden op: 08 okt 2005 15:56

Berichtdoor Katlheen » 14 okt 2006 15:38

Ah joh, geef die man ook een kans om zich te bewijzen. De rest van die kleuterklas daar in Den Haag heeft ook zo zijn kansen, dus ieder zijn beurt. Kunnen we weer lachen joh, het houdt ons weer even van de straat :mrgreen:
Wij veroordelen dogmatisch andere dogma's.

Machiavelli
Kapitein
Kapitein
Berichten: 1039
Lid geworden op: 07 mar 2006 19:21
Locatie: Velp
Contacteer:

Berichtdoor Machiavelli » 14 okt 2006 15:44

Marnix schreef:Klopt.... maar er zijn best wel een hoop overeenkomsten... en maar een paar verschillen... Als ze daarmee nou nog iets meer op 1 lijn komen te zitten is er een hoop mogelijk... wat in vormen verschillen is niet zo erg.... dat zie je bij alle partijen, dat men daarin wel wat verschilt.
Op ethisch gebied zouden de CU en SGP nog wel samen kunnen, (CDA dan weer niet) maar op economisch gebied zijn er imho te grote verschillen daarin samen te gaan.

Gebruikersavatar
Raido
Generaal
Generaal
Berichten: 7088
Lid geworden op: 13 dec 2003 14:27
Locatie: Rijsschen
Contacteer:

Berichtdoor Raido » 14 okt 2006 19:33

Klopt.. de SGP is conservatief als in conservatisme, de CU is conservatief in de zin van.. de oude normen en waarden.
| Progressief reformatorisch | neutraal gereformeerd | neobevindelijk |

Gebruikersavatar
*Annet*
Generaal
Generaal
Berichten: 4052
Lid geworden op: 24 apr 2003 21:20

Berichtdoor *Annet* » 14 okt 2006 23:17

waarom kan ik niet stemmen op: ik stem niet?
ja, dat is mijn mening dan he.....

Gian
Mineur
Mineur
Berichten: 122
Lid geworden op: 10 dec 2004 22:32
Contacteer:

Berichtdoor Gian » 15 okt 2006 17:45

Die D66 stem zal vast een foutje zijn.

:shock: :?

rafaell

Berichtdoor rafaell » 15 okt 2006 18:26

Gian schreef:Die D66 stem zal vast een foutje zijn.

:shock: :?


Hoezo?

Gebruikersavatar
Raido
Generaal
Generaal
Berichten: 7088
Lid geworden op: 13 dec 2003 14:27
Locatie: Rijsschen
Contacteer:

Berichtdoor Raido » 16 okt 2006 07:23

*Annet* schreef:waarom kan ik niet stemmen op: ik stem niet?
Omdat het gaat over 'op welke partij stem jij' en niet over 'ga jij stemmen?'..

Mijn dominee zei gisteren dat niet stemmen gewoon de duivel in de kaart spelen is.
| Progressief reformatorisch | neutraal gereformeerd | neobevindelijk |

Gebruikersavatar
Marnix
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 24374
Lid geworden op: 03 dec 2002 23:50

Berichtdoor Marnix » 16 okt 2006 07:43

*Annet* schreef:waarom kan ik niet stemmen op: ik stem niet?


Ik ben wel benieuwd waarom je niet gaat stemmen... wat volgens jou de meerwaarde daarvan is of waarom je het anders niet doet.
“We need leaders not in love with money but in love with justice. Not in love with publicity but in love with humanity.
― Dr. Martin Luther King, Jr.”

Jo'tje
Kolonel
Kolonel
Berichten: 2924
Lid geworden op: 26 jan 2006 00:25

Berichtdoor Jo'tje » 16 okt 2006 11:39

En waarom je niet voor een blanco stem kiest :)

En niet stemmen is de duivel in de kaart spelen? Vreemde uitspraak. Ik denk dat je dat namelijk lang niet altijd kunt zeggen. Waarom denk ik al wel te weten wat die ds. stemt? ;)
pobody's nerfect

Aragorn

Berichtdoor Aragorn » 16 okt 2006 13:17

Raido schreef:Klopt.. de SGP is conservatief als in conservatisme, de CU is conservatief in de zin van.. de oude normen en waarden.

Eh, dat Spruyt en een hoop SGP-jongeren de SGP als neo-conservatieve partij neer willen zetten wil niet zeggen dat ze dat ook is. Gelukkig maar.

Gebruikersavatar
cire
Sergeant
Sergeant
Berichten: 388
Lid geworden op: 20 jun 2003 21:37
Locatie: Leiden

Berichtdoor cire » 16 okt 2006 23:26

dick89 schreef:
Raido schreef:
<KNIP>

1. Ik verwerp het theocratie-ideaal
2. Ik verwerp de doodstraf
3. Ik sta niet achter het vrouwenstandpunt
4. De staat hoeft niet het ware geloof te verdedigen.

Dat zijn vier standpunten... die bijna de kern van het SGP-standpunt zijn; of het verschil maken met de CU..


Ik vind dat jouw stemgedrag dan wel een beetje raar in mekaar zit!!!!
Maar ik denk dat jij in je achterhoofd moet houden dat er bijna geen partij is die helemaal bij jouw aansluit of je moet een eigen partij beginnen.
Ik kan me slecht voorstellen dat er bij de CU voor jouw geen minnunten aanzitten?
En dan moet je deze minpunten is tegen elkaar afwegen!
Ik weet niet of jij in de Bijbel gelooft maar de dingen die verwerpt staan toevallig allemaal wel in Bijbel.


Tja, maar Nederland wordt niet genoemd in de Bijbel, dus of deze wetten daar automatisch ook gelden... :?: :arrow: Ik ben SGP-stemmer, maar vooral punt 4 dat Raido noemt zorgt ervoor dat ik daaraan twijfel.
Ik vind alleen dat de CU er erg prat op gaat dat ze links zijn. En daar houd ik dan ook weer niet zo van.
Laatst gewijzigd door cire op 16 okt 2006 23:33, 1 keer totaal gewijzigd.


Terug naar “Archief”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 22 gasten