Eensch. Met voor mij een erg dikke streep onder waarschijnlijk in de laatste zin.
Moderator: Moderafo's
Marnix schreef:Zucht... waarom, oh waarom, zie ik regelmatig ontzettend fanatieke SGP-aanhangers die, om hun standpunt kracht bij te willen zetten, vervallen in een CU-afkraakbeleid.
Dat je nou andere vormen GEWEND bent, prima. Maar kom niet vanwege het feit dat de CU wat moderner is en wat meer de vormen van deze tijd hanteert (met de nadruk op vormen) is geen reden om ze een slappe christelijke uitstraling te verwijten.... dan ben je wel erg kortzichtig en door je eigen cultuur beinvloed.
De CU maakt ook duidelijke keuzes, zijn principieel en hebben de Bijbel op 1 staan... ze zijn socialer dan de SGP (vind ik) en ze zijn in de hele breedte van het christelijk geloof vertegenwoordigd... (en onderlinge eenheid als christenen vind ik erg belangrijk) zodoende vind ik ze een stuk beter dan de SGP en gaat mijn stem waarschijnlijk naar de CU.
Gershwin schreef:Even-eensch
Een partij, die een kandidaat die een keer een mis bijgewoond heeft uit hoofde van zijn functie als burgemeester, van de lijst knikkert, heeft nog niet door waar het christenzijn in zit
japio schreef:SGP,
Partijprogramma is, als enige politieke partij, gebaseerd op de reformatorische leer, en daar sta ik (volledig) achter.
De SGP is dan misschien geen Van der Vlies, maar Van der Vlies is wel SGP. En ik heb diep respect voor hetgeen Van der Vlies reeds bereikt heeft en hoe hij zich staande houdt in de politiek.
dick89 schreef:Gershwin schreef:Even-eensch
Een partij, die een kandidaat die een keer een mis bijgewoond heeft uit hoofde van zijn functie als burgemeester, van de lijst knikkert, heeft nog niet door waar het christenzijn in zit
In iedergeval niet in het bijwonen van een roomse mis, wat een afgodendienst is! En ik denk dat hier het grote verschil tussen de SGP en de CU zit, dat de CU het allemaal met een korreltje zout neemt!!!
U had het over fanatieke SGP'ers die de CU verwijten maar u doet het precies andersom een CU'er die de SGP verwijt.
Dus dit is een vorm van de pot verwijt de ketel!!!
In iedergeval niet in het bijwonen van een roomse mis, wat een afgodendienst is! En ik denk dat hier het grote verschil tussen de SGP en de CU zit, dat de CU het allemaal met een korreltje zout neemt!!!
André schreef:Ik meen me toch vrij sterk te herinneren dat ik iets inhoudelijks schreef over het partij programma van de SGP.....Arco schreef:De CU is pas een goeie partij, ehum... zeg ik op een cynische toon.
Trouwens als je bij de SGP de pagina 'standpunten' wilt openen (zodat je de onderbouwing van het partij programma kunt inzien) kan dat (nog) niet want die zijn aan het ontwikkelen, echt een goed moment in verkiezingstijd.
dick89 schreef:Marnix schreef:Zucht... waarom, oh waarom, zie ik regelmatig ontzettend fanatieke SGP-aanhangers die, om hun standpunt kracht bij te willen zetten, vervallen in een CU-afkraakbeleid.
Dat je nou andere vormen GEWEND bent, prima. Maar kom niet vanwege het feit dat de CU wat moderner is en wat meer de vormen van deze tijd hanteert (met de nadruk op vormen) is geen reden om ze een slappe christelijke uitstraling te verwijten.... dan ben je wel erg kortzichtig en door je eigen cultuur beinvloed.
De CU maakt ook duidelijke keuzes, zijn principieel en hebben de Bijbel op 1 staan... ze zijn socialer dan de SGP (vind ik) en ze zijn in de hele breedte van het christelijk geloof vertegenwoordigd... (en onderlinge eenheid als christenen vind ik erg belangrijk) zodoende vind ik ze een stuk beter dan de SGP en gaat mijn stem waarschijnlijk naar de CU.
U had het over fanatieke SGP'ers die de CU verwijten maar u doet het precies andersom een CU'er die de SGP verwijt.
Dus dit is een vorm van de pot verwijt de ketel!!!
Arco schreef:De CU is pas een goeie partij, ehum... zeg ik op een cynische toon.
Nee, je moet vooral mee willen doen in het politieke spelletje van zwartmakerijen en inhoudsloze opmerkingen. Ik ga alvast op een scoreblokje bijhouden hoeveel keer exuses aangeboden moet worden.
Al die zwartmakerijen en inhoudloos gezwets maken geen beleid. Naar de pijpen van het volk dansen en daarmee je eigen achtergrond verliezen, dan doe het je goed.
Zelfs de CU gaat nu meedoen met het grote spel en denkt een goede speler te zijn. Ik moet het nog zien en hoelang gaan ze hun idealen nog vasthouden of gaan ze ook naar de pijpen van het volk dansen?
Is de PvdA nog een socialistische partij? Is de VVD nog liberaal? Is het CDA nog christelijk?
Zeg nou zelf, zoveel verschil is er niet meer. Het verschil zit hem vooral in degene met de grootste mond en de mooiste beloften.
dick89 schreef:En ik denk dat hier het grote verschil tussen de SGP en de CU zit, dat de CU het allemaal met een korreltje zout neemt!!!
elbert schreef:dick89 schreef:En ik denk dat hier het grote verschil tussen de SGP en de CU zit, dat de CU het allemaal met een korreltje zout neemt!!!
Met korreltjes zout is overigens niets mis (dat is juist bijbels), zolang er maar geen water bij de wijn gedaan wordt.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 30 gasten
