avondmaal

[Optimatus]

Zullen we een Agape-maaltijd organiseren in Refoweb verband? Wellicht de tafel openen voor mensen in nood?

[Ansje]

Wij zijn en blijven mensen die zonden blijven doen. Ook Gods kinderen kunnen in openbare zonden terug vallen. Daarom zijn en blijven ze wel Gods kinderen

God zal het werk wat ZIjn hand begon voleinden en niet verlaten!

Inderdaad, wij blijven zonden doen. Maar op het moment van openbare zonden kan je (denk ik) ook als kind van God niet aan het avondmaal gaan.

Wanneer dan weer wel? Je zonden worden dan toch gelijk weer vergeven? Zo niet, dan kan eigenlijk niemand meer aangaan....

Als je schuldbelijdenis hebt gedaan...

[Gerdien B.]

wij leggen te veel nadruk op de zonden en vergeten te vaak de grote vergevende kracht van God.

God wil de openbare zonden ent zo vergeven als de verborgen zonden.
we weten allemaal dat iedereen die aan het Avondmaal gaat zonden doet. Dat zal iedereen blijven toen tot dat we bij God mogen zijn. Moeten we dan maar geen Avondmaal meer vieren? Wij kunnen niet rein aan Gods tafel komen door onszelf. Alleen uit genade!!

[Dippie]

Dan krijgt de kerkenraad het druk....

[Ansje]

Maar waar staan dan die tafelwachten voor, als toch iedereen aan mag?
Die zijn dan toch ook niet nodig, of zie ik dat verkeerd?

[Gerdien B.]

Het gaat om het kerkelijk recht.
Zij mogen je nooit om andere reden tegen houden, want dan gaan ze op de stoel van God zitten!

[Dippie]

Dat vraag ik mij dus ook af.
Ik heb nog nooit (gelukkig) meegemaakt dat ze iemand weigerden. Maar ze mogen (bij ons) toch alleen maar weren als ze onder censuur staan? Want oordelen mogen ze niet....

[Het_Bureau]

Dat iedereen zondigt, daar zijn we het over eens.
Iemand die aan het avondmaal gaat, wordt toch op zijn minst geacht berouw te hebben van zijn/haar zonden lijkt me.
Iemand die in openbare zonden leeft , kan dan niet aan het avondmaal, omdat die persoon volhard in een bepaalde zonde en hier geen berouw over toont.

[Dippie]

Het gaat om het kerkelijk recht.
Zij mogen je nooit om andere reden tegen houden, want dan gaan ze op de stoel van God zitten!

Dus dat zou betekenen dat ze er alleen maar op letten of je wel belijdenis hebt gedaan?

[Ansje]

Dat vraag ik mij dus ook af.
Ik heb nog nooit (gelukkig) meegemaakt dat ze iemand weigerden. Maar ze mogen (bij ons) toch alleen maar weren als ze onder censuur staan? Want oordelen mogen ze niet....

Maar als je onder censuur staat leef je in openbare zonden...

[Gerdien B.]

Dat iedereen zondigt, daar zijn we het over eens.
Iemand die aan het avondmaal gaat, wordt toch op zijn minst geacht berouw te hebben van zijn/haar zonden lijkt me.
Iemand die in openbare zonden leeft , kan dan niet aan het avondmaal, omdat die persoon volhard in een bepaalde zonde en hier geen berouw over toont.

Vergeet niet dat ieder God van kind terug valt in de zonden.
Ook zij kunnen de grootst mogelijke moeite hebben om uit de zodnen te komen. Toch kunnen ze er vreselijk spijt van hebben.
Je kan niet zeggen: je bent bekeerd, dus nu kan je voor altijd die zonden laten. Nee... daar komt een hele strijd met zich mee om zo rein mogelijk voor God te kunnen leven. Dat lukt de 1 makkelijker dan de ander.

@Dippie.. dat is het enige recht wat ze hebben.

[Het_Bureau]

Dat iedereen zondigt, daar zijn we het over eens.
Iemand die aan het avondmaal gaat, wordt toch op zijn minst geacht berouw te hebben van zijn/haar zonden lijkt me.
Iemand die in openbare zonden leeft , kan dan niet aan het avondmaal, omdat die persoon volhard in een bepaalde zonde en hier geen berouw over toont.

Vergeet niet dat ieder God van kind terug valt in de zonden.
Ook zij kunnen de grootst mogelijke moeite hebben om uit de zodnen te komen. Toch kunnen ze er vreselijk spijt van hebben.
Je kan niet zeggen: je bent bekeerd, dus nu kan je voor altijd die zonden laten. Nee... daar komt een hele strijd met zich mee om zo rein mogelijk voor God te kunnen leven. Dat lukt de 1 makkelijker dan de ander.

Het gaat mij om het punt van berouw. Ik kan je voorbeelden genoeg geven van openbare zonden, maar ik kan geen voorbeeld bedenken van iemand die in openbare zonden leeft, berouw toont en toch door gaat met die specifieke zonde. Maar help me op weg.

[Optimatus]

Wie zijn de leden van de kerkenraad dat zij wel even kunnen bepalen wie er in zonden leven en wie niet?

[Dippie]

Wie zijn de leden van de kerkenraad dat zij wel even kunnen bepalen wie er in zonden leven en wie niet?

In openbare zonden wordt er nu toch bedoeld? Dat kunnen zij weten ja, net als wij, als leden

[Het_Bureau]

dat blijft een lastig punt.. Ik denk eigenlijk dat je dat alleen kan benoemen als je iemand al meerdere keren hebt gewaarschuwd onder medebrenging van getuigen.

Maar om dat in de praktijk toe te passen wordt heel lastig. Ik denk dat het alleen kan als op iemand de kerkelijke tucht is toegepast.